Файл: Ситуационные задачи с решением по уголовному процессуальному.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 647
Скачиваний: 45
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт права
| (наименование института полностью) |
| Кафедра уголовного права и процесса |
| (Наименование учебного структурного подразделения) |
| 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности |
| (код и наименование направления подготовки / специальности) |
| Уголовно-правовой |
| (направленность (профиль) / специализация) |
Практическое задание №1
по учебному курсу «Методика расследования
отдельных видов преступлений 1»
(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)
| Обучающегося | М.К. Сат | |
| | (И.О. Фамилия) | |
| Группа | ОНБсд-1802а | |
| | | |
| Преподаватель | Е.А. Гамбарова | |
| | (И.О. Фамилия) | |
Тольятти 2023
Практическое задание 1
Фабула преступления
Допрошенный в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению Юденко В.А. вину свою признал частично и от дачи показаний отказался, однако, будучи ранее допрошен, показал, что 28 апреля 2020 года, вечером, он с Загоря А.С. распивал спиртные напитки в доме № 22 по ул. Петруковича.
Около 22 часов он предложил Загоря А.С. пойти на железобетонный мост с целью кого-нибудь ограбить, и на данное предложение Загоря А.С. согласился. С этой целью он взял кухонный нож, находящийся в указанном доме.
Когда они пришли на железобетонный мост, расположенный через реку Сок, то стали ожидать кого-нибудь из одиноких прохожих. Загоря А.С. с этой целью спустился вниз по ступенькам и остался стоять внизу для обеспечения безопасности совершения преступления.
Спустя некоторое время Юденко В.А. увидел одиноко идущую по мосту ранее ему неизвестную девушку, как потом ему стало известно, Крупицкую М.В., которую и решил ограбить. Когда она поравнялась с ним, он вытащил нож и, подойдя к ней, приставил его к правому боку Крупицкой М.В., а левой рукой взял ее за плечо, при этом приказал ей, чтобы она спускалась вниз с моста.
Когда они спустились вниз, к ним подошел Загоря А.С. и по его требованию о передаче им сережек Крупицкая М.В. сняла с себя сережки и передала их Загоря А.С. Также они похитили плеер МП-3, который находился у Крупицкой М.В. После того как они похитили у Крупицкой М.В. сережки и плеер, Загоря А.С., ничего не говоря, направился в сторону дома № 22 по ул. Петруковича, а Юденко В.А., удерживая под правым боком Крупицкой М.В. нож, повел ее за Загоря А.С. Таким образом, он привел Крупицкую М.В. к ним в дом № 22 по ул. Петруковича, закрыл за собой дверь в дом, а ключ положил к себе в карман.
Находясь в доме, они стали распивать вино, Крупицкая М.В. не хотела пить с ними вино, однако Юденко В.А. ей пригрозил ножом и таким образом заставил пить вино. В момент, когда они распивали спиртное, он увидел на шее Крупицкой М.В. две цепочки из белого металла, и по его требованию Крупицкая М.В. сняла их и передала ему.
Крупицкая М.В. периодически просила их ее отпустить, но у него и у Загоря А.С. возникла мысль вступить с ней в половую связь. В процессе распития спиртного он, увидев, что вино заканчивается, пошел в магазин, оставив Загоря А.С. с Крупицкой М.В. в доме. Когда он вернулся, то увидел, что Загоря А.С. стоит посередине комнаты голый и одевается, а Крупицкая М.В. обнаженная лежит на диване. При этом Загоря А.С. сказал ему: «Иди, теперь твоя очередь». По сказанной фразе он понял, что Загоря А.С. уже вступил с Крупицкой М.В. в половую связь и теперь его очередь вступить с ней в половую связь. Он, раздевшись, подошел к лежащей на диване Крупицкой М.В. После чего он вступил с ней в половую связь естественным путем, но семяизвержение у него не наступило, так как Крупицкая М.В. не осуществляла никаких действий, после чего он встал, оделся и предложил одеться Крупицкой М.В.
Когда Крупицкая М.В. оделась, они еще некоторое время с ней лежали на диване, а Загоря А.С. в это время пошел за вином. Когда он с Крупицкой М.В. лежал на диване, она вспомнила о мобильном телефоне, который он ранее нашел, однако ей не вернул. Разозлившись на Крупицкую М.В., он принял решение ее убить и о своем решении сказал Загоря А.С. по его возвращении, однако последний сначала не согласился с его решением совершить убийство Крупицкой М.В., но затем все же решил принять участие в убийстве последней. С этой целью он взял кухонный нож и совместно с Загоря А.С. повел Крупицкую М.В. к реке Сок.
Когда они подошли к реке, он схватил Крупицкую М.В. левой рукой сзади за голову, а правой рукой имеющимся у него ножом перерезал ей горло. После чего он около 10 раз нанес ножом Крупицкой М.В. колотые раны по телу, от чего последняя упала, он нагнулся к ней и нанес еще несколько колотых ран по телу Крупицкой М.В. Далее он взял лежащее рядом бревно и передал его Загоря А.С., которым тот нанес несколько ударов по затылку Крупицкой М.В. После чего он выбросил бревно в реку, а Загоря А.С. взял у него нож и порезал на ноге Крупицкой М.В. сухожилие, чтобы проверить, жива она или нет. После этого они направились домой.
Не доходя до дома, Загоря А.С. высказал сомнение, что Крупицкая М.В. жива, в связи с чем они вернулись на берег реки. Там он перевернул Крупицкую М.В. вверх лицом, однако она уже не подавала признаков жизни. После этого они вернулись к себе домой.
Дома они собрали все свои вещи, сумку Крупицкой М.В., нож и сложили в мусорный пакет, который впоследствии выбросили под железобетонным мостом. Затем они направились на рынок, где продали незнакомым лицам сережки, принадлежащие Крупицкой М.В. После этого они поехали на такси на железнодорожный вокзал, откуда уехали в город Самару. В Самаре на железнодорожном вокзале они продали плеер МП-3, который они похитили у Крупицкой М.В.
| № п/п | Выполните задание по представленной фабуле, впишите ответы и составьте план расследования уголовного дела |
| 1 | Признаки составов каких преступлений усматриваются в действиях фигурантов данной задачи? |
| Ответ: - ч.2 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия); - ч.2 п. а,в,г. ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). - ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж Юденко В.А. двух цепочек у потерпевшей). - ч.2 п. а ст. 131 УК РФ ( изнасилование совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному). - ч. 2 п. д, к ст. 105 УК РФ (убийство с особой жестокостью множественные колото-резанные раны и с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера). | |
| 2 | Назовите элементы криминалистической характеристики данных видов преступлений |
| Ответ: - обстановка совершения преступления (место, время); - предмет преступного посягательства; - способы совершения и сокрытия преступлений; - механизм следообразования, орудия преступления; - характеристика личности преступников: а) данные о личности (возраст, профессия, место работы, судим ли в прошлом, характеристика по месту работы и месту жительства, круг связей и т. д.) б) наличие предварительного сговора между ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении преступления); - характеристика личности потерпевшей (возраст, привычная социальная среда, отношения с насильником, виктимологическая характеристика жертвы); - что именно похищено (наименование, количество, характерные приметы) и стоимость похищенного. | |
| 3 | Установите обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию в данной следственной ситуации |
| Ответ: Обстоятельства, относящиеся к событию преступления:
5. Кто именно убит или против кого был направлен преступный умысел. Обстоятельства, определяющие виновность обвиняемого в совершении преступления:
2. Имелись ли соучастники убийства и какова их роль в совершении преступления (наличие предварительного сговора между ними, состав группы); 3. В какой форме (умышленной или неосторожной) выражается вина лица, совершившего преступление; 4. Мотив и цель совершения преступления. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого и характеризующие его личность:
| |
| 4 | Сформулируйте, что такое общие и частные версии |
| Ответ: Общие криминалистические версии объясняют сущность и содержание расследуемого события в целом, а частные - только отдельные его элементы, например, характеристику субъекта преступления, форму вины, способ совершения преступления и т.п. Для успешного раскрытия преступления выдвигается не одна, а несколько общих версий, внутри которых, в свою очередь, выдвигается система частных версий, охватывающая все элементы предмета доказывания по данному преступлению, причем каждая из частных версий не должна противоречить соответствующей ей общей. | |
| План расследования | |
| 5 | Версии по делу |
| Версия 1: Совершенно убийство группой лиц (Юденко В.А., Загоря А.С.) по предварительному сговору с целью завладения чужим имуществом сопряженное с изнасилованием и последующем убийством потерпевшей. | |
| Версия 2: Совершенно убийство группой лиц (Юденко В.А., Загоря А.С.) по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера | |
| Версия 3: Совершенно убийство группой лиц (Юденко В.А., Загоря А.С.) по предварительному сговору с целью удовлетворения половой потребности, само убийство совершено по несексуальному мотиву. | |
| | |
| 6 | Обстоятельства (вопросы), подлежащие выяснению |
| Ответ: Время, место события преступления, с чего оно началось и как развивалось, кто совершил преступление какова роль каждого участника в совершении преступления, сбор информации о личности преступников, мотивах и цели преступления. В действительности ли подозреваемые ранее не были знакомы с потерпевшей. Что явилось непосредственной причиной смерти. | |
| 7 | Следственные действия и иные мероприятия, которые необходимо произвести |
| Ответ:
| |
| 8 | Сроки и порядок проведения (очередность следственных действий) |
| | Ответ: неотложным первоначальным следственным действиям не позднее 10 суток со дня возбуждения Уголовного дела ст. 157 УПК: - осмотр места происшествия (преступления), наружный осмотр трупа, допрос очевидцев и иных свидетелей, опознание трупа. судебно-медицинская экспертиза. - Задержание подозреваемых, их личный обыск, осмотр одежды. - обыск в помещениях; - освидетельствование, осмотр одежды подозреваемых; - Допрос подозреваемых; Следственные действия осуществляются в срок не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела: Очная ставка подозреваемых; Показания на месте. Следственный эксперимент |
| 9 | Исполнители: Осмотр места происшествия – следственно-оперативная группа (СОГ) помимо следователя, оперуполномоченного УР, участкового инспектора полиции, специалистакриминалиста должен быть обязательно включен специалист в области судебной медицины, а при невозможности - иной врач. Допрос свидетелей-очевидцев или лиц, первыми обнаруживших труп – следователь. Все выше перечисленные следственные действия производит - Следователь; Все оперативно-розыскные мероприятия: опрос; наведение справок; сбор образцов для сравнительного исследования; исследование предметов и документов; наблюдение; – отождествление личности проводит Оперуполномоченные УР. Назначение судебно-медицинских экспертиз занимается следователь, поручают экспертам бюро судебно-медицинской экспертизы, штатным судебномедицинским экспертам. |
| 10 | Назовите виды судебных экспертиз, которые следует назначить исходя из данной следственной ситуации |
| Ответ: Основными судебными экспертизами по делам данной категории являются судебно-медицинская (СМЭ) трупа, живых лиц, вещественных доказательств, медико-трасологическая, судебно-психиатрическая (в отношении подозреваемого, психолого-психиатрическая, одорологическая экспертиза. Сущность судебно-одорологической экспертизы состоит в возможности идентификации человека, оставившего запаховые следы на контактировавших с ним предметах. | |