Файл: Задача по наращиванию запасов углеводородного сырья нефти, газа и конденсата.doc

Чтобы определить, какие пары объектов площадной и верти­кальной иерархии можно рассматривать на каждой стадии как оценочные объекты одного уровня общей системы нефтегазоносная провинция—осадочный чехол, необходимо оговорить условия, при которых возможно сопоставление таких пар. При прогнозиро­вании нефтегазоносности недр важнейшими являются принципы геологической аналогии. Они заключаются в выборе на изучен­ной территории эталонных объектов, которые по ряду критериев можно считать сходными по геологическому строению со слабо изученными оценочными объектами на прогнозной территории. При этом эталонный и оценочный объекты должны быть приуроче­ны к геоструктурным элементам одного порядка и знака. Они, всвою очередь, представляют собой часть одного тектонического со­оружения более высокого ранга, расположенного в пределах со­ответствующего объекта нефтегазогеологического районирования одного с ним уровня. Проведение аналогии между эталонным и оценочным участками по площади и разрезу возможно в том слу­чае, если объект нефтегазо-геологического расчленения прослежи­вается на территории объекта нефтегазогеологического райониро­вания, охватывающего эти участки.

На стадии прогноза нефтегазоносности при оценке ресурсов ка­тегории Д2 необходимо, чтобы один и тот же комплекс прослежи­вался как в пределах эталона — крупного тектонического сооруже­ния (I порядка), т. е. свода, впадины и др., где установлена его нефтегазоносность, так и в пределах оценочного участка того же порядка и знака, где тот же комплекс относится к нефтегазоперспективным. И эталон, и оценочный объект в данном случае долж­ны быть расположены в пределах разных нефтегазоносных райо­нов одной нефтегазоносной области.

Следовательно, оценочный объект категории Д2 на стадии прог­ноза нефтегазоносности в плане ограничивается крупным тектони­ческим сооружением (I порядка) или его частью, а в разрезе — толщиной нефтегазоперспективного комплекса.

Существующие методы позволяют оценивать прогнозные ресурсы категории Д2 и по более крупным элементам нефтегазоносным области и провинции и их осадочному выполнению.

Оценочными объектами категории Д2 на подстадиях выявле­ния объектов и подготовки их к поисковому бурению служат вы­явленные и подготовленные ловушки в пределах тектонических со­оружений, относимых к этой категории. В разрезе основным объек­том на них является нефтегазоперспективный комплекс.

---

Оценочные и эталонные объекты при оценке прогнозных ре­сурсов категории Д1 на стадии оценки зон нефтегазонакопления выбираются в пределах одного крупного тектонического сооруже­ния (I порядка). По площади эталонные участки охватывают со­оружения меньшего порядка (валы и т. п.) или их участки в пре­делах изученных зон нефтегазона-копления. Оценочные участки выделяются на одинаковых по рангу и знаку геоструктурных эле­ментах, расположенных в пределах нефтегазо-перспективных зон или неизученных частей зон нефтегазонакопления.

В разрезе эталонным и оценочным объектам соответствуют бо­лее узкие интервалы разреза, чем нефтегазоносный комплекс, т. е. горизонты, прослеживаемые в пределах нефтегазоносного района. Нефтегазоносность одних и тех же горизонтов на эталонных уча­стках доказана, а на оценочных предполагается.

Оценочными объектами категории Д1 на подстадиях выявления и подготовки объектов к поисковому бурению являются выявлен­ные и подготовленные ловушки в пределах тектонических соору­жений, относимых к категории Д1. В разрезе оценочным объектом на таких ловушках служит нефтегазоперспективный горизонт.

---

2. 3. ВЫДЕЛЕНИЕ ПОДСЧЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РЕСУРСОВ

При подсчете перспективных ресурсов категории Сз уровень подсчетных объектов в плане соответствует отдельной ловушке, способной аккумулировать нефть и газ. Тип ловушки определяет­ся строением структурно-фациальной зоны. Приуроченность групп связанных между собой ловушек к одной зоне нефтегазонакопления (следовательно, и к одной структурно-фациальной зоне) предопределяет преимущественную приуроченность залежей к од­ним и тем же пластам. Таким образом, при оценке перспектив­ных ресурсов объектами подсчета одного уровня в плане и разрезе являются ловушки и нефтегазоносные пласты. При этом пласт рас­сматривается как минимальное подразделение разреза, способное вмещать самостоятельную залежь.

При любом обобщении всегда возникают трудности с выделе­нием горизонтов, пластов и их пропластков. Исходя из результа­тов изучения условий взаимодействия пластов при их дренирова­нии в случае многопластового строения залежей, М. М. Иванова, И. П. Чоловский и И. С. Гутман предложили количественные кри­терии для решения этого вопроса. В частности, если пачка непро­ницаемых пород прослеживается внутри горизонта более чем на 70 % площади залежи, то она служит разделом между пластами-коллекторами. Пачки непроницаемых пород, распространенные менее чем на 70 % площади залежи, разделяют пропластки кол­лекторов, принадлежащих единому пласту. Если площадь распро­странения каждого непроницаемого пласта не превышает 30 % площади залежи, то такие пропластки не оказывают существенно­го влияния на характер разработки, и пласт можно считать моно­литным.

2.4. ПОДСЧЕТНЫЕ ОБЪЕКТЫ ЗАПАСОВ НЕФТИ И ГАЗА

Первый подсчет запасов выявленной (открытой) залежи про­изводится по получении промышленного притока нефти и газа на перспективной площади. В разрезе в качестве подсчетного объек­та принимаются пласт или горизонт в зависимости от того, с чем из них связаны залежи на соседних месторождениях той же структурно-фациальной зоны.

---

Таким образом, иерархический уровень подсчетных объектов на предполагаемых и выявленных залежах остается одним и тем же. Этим определяется преемственность между запасами выявлен­ных залежей, с одной стороны, и перспективными ресурсами пред­полагаемых залежей с другой. Вместе с тем достоверность за­пасов, несмотря на то что в них преобладают запасы категории C2, существенно выше достоверности ресурсов категории Сз, пос­кольку в первом случае подтвержден сам факт наличия залежи.

На стадии оценки месторождений (залежей) создаются пред­варительные модели выявленных залежей и месторождения в це­лом. По мере бурения каждой новой скважины баланс между за­пасами категорий С2 и C1 изменяется в сторону увеличения пос­ледней. Поскольку по данным пробуренных скважин на этой ста­дии должны быть установлены фазовое состояние УВ залежей, свойства флюидов, фильтрационно-емкостные свойства коллекто­ров, типы залежей и их параметры, на ряде залежей появляется возможность первой дифференциации подсчетных объектов и запа­сов нефти и газа. Так, на пластовых сводовых залежах в качест­ве самостоятельных объектов в плане выделяются нефтяная (га­зовая) и водонефтяная (газовая) зоны, характеризующиеся раз­личным насыщением коллекторов нефтью и газом. Однако дан­ных для выделения отдельных объектов в разрезе, как правило, пока недостаточно.

На стадии подготовки месторождения (залежей) к разработ­ке, если разведанная залежь связана с пластом, то в разрезе она рассматривается как единый объект. В случаях, когда нефтяная залежь связана с горизонтом, полученных на этой стадии данных оказывается вполне достаточно для первой дифференциации гори­зонта на слагающие его продуктивные пласты.

На разрабатываемой залежи должен проводиться комплекс ис­следований по детализации ее строения, на основе которого осу­ществляется перевод запасов в категории В и А. По данным исследова-ний в скважинах, пробуренных по более плотной сетке, уточняются границы распространения коллекторов каждого пропластка, выделяемого внутри продуктивного пласта. С учетом дан­ных опробования скважин в терригенном коллекторе устанавли­ваются кондиционные значения, разделяющие высоко- и низко - продуктивные породы, прослеживаются зоны распространения пластов и пропластков разной продуктивности, рассматриваемые как самостоятельные подсчетные объекты. В карбонатном коллек­торе выделяются в разрезе и прослеживаются по площади зале­жи пласты (пропластки) разных типов коллекторов, отличающие­ся друг от друга коллекторскими свойствами.

---

Таким образом, подсчетные и оценочные объекты, иерархичес­кий уровень которых определяется стадиями геологоразведочного процесса и разработки залежей, увязанные на различных уровнях по площади и разрезу, рассматриваются как своего рода элемен­тарные тела сложной системы «нефтегазоносная провинция». Степень элементаризации объекта обусловливается степенью его изученности, в свою очередь определяющей категорийность запасов и ресурсов. Все это в конечном счете позволяет дифференцировать способы подсчета запасов и оценки ресурсов применительно к степени изученности объектов.

---