Содержание

1. Субъекты и объекты противодействия расследованию преступлений 3

2. Резолютивная часть постановления о назначении психологической судебной экспертизы по видеозаписи допроса подозреваемого в случае изменения последним ранее данных показаний 10

Список использованных источников 12
1. Субъекты и объекты противодействия расследованию преступлений
Сегодня в рамках развития криминалистической науки активно формируется система теоретических и практических знаний о сложном комплексе действий, объединенных общим названием – противодействие расследованию.

Как верно отмечено А.Ф. Волынским и В.П. Лавровым, «противодействие раскрытию и расследованию преступлений, связанное со стремлением избежать ответственности за содеянное, – явление не новое. Оно существовало давно – с тех пор, как государство начало преследование виновных в правонарушениях»¹. Вместе с тем, «противодействие» не как процесс, а как термин, используется сравнительно недавно².

Противодействие расследованию преступлений – сложный и многогранный процесс, тесно связанный с деятельностью органов предварительного расследования и оказывающий на нее негативное влияние. «Если бы не было данного противодействия, то все преступления были бы раскрыты и расследованы при минимальных затратах сил, средств и времени»³. Как отмечено в ряде научных трудов по проблемам противодействия расследованию (А.Ф. Волынский, В.Н. Карагодин, В.П. Лавров, Н.П. Яблоков и другие), наиболее активное и изощренное противодействие оказывается расследованию тяжких преступлений.

Противодействие расследованию – это, главным образом, вмешательство в деятельность правоохранительных органов по расследованию и раскрытию преступлений. Проблема выявления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений – одна из самых значительных в криминалистической науке. Успешное противодействие способно спровоцировать новые преступления. Противодействие может быть направлено против выявления преступления и против расследования преступления.

---

Противодействие, направленное против выявления преступления, возможно только до начала досудебного производства. Свою деятельность на данном этапе осуществляют: 1) преступники, либо их родственники или близкие, либо сами потерпевшие; 2) очевидцы преступления; 3) участники следственно-оперативной группы; 4) иные лица, которые прибыли на место происшествия (медицинские работники, сотрудники государственной противопожарной службы).

Особенностью каждого субъекта противодействия является его индивидуальная цель и способ совершения противодействия, которое будет осуществляться в форме сокрытия признаков преступления. Р.С. Белкин определил сокрытие преступления как «деятельность (элемент преступной деятельности), направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления, преступника и их носителей»⁴. Причем утаивание может быть активным (сокрытие предмета посягательства, вещественных доказательств, денег и ценностей, нажитых преступным путем, иных объектов – источников информации; уклонение от явки в орган расследования) и пассивным (умолчание, недонесение, несообщение необходимых сведений, невыполнение требуемых действий, отказ от дачи показаний)⁵. Уничтожение следов преступления или преступника подразделяется на полное или частичное. Маскировка преследует цель изменить представление о способе совершения преступления, личности виновного, назначении объектов - носителей информации. Фальсификация – это подделка, создание ложной информации и (или) ее носителей.

По мнению А.Г. Гельманова, способ сокрытия преступления – это причинно связанная с подготовкой и исполнением деяния система умышленных действий преступника (и иных лиц), направленных на воспрепятствование раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений⁶.

В зависимости от своих целей субъект противодействия выбирает наилучший способ сокрытия. Так, преступник, его родственники и близкие могут самостоятельно скрыть преступление или использовать для этого физическое или психологическое воздействие на других лиц. Целью преступника на данной стадии является недопущение обнаружения признаков преступления, а также пресечение любых возможностей передачи информации правоохранительным органам.

---

Субъектом противодействия может быть и потерпевший, хотя это скорее исключение, чем правило. Следует согласиться с Р.С. Белкиным, который утверждал, что потерпевшие скрывают преступление в трех случаях:

преступление носит позорящий данное лицо характер и свидетельствует о таких его качествах, как трусость, алчность, нечестность и т.п. Такое случается, например, когда потерпевший стал жертвой мошенничества, психологически рассчитанного на проявление именно этих качеств;

раскрытие и расследование преступления угрожает уголовной ответственностью самому потерпевшему (если деньги и ценности, изъятые у него преступниками, нажиты преступным путем: в результате хищения, взяточничества и т.п.);

потерпевший из числа преступников-рецидивистов, членов организованных преступных сообществ желает лично свести счеты с виновным или охраняет групповые интересы своих сообщников.

Очевидцы могут оказывать противодействие не по собственной воле, а в связи с давлением (физическим или психологическим) на них со стороны лица, совершившего преступление, его родственников или близких.

В соответствии с п. 9 ст. 5 УПК РФ⁷ досудебное производство - это уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. С начала досудебного производства противодействие нацелено на сам процесс расследования и раскрытия преступления. В.Н. Карагодин отмечает: «Противодействие предварительному расследованию в конечном счете всегда обращено к работникам органов дознания или следствия»⁸. Как уже говорилось, препятствовать расследованию могут многие субъекты. Ученые-криминалисты дают различные классификации субъектов противодействия. Например, О.Л. Стулин предложил следующее их деление:

1) по принадлежности к определенному кругу: подследственный и лица, имеющие прямую и объективную связь с ним (его защитник, близкие, родственники, товарищи и др.); следователь и его близкие, родственники, друзья, товарищи по работе, непосредственное начальство; лица, не связанные с участниками процесса (подследственными, следователем) либо скрывающие такую связь;

2) по участию в уголовном процессе: «внутренние» субъекты (непосредственные и потенциальные участники процесса) и «внешние» субъекты (остальные лица, не имеющие касательства к уголовному делу, но по тем или иным причинам умышленно противодействующие расследованию или содействующие этому);

---

3) по участию в определенных видах деятельности следователя: лица, противодействующие процессуальной, служебной или внеслужебной работе следователя (в неофициальной обстановке);

4) по роли в противодействии: организаторы, исполнители, пособники и подстрекатели;

5) по причастности к совершению расследуемого преступления: причастные и непричастные⁹.

Следует сгруппировать субъектов противодействия и дать их характеристику.

1. Лицо, совершившее преступление (подозреваемый, обвиняемый). В следственной практике встречаются следующие мотивы дачи ложных показаний подозреваемыми и обвиняемыми:

- желание уйти от уголовной ответственности либо максимально смягчить наказание;

- желание помочь соучастникам;

- стремление взять на себя вину, чтобы «выгородить» родного или близкого человека.

Лица данной категории больше всех предрасположены к оказанию противодействия расследованию преступлений. Они могут ликвидировать материальные и иные следы преступления или преступника и при этом уничтожить не только саму криминалистически значимую информацию, но и ее носитель. Эти люди выбирают такие способы противодействия, как дача заведомо ложных показаний, заведомо ложные сообщения, заявления, создание ложных следов и иных вещественных доказательств, полная или частичная подделка документов, в том числе изменение представления о способе совершения преступления, личности виновного, назначении объектов - носителей информации¹⁰.

2. Потерпевший. На первый взгляд вследствие своего процессуального статуса он не должен противодействовать расследованию преступления. Потерпевший в большинстве случаев заинтересован в справедливом, с его точки зрения, исходе уголовного дела и старается любыми способами положительно повлиять на процесс расследования. Но, к сожалению, на практике бывают случаи оказания противодействия следствию именно со стороны потерпевших (эти случаи перечислены выше).

3. Свидетели. Процессуальный статус свидетеля практически идентичен статусу потерпевшего. Поведение свидетеля зависит от ситуации. Если преступник и потерпевший заинтересованы в исходе уголовного дела и вследствие этого оказывают противодействие, то у свидетеля этого интереса нет, более того, участие в уголовном процессе является для него дополнительным, нежелательным бременем. Однако субъект преступления, его родственники и близкие могут прибегнуть к различным противоправным способам воздействия на свидетеля: угрозе убийством, угрозе причинения физического или морального вреда, вследствие чего свидетели меняют свои показания и тем самым оказывают противодействие расследованию.

---

Для этой категории участников уголовного судопроизводства характерны дача заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, неявка по вызову органа предварительного расследования.

4. Должностные лица, которые в связи с осуществлением своих полномочий могут повлиять на ход раскрытия и расследования преступления. Это субъекты расследования (следователи и дознаватели), прокурор, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания.

5. Защитник. Как справедливо отмечает Н.А. Подольный, сложность и неоднозначность отношений между правоохранительными органами и адвокатами состоят в том, что, во-первых, неизвестен реальный масштаб противодействия расследованию, «во-вторых, остается непонятной та грань, которая отделяет законную деятельность адвоката (защитника) от незаконной, в-третьих, имеются опасения, что борьба с данным негативным явлением может перерасти в борьбу с адвокатами, принципиально и последовательно исполняющими свой долг»¹¹.

6. Иные лица, способные оказать противодействие расследованию преступлений (эксперты, специалисты, переводчики и понятые).

Подводя итог, следует обратить внимание, что противодействие раскрытию и расследованию преступлений имеет место на разных стадиях уголовного судопроизводства и может осуществляться лицами, которые не всегда имеют прямое отношение к уголовному делу.


2. Резолютивная часть постановления о назначении психологической судебной экспертизы по видеозаписи допроса подозреваемого в случае изменения последним ранее данных показаний
постановил:
1. Назначить психологическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УМВД России по Архангельской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:


1) Принадлежит ли какой-либо из голосов на видеозаписи допроса от 12.12.2016 подозреваемому?


2) Соответствует ли содержание диалога на видеозаписи допроса от 12.12.2016 прилагаемому протоколу допроса от 12.12.2016?


3) Является ли видеозапись допроса от 12.12.2016 достоверной?

4) Присутствуют ли на видеозаписи признаки монтажа, наложения звуков, изображений либо иного искажения оригинального аудио- и видео-ряда?

5) Каковы пол, возраст, и иные существенные (отличительные) характеристики человека, говорящего на видеозаписи допроса от 12.12.2016 в качестве подозреваемого?

---

Смотрите также файлы

• Планконспект проведения занятия по физической подготовке с личным составом.doc

• Краткий справочник по sql оператор select.pdf

• Раскройте основные подходы к теории элит. Назовите основных представителей классической теории элиты.docx

• Вещное и обязательственное право по Германскому гражданскому уложению.doc

• Закрепить представления о развитии науки психологии, в контексте динамики ее предмета, методов и основных достижений исследователей.docx