Файл: Понятие и сущность уголовного процесса. Назначение уголовного судопроизводства.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 649
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
-
Понятие и сущность уголовного процесса. Назначение уголовного судопроизводства.
— возмещение материального ущерба и иного вреда, причиненного преступлением;— охрана прав и законных интересов граждан и юридических лиц.Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом);2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.Защита прав и законных интересов пострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новых преступных посягательств и т. д.В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: процессуальное доказывание, привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения и других мер процессуального принуждения, а также иные предусмотренные УПК средства и способы.Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод обеспечивается детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы, законодательным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных отношений и порядка их реализации, установлением в законе механизмов обжалования и проверки следственных и судебных решений.
-
Система уголовного процесса: уголовно-процессуальные стадии и производства.
Каждая стадия относительно обособлена, потому, что является самостоятельной, но, в то же время, находится во взаимосвязи и во взаимозависимости со всеми другими стадиями уголовного процесса, образуя единую систему.Признаки, характеризующие стадию уголовного процесса:-собственные непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного процесса;-определенный порядок, характерный именно для этой стадии;-специфический характер уголовно-процессуальный правоотношений, возникающих в этой стадии;итоговый процессуальный акт, завершающий стадию.В уголовном процессе России 8 стадий (6 основных и 2 дополнительных):- возбуждение уголовного дела;- предварительное расследование;- назначение судебного заседания;- судебное разбирательство;- кассационное производство;- исполнение приговора;- надзорное производство;-возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.Уголовный процесс в ряде случаев предусматривает особый порядок расследования и разрешения дел - особые производства:-производство по делам частного обвинения (оскорбление, клевета)-только по заявлению, нет предварительного расследования;-производство по делам несовершеннолетних;-производство в протокольной форме досудебной подготовки материалов - для преступлений небольшой общественной опасности (хулиганство без отягчающих обстоятельств);-производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
-
Исторические типы уголовного процесса.
2. Розыскной (инквизиционный) процесс развивался в период феодализма. Сущность его в том, что судья, наряду с разрешением уголовного дела, осуществлял обвинительные и следственные (сыскные) функции. Для розыскного процесса характерна теория формальных доказательств, суть которой сводится к исходному положению, что ценность каждого доказательства должна заранее строго определяться. Закон устанавливал, какие доказательства были полными, а какие неполными. Наиболее совершенное доказательство — признание обвиняемым своей вины. Ценность доказательства определялась также социальным положением и личными качествами свидетеля (показания знатного имели преимущество перед показаниями незнатного, священника — перед светским, мужчины — перед женщиной и пр.). Доказательствами также были показания обвиняемого, данные им под пыткой. В России инквизиционный процесс существовал до судебной реформы 1864 г.3.Состязательный тип процесса характеризуется процессуальным равенством сторон. При этом одна сторона (обвинитель) несет обязанность доказывания вины обвиняемого, вторая сторона (защита) осуществляет функцию защиты от обвинения. Суд осуществляет функцию разрешения дела. Формирование состязательного типа процесса связано с развитием судов присяжных, что характерно для стран англо-саксонской правовой системы. Первоначально суд присяжных возник в Англии, а затем распространился на страны — бывшие английские колонии: США, Австралию, Новую Зеландию и др.4.Возникновение смешанного типа процесса связывают с принятием знаменитого Уголовно-процессуального кодекса Франции (1808), принятого во время правления Наполеона. В России смешанный уголовный процесс введен Уставом уголовного судопроизводства 1864 г. Он характеризуется системой свободной оценки доказательств, основанной на внутреннем убеждении субъектов доказывания. Благодаря трудам российских дореволюционных ученых-юристов была разработана теория судебных доказательств уголовного процесса. Так, исследовались процесс доказывания, предмет доказывания, понятие и свойства доказательств и другие вопросы. В то время было широко распространено мнение о том, что процесс доказывания носит чисто логический характер и приобретает форму силлогизма, где большей посылкой являются общие положения, основанные на опыте и науке, а малой посылкой — установленный конкретный случай (например, И. Я. Фойницкий).
Смешанный процесс содержит черты как инквизиционного, так и состязательного видов процесса. Для него на досудебных стадиях характерны некоторые черты инквизиционного типа процесса, с его закрытостью, письменностью, ограниченными возможностями защиты обвиняемого. В судебных же стадиях в полной мере действует состязательность. Сейчас смешанный вид процесса в различных его модификациях характерен для стран континентальной Европы.
-
Уголовно-процессуальная форма. Акты и их виды.