Файл: Bogaturov_Tom_vtoroy_Dokumenty.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.04.2021

Просмотров: 2418

Скачиваний: 12

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

государства и начатая ими новая империалистическая войны опрокинули вверх 
дном всю эту систему послевоенного мирного режима. Япония разорвала договор 
девяти держав, Германия и Италия - Версальский договор, чтобы освободить себе 
руки все эти три государства вышли из Лиги наций. 

      Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не 
стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, 
всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, 
Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку 
за уступкой. 

      Таким образом, на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер 
влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток 
отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних. 

      Невероятно, но факт. 

      Неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно 
сильнее фашистских государств и в экономическом, и в военном отношении. 

      Чем же объяснить в таком случае систематические уступки этих государств 
агрессорам? 

      Это можно было бы объяснить, например, чувством боязни перед революцией, 
которая может разыграться, если неагрессивные государства вступят в войну, и 
война примет мировой характер. Буржуазные политики, конечно, знают, что первая 
мировая империалистическая война дала победу революции в одной из самых 
больших стран. Они боятся, что вторая мировая империалистическая война может 
повести также к победе революции в одной или нескольких странах. 

      Но это сейчас не единственная и даже не главная причина. Главная причина 
состоит в отказе большинства неагрессивных стран и, прежде всего, Англии и 
Франции, от политики коллективной безопасности, от политики коллективного 
отпора агрессорам, в переходе их на позицию невмешательства, на позицию 
«нейтралитета». 

      В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать 
агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в 
войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии 
увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем 
участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом 
втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они 
достаточно ослабнут, - выступить на сцену со свежими силами, выступить, 
конечно, «в интересах мира», и продиктовать ослабевшим участникам войны свои 
условия. 

      И дешево, и мило! 


background image

      Или, например, взять Германию. Уступили ей Австрию, несмотря на наличие 
обязательства защищать [ее] самостоятельность, уступили Судетскую область, 
бросили на произвол судьбы Чехословакию, нарушив все и всякие обязательства, а 
потом стали крикливо лгать в печати о «слабости русской армии», о «разложении 
русской авиации», о «беспорядках» в Советском Союзе, толкая немцев дальше на 
восток, обещая им легкую добычу и приговаривая: вы только начните войну с 
большевиками, дальше все пойдет хорошо. Нужно признать, что это тоже очень 
похоже на подталкивание, на поощрение агрессора. 

      Характерен шум, который подняла англо-французская и северо-американская 
пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, 
что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так 
называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, 
что немцы не далее, как весной этого года присоединят Советскую Украину, 
имеющую более 30 миллионов населения, к так называемой Карпатской Украине. 
Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость 
Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать 
конфликт с Германией без видимых на то оснований. 

      Конечно, вполне возможно, что в Германии имеются сумасшедшие, мечтающие 
присоединить слона, т.е. Советскую Украину, к козявке, т.е. к так называемой 
Карпатской Украине. И если действительно имеются там такие сумасброды, можно 
не сомневаться, что в нашей стране найдется необходимое количество 
смирительных рубах для таких сумасшедших. Но если отбросить прочь 
сумасшедших и обратиться к нормальным людям, то разве не ясно, что смешно и 
глупо говорить серьезно о присоединении Советской Украины к так называемой 
Карпатской Украине? 

      Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и 
США, потеряв терпение в ожидании «похода на Советскую Украину», сами 
начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они 
прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их «разочаровали», 
так как, вместо того чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, 
они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что 
немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с 
Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их 
куда-то подальше. 

      Я далек от того, чтобы морализировать по поводу политики невмешательства, 
говорить об измене, о предательстве и т.п. Наивно читать мораль людям, не 
признающим человеческой морали. Политика есть политика, как говорят старые, 
прожженные буржуазные дипломаты. Необходимо, однако, заметить, что большая 
и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, 
может окончиться для них серьезным провалом. 

      Таково действительное лицо господствующей ныне политики невмешательства. 

      Такова политическая обстановка в капиталистических странах. 


background image

      3. Советский Союз и капиталистические страны. 

      Война создала новую обстановку в отношениях между странами. Она внесла в 
эти отношения атмосферу тревоги и неуверенности. Подорвав основы 
послевоенного мирного режима и опрокинув элементарные понятия 
международного права, война поставила под вопрос ценность международных 
договоров и обязательств. Пацифизм и проекты разоружения оказались 
похороненными в гроб. Их место заняла лихорадка вооружений. Стали 
вооружаться все, от малых до больших государств, в том числе и, прежде всего, 
государства, проводящие политику невмешательства. Никто уже не верит в 
елейные речи о том, что мюнхенские уступки агрессорам и мюнхенское 
соглашение положили будто бы начало новой эре «умиротворения». Не верят в них 
также сами участники мюнхенского соглашения, Англия и Франция, которые не 
менее других стали усиливать свое вооружение. 

      Понятно, что СССР не мог пройти мимо этих грозных событий. Несомненно, 
что всякая даже небольшая война, начатая агрессорами где-либо в отдаленном 
уголке мира, представляет опасность для миролюбивых стран. Тем более 
серьезную опасность представляет новая империалистическая война, успевшая уже 
втянуть в свою орбиту более пятисот миллионов населения Азии, Африки, Европы. 
Ввиду этого наша страна, неуклонно проводя политику сохранения мира, 
развернула вместе с тем серьезнейшую работу по усилению боевой готовности 
нашей Красной Армии, нашего Красного Военно-Морского Флота. 

      В интересах укрепления своих международных позиций Советский Союз решил 
предпринять и некоторые другие шаги. В конце 1934 года наша страна вступила в 
Лигу наций, исходя из того, что, несмотря на ее слабость, она все же может 
пригодиться как место разоблачения агрессоров и как некоторый, хотя и слабый, 
инструмент мира, могущий тормозить развязывание войны. Советский Союз 
считает, что в такое тревожное время не следует пренебрегать даже такой слабой 
международной организацией, как Лига наций. В мае 1935 года был заключен 
договор между Францией и Советским Союзом о взаимной помощи и против 
возможного нападения агрессоров. Одновременно с этим был заключен 
аналогичный договор с Чехословакией. В марте 1936 года Советский Союз 
заключил договор с Монгольской Народной Республикой о взаимной помощи. В 
августе 1937 года был заключен договор о взаимном ненападении между 
Советским Союзом и Китайской Республикой. 

      В этих трудных международных условиях проводил Советский Союз свою 
внешнюю политику, отстаивая дело сохранения мира. 

      Внешняя политика Советского Союза ясна и понятна: 

      1. Мы стоим за мир и укрепление деловых связей между всеми странами, стоим 
и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же 
отношений с Советским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить 
интересы нашей страны. 


background image

      2. Мы стоим за мирные, близкие и добрососедские отношения со всеми 
соседними странами, имеющими с СССР общую границу, стоим и будем стоять на 
этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с 
Советским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить, прямо или косвенно, 
интересы целости и неприкосновенности границ Советского государства. 

      3. Мы стоим за поддержку народов, ставших жертвами агрессии и борющихся 
за независимость своей родины. 

      4. Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить двойным 
ударом на удар поджигателей войны, пытающихся нарушить неприкосновенность 
советских границ. 

      Такова внешняя политика Советского Союза. 

      В своей внешней политике Советский Союз опирается: 

      1. На свою растущую хозяйственную, политическую и культурную мощь; 

      2. На морально-политическое единство нашего советского общества; 

      3. На дружбу народов нашей страны; 

      4. На свою Красную Армию и Военно-Морской Красный Флот; 

      5. На свою мирную политику; 

      6. На моральную поддержку трудящихся всех стран, кровно заинтересованных 
в сохранении мира; 

      7. На благоразумие тех стран, которые не заинтересованы по тем или иным 
причинам в нарушении мира. 

      <...> 

      Задачи партии в области внешней политики: 

      1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми 
странами (в т.ч. с Германией); 

      2. Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну 
провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками; 

      3. Всемерно укреплять боевую мощь нашей Красной Армии и Военно-
Морского Красного Флота; 

      4. Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, между 
народами, заинтересованными в мире и дружбе. 


background image

104-106. Советско-германский пакт

  

 

104. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, 
заключенный 23 августа 1939 г.

 

      Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием 
укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений 
договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 г., 
пришли к следующему соглашению: 

      С т а т ь я    I. 

      Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого 
насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения как в отношении 
друг друга, так и совместно с другими державами. 

      С т а т ь я    II. 

      В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных 
действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не 
будет поддерживать ни в какой форме эту державу. 

      С т а т ь я    III. 

      Правительства обоих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в 
контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о 
вопросах, затрагивающих их общие интересы. 

      С т а т ь я    IV. 

      Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь 
группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой 
Стороны. 

      С т а т ь я    V. 

      В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися 
Сторонами по вопросам того или иного рода обе Стороны будут разрешать эти 
споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного 
обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по 
урегулированию конфликта. 

      С т а т ь я    VI. 

      Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что поскольку 
одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока,