ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2021
Просмотров: 10841
Скачиваний: 9

Общая часть
16
Уже в XVI в. в европейской литературе появился ряд важных работ
по минералогии. Так, итальянец
В. Бирингуччио
(ум. в 1538) и яхимов
ский лекарь
Георгий Агрикола (Бауэр)
(1490–1555) в Чехословакии неза
висимо друг от друга дали весьма содержательные по тому времени свод
ки минералогических знаний, накопленных в горной практике при
разработке рудных месторождений Саксонии, Чехии (Рудные горы),
Италии и других стран Европы.
Отрешившись от алхимии, Агрикола сделал много точных наблюдений
в области условий нахождения различных минералов в рудных месторож
дениях. В результате своих работ он создал классификацию минералов,
которая в общем виде хотя и немногим отличается от приведенной выше
классификации Авиценны, но проработана гораздо глубже. Минеральные
образования Агрикола делил на горючие ископаемые, земли, соли, драго
ценные камни, металлы и минеральные смеси. Важно отметить, что им под
робно описаны диагностические признаки минералов: цвет, прозрачность,
блеск, вкус, запах, вес, твердость и др. Однако данные химического состава
минералов у него еще отсутствуют. В своих работах он касается и вопросов
генезиса рудных месторождений. Труды Агриколы оказали большое влия
ние на минералогические исследования ряда поколений.
В XVII в. в Западной Европе основания будущего развития минера
логии были заложены при исследовании кристаллов, большая часть из
которых была представлена природными минеральными индивидами.
Среди ученых, внесших существенный вклад в изучение физических
свойств кристаллов и высказывавших нередко гениальные прозрения об
их внутреннем строении, можно назвать имена
И. Кеплера,
Н. Стенона
,
И. Ньютона
,
Р. Гука
и
Х. Гюйгенса
.
В нашей стране явный прогресс в развитии горной промышленности,
а вместе с ней и познаний в области полезных ископаемых наметился в
период феодальной монархии, главным образом со времени Ивана IV
(XVI в.). В этот период потребности в минеральном сырье стали значи
тельно возрастать в связи с усилением мощи Московской Руси, особенно
после ликвидации угрозы со стороны татарских полчищ за Уралом — в
Сибири. Однако резкий перелом в развитии горного дела наступил в пет
ровское время, в начале XVIII в. При этом огромную роль сыграли ураль
ские минеральные богатства, до тех пор лежавшие втуне. В самом начале
1700х гг. Петром I на Урал были посланы тульские кузнецы, в том числе
братья Демидовы. Их усилиями с помощью местных рудознатцев в ряде
мест были открыты месторождения железных и медных руд. Некоторые
из них разрабатываются и в настоящее время (рис. 2). На Среднем Урале
были созданы десятки железоделательных заводов (Каменский, Невьян
ский, НижнеТагильский и др.). Этим было положено прочное начало
горнозаводского дела на Урале, занявшем в дальнейшем ведущее поло
жение в нашей промышленности.

Введение
17
Начало развития отечественной минералогии связано с именем ге
ниального русского ученого
М. В. Ломоносова
(1711–1765). Этот исклю
чительно одаренный и всесторонне образованный человек, сын просто
го крестьянина из Архангельской губернии не только стоял несравнимо
выше ученыхнемцев, работавших в Академии, но намного опередил и
лучшие умы Европы. Исходя из своей «корпускулярной философии»
он высказал теорию строения кристаллического вещества, развил ки
нетическую теорию газов, механическую теорию теплоты, в чем почти
на 100 лет обогнал своих современников. Как талантливый химик, он
применил количественный анализ химических процессов, установил
роль воздуха в горении органических веществ и задолго до Лавуазье
сформулировал закон сохранения вещества.
Непосредственно вопросами минералогии М. В. Ломоносов занялся
во второй половине своей научной деятельности. Еще в 1742 г. он при
ступил к изучению минералов и составлению каталога минералогического
музея Академии наук. Незадолго перед смертью он предпринял состав
ление исключительно важной по замыслу «Общей системы Российской
минералогии». В 1761 г. Ломоносов представил в Сенат проект собира
ния минералов — «разных песков, разных камней, разных глин, смотря
по их цветам» — по всей стране с отправкой их для изучения в Петербург.
В 1763 г. им было составлено обращение к содержателям заводов, «дабы
для сочинения оной Российской минералогии они постарались прислать
разные руды промышленных у себя металлов». К сожалению, неожидан
ная смерть не позволила ученому осуществить свою идею.
Рис. 2.
Карьер НижнеТагильского медного рудника в XIX в.

Общая часть
18
Будучи пламенным патриотом своей Родины, Ломоносов на русском
языке издавал написанные им геологические труды («Слово о рождении
металлов от трясения Земли», «О слоях земных» и др.), где даются мно
гочисленные практические указания по поискам руд. Следует заметить,
что Ломоносов был тесно связан с горнопромышленными предприятия
ми, на развитие которых оказал большое влияние.
В Западной Европе в это время господствующую роль играла Шве
ция с ее широко развитыми горной промышленностью и металлургией.
К середине XVIII в. здесь выдвинулась целая группа шведских минера
логов. Из них упомянем о Линнее и Кронштедте, являвшихся современ
никами М. В. Ломоносова.
К. Линней
(1707–1778), автор известного тру
да «Система природы», сделал попытку применить к минералам двойную
номенклатуру (род и вид), подобную той, которая им была предложена в
систематике растений и животных. Заслугой
А. Кронштедта
(1702–1765)
является то, что он исключил из области минералогии ископаемые орга
низмы. Много внимания этот ученый уделял также разработке метода
паяльной трубки и изучению химического состава минералов.
В конце XVIII в. во всех главных странах Европы с развитием про
мышленного капитала происходит новый мощный подъем во всех облас
тях культуры и науки. Благодаря ряду крупнейших изобретений этого
периода техника переживает настоящий переворот. В связи с успехами
химии и физики в развитии минералогии наблюдается новый, более ярко
выраженный прогресс.
В богатой различными металлическими полезными ископаемыми
Саксонии в связи с развитием горной промышленности в течение XVIII в.
непрерывно продолжались и минералогические исследования. Была со
здана Фрайбергская школа минералогов во главе с
А. Г. Вернером
(1750–
1817) и позднее
И. А. Брейтгауптом
(1781–1873), оказавшая свое влия
ние на развитие минералогии в ряде сопредельных стран.
Сам Вернер принципиально нового в минералогию внес очень мало.
В заслугу ему ставят лишь то, что он и его ученики, использовав все до
стижения предшественников и современников, уделили много внима
ния детальному описанию минералов, их внешним признакам, включая
и данные кристаллографии, начало которой положили современники
Вернера — французские ученые
Роме де'Лиль
(1736–1790) и
Р. Ж. Гаюи
(1743–1822).
Дальнейший прогресс минералогии на Западе связан с окончатель
ным оформлением химии как науки в первой половине XIX в. Важным
вкладом в химию, обеспечившим возможность правильной системати
ки минералов, было введение понятий кислот и оснований шведским
ученым
И. Я. Берцелиусом
(1779–1848). Его ученик
Э. Митчерлих
(1794–1863) совершил два открытия, имевших огромное значение для
развития минералогии: в 1819 г. он, опытным путем получив смешан

Введение
19
ные кристаллы, обнаружил явление изоморфизма, а в 1821 г. установил
полиморфизм — возможность существования веществ с одинаковым со
ставом, но различной структурой. Усилия кристаллографов тех лет дать
объяснение внутреннего строения кристаллов привели к разработке
концепции кристаллической решетки, над созданием которой работали
англичанин
У. Волластон
(1766–1828), французы
Г. Делафос
(1796–
1878) и
О. Браве
(1811–1863).
В России за это время развитие минералогических знаний шло самостоя
тельными путями и вскоре достигло столь высокого уровня, что обратило
на себя внимание всей Западной Европы. Огромную роль в этом сыграли
организованные Академией наук во второй половине XVIII в. грандиоз
ные путешествия ученых по разным провинциям нашей обширной стра
ны, главным образом по Уралу и Сибири. Эти экспедиции были вызваны
потребностями бурно развивавшейся в то время отечественной промышлен
ности. В печати появились фундаментальные описания географии, этногра
фии, фауны, флоры и минеральных богатств Российской империи.
В 1773 г. в Петербурге было основано одно из старейших в мире учеб
ных заведений — Высшее горное училище (ныне Горный институт), мно
гие из воспитанников которого стали выдающимися учеными, профессо
рами и академиками, внесшими крупный вклад в развитие минералогии.
С большими успехами в открытии минеральных богатств связано также
учреждение научных обществ — Вольного экономического общества в
1765 г. и Минералогического общества в 1817 г., оказавших огромное вли
яние на распространение минералогических знаний в России.
Немалую роль в открытии минеральных месторождений сыграли мест
ные энтузиасты — простые крестьяне и горные деятели. В конце XVIII и
в первой половине XIX вв. их усилиями были выявлены многочислен
ные месторождения драгоценных цветных камней (турмалинов, топаза,
горного хрусталя, изумруда, малахита и др.), месторождения золота, пла
тины, впервые открытые на Урале, месторождения железа, меди, свин
ца, серебра и т. д. Все эти открытия, особенно новых минералов, посы
лавшихся на международные выставки, получили широкое признание
за границей и вошли как крупный вклад в историю мировой науки.
Среди русских минералогов в это время выдвинулись такие замеча
тельные ученыеестествоиспытатели, как В. М. Севергин и Д. И. Соколов.
В. М. Севергин
(1765–1826), являясь последователем и продолжате
лем трудов М. В. Ломоносова, вел непримиримую борьбу со всякого рода
схоластикой в минералогии, особенно свойственной последователям не
мецкой школы Вернера. Крупной заслугой В. М. Севергина является то,
что он осуществил идею Ломоносова о создании «Общей системы Рос
сийской минералогии», обобщив громадный материал, собранный акаде
мическими экспедициями. В 1809 г. Севергин выпустил в свет два тома
«Опыта минералогического землеописания Государства Российского».

Общая часть
20
Сведения по отдельным минералам он стремился привести «в такой сис
тематический порядок, по коему бы, так сказать, единым взглядом обо
зреть можно было все то, что доселе в разных странах пространной Импе
рии Российской открыто было». Среди многочисленных работ Севергина
особого внимания заслуживают: «Первые основания минералогии, или
естественной истории ископаемых тел» (1798), «Пробирное искусство,
или Руководство к химическому испытанию металлических руд» (1801),
«Подробный словарь минералогический» (1807), «Новая система мине
ралов, основанная на наружных отличительных признаках» (1816). Эти
работы сыграли огромную роль в деле популяризации и распростране
ния минералогических сведений в нашей стране. Многие введенные этим
ученым термины прочно укоренились в минералогической и химической
литературе. Севергин, будучи также образованнейшим химиком, при изу
чении минералов обращал внимание не только на внешние физические
их свойства, но и на химические признаки.
Д. И. Соколов
(1788–1852), почетный член Академии наук, пользовал
ся исключительной популярностью как талантливый профессор, читав
ший в течение 33 лет минералогию и другие курсы геологии в Петербург
ском горном корпусе (ныне Горном институте), основанном еще в 1773 г.
Одним из первых преподавателей геологии он был и в Петербургском
университете, открывшемся в 1819 г. Он воспитал многочисленных вы
дающихся деятелей практической геологии, работавших в горных пред
приятиях, и целую плеяду ученых, занявших кафедры в ряде универси
тетов. Написанное им двухтомное «Руководство к минералогии» (1832)
являлось образцовым пособием для учащихся. «Всего более я старался
о том, — писал он в предисловии к руководству, — чтобы в сочиненной
мной минералогии заключались сколь возможные полные и верные све
дения о русских месторождениях минералов, кои в иностранных мине
ралогиях показываются всегда кратко и ошибочно». Д. И. Соколову на
ряду с В. М. Севергиным принадлежит также большая заслуга в
популяризации минералогических знаний путем публичных лекций, все
гда привлекавших обширный круг слушателей.
Примерно в середине XIX в. минералогия окончательно начала офор
мляться как наука о минералах. Большое значение имело введение в
1858 г. англичанином
Г. Сорби
в практику минералогических и петрогра
фических исследований поляризационного микроскопа, что позволило
использовать для диагностики минералов кристаллооптические констан
ты. Ряд названий горных пород, считавшихся до тех пор минералами,
после микроскопических исследований был изъят из минералогической
номенклатуры. Минералы все больше и больше стали привлекать внима
ние исследователей как
кристаллические индивиды
, обладающие опреде
ленными свойствами. Вместо прежних многословных рассуждений о
минералах последователей школы Вернера стали появляться точные опи