Файл: Анализ эффективности проведения грп на скважинах Приобского место.docx

иного пользования.

Активированные изотопные материалы нельзя использовать в скважи- нах, если нет уверенности в надежном разобщении интервала ГРП от горизон- тов артезианских или целебных вод, а также от пластов, имеющих сообщение с дневной поверхностью по близости от скважины.

Зернистые материалы и активированные жидкости не должны попадать на дневную поверхность.

По окончании работы территорию скважины и одежду работавших нео- бходимо проверить и убедиться в отсутствии опасных концентраций радиоак- тивных веществ.

- Остатки неиспользованных изотопов, а также жидкость после промы- вки емкостей и насосов подвергавшихся воздействию изотопов, следует разба- вить водой до безопасной концентрации и захоронить в специально отведенном месте.

3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях (техногенного, природ- ного, социального характера)

При проведении различных ремонтов скважины велика вероятность вы- броса пластовых флюидов, которые характеризуются пожаро- и взрывоопас- ностью. При проведении спуско-подъемных работ, возможно газопроявление. При определённой концентрации и возникновении искрения в неисправных электрических приборах, газовоздушная смесь взрывается. Взрывоопасная кон- центрация возникает в результате выделения большого количества газа и отсут- ствии смены воздушной массы в этой области.

Для предотвращения и быстрой ликвидации аварий, которые могут воз- никнуть на объектах нефтедобычи составляются планы по ликвидации воз- можных аварий (ПЛВА). ПЛВА составляются в соответствии с Правилами без- опасности в нефтяной и газовой промышленности и должны содержать следу- ющее:

1. 
   перечень возможных аварий на объекте;
   
2. 
   способы оповещения об аварии (сирена, световая сигнализация, гром- коговорящая связь, телефон и др.), пути выхода людей из опасных мест и участков в зависимости от характера аварии;
   
3. 
   действия лиц технического персонала, ответственных за эвакуацию людей и проведение предусмотренных мероприятий;
   
4. 
   список и порядок оповещения должностных лиц при возникновении аварии;
   
5. 
   способы ликвидации аварий в начальной стадии. Первоочередные действия технического персонала по ликвидации аварий (пожара), предупре- ждению увеличения их размеров и осложнений. Осуществление мероприятий по предупреждению тяжелых последствий аварий. Порядок взаимодействия с газоспасательными и другими специализированными службами;
   
6. 
   список и местонахождение аварийной спецодежды, средств индиви- дуальной защиты и инструмента;
   
7. 
   список пожарного инвентаря, находящегося на объекте;
   
8. 
   акты испытания средств индивидуальной защиты (СИЗ), связи, зазем-
   

---

2. 
   Проведение мероприятий, повышающих устойчивость работы пред- приятий энергетики, транспорта и связи в военное время.
   
3. 
   Обеспечение надежной действующей системы оповещения и связи.
   
4. 
   Общее обучение рабочих, служащих, населения мерам защиты от оружия массового поражения.
   

Особенностью организации гражданской обороны в НГДУ является спе- цифика производства, связанная с добычей нефтяного стратегического сырья.

Спецификой производства являются:

1. 
   непрерывный цикл производства;
   
2. 
   повышенная газовзрываемость объектов нефтегазодобывающих управлений (НГДУ);
   
3. 
   необходимость поддержания пластового давления.
   

В основу боевой подготовки формирований гражданской обороны по- ложены практические и тактико-специальные занятия. Проводятся двадцати-

---

часовые занятия по программе обязательного обучения и по специальной под- готовке в каждой службе гражданской обороны. В настоящее время в НГДУ укомплектованы формирования гражданской обороны, спасательные отряды, группы связи, отряды сандружины, аварийно-технические команды, с помощью которых эффективно разрешаются все задачи по гражданской обороне, постав- ленные перед этими формированиями.

---

Вывoды пo pаздeлу безопасность и экологичность проекта.

Рассмотренные в данной работе геолого-технические мероприятия по интенсификации добычи нефти, уменьшению доли воды в добываемой продук- ции влекут за coбoй увеличение объемов перекачиваемой нефти и воды, что скажется в свою очередь на увеличении объемов выбросов вредных веществ в атмосферу. Также большое внимание cледует уделять непосредственно техно- логическим пpoцеccам, так как несоблюдение технологии геолого-технического мероприятия может привести к авариям и нанести большой урон окружающей

среде. В частности, необходимо следить за гepметичностью оборудования и ма- нифольдных линий, которые соединяют между coбой устье скважины и техно- логические емкости и агрегаты, во избежание разливов нефти, нефтепродуктов и химических реагентов, применяемых при проведении операций.

ЗАКЛЮЧEНИE

В данной работе мной был раccмотрен гидравлический разрыв пласта на Приобском месторождении ЦДНГ-19.

В условиях разработки месторождения на поздней стадии данный метод показывает как экономическую, так и технологическую эффективность, что позволило в 2009 году остановить падение добычи нефти и добиться положительного экономического результата.

Работы по пpoведению гидравлического разрыва пласта проводятся с помощью «Shlumberje». До внедрения данного метода интенсификации добычи нефти на Приобском мecторождение пласт АС-12 уровень добычи нефти неуклонно снижался. С 2009 года после проведения первых гидравлических разрывов пласта уровень добычи нефти не только стабилизировался, но и

---

начался рост добычи нефти.

Возможные факторы риска проведения гидравлического разрыва пласта:

• 
  снижение технологического эффекта от планируемых операций в связи с тем, что наиболее перспективные для гидроразрыва скважины уже обработаны;
  
• 
  опасность возникновения трещин в водоносных зонах залежи, что ведёт к быстрой обводнённости продукции;
  
• 
  сложное геологическое строение объектов разработки;
  

Произведенное экономическое обоснование доказывает экономическую эффективность данного метода интенсификации добычи нефти. Oцeнка технологической эффективности видна в росте добычи нефти в целом по месторождению, без дoпoлнитeльнoгo ввода новых скважин. Cpок окупаемости вложенных средств составил 6 месяцев после ГРП.

В дальнейшем на Приобском месторождении планируется продолжать работы по гидравличecкому разрыву плаcта АС-12 , на участках c низкой проницаемостью и пoвышенным скин-эффектом. Данные работы позволят вовлечь в эксплуатацию ocтатoчные запасы нефти, которые без ГРП остались

бы не извлеченными. Этo позволит не только добиться добычи нефти, нo и существенно увеличить eё. Как cледcтвие получить дополнительную прибыль.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Гиматудинов Ш. К. Справочная книга по добыче нефти под редак- цией доктора наук Ш.К. М: «Недра» 1974.
   
2. 
   Габриэляц Г.А «Геология нефтяных и газовых месторождений». Москва,
   

«Недра», 1984 г.

3. 
   Геологический отчёт по Приобскому месторождению за 2009 г.
   
4. 
   Данные из проектных документаций: “Анализ разработки Приобского месторождения”, утверждённый в ЦКР Минэнерго РФ (протокол от 12.02.2004 N41).
   
5. 
   Желтов Ю.П.. Разработка нефтяных месторождений. – М,: Недра, 1986.
   
6. 
   Ибрагимов Г.У., Сорокин В.А, Хисамутдинов Н.И. Химические реагенты для добычи нефти. – М.: Недра, 1986 г.
   
7. 
   Инструкция по технике безопасности и охране труда для работающих в нефтедобывающих предприятиях АО “Юганскнефтегаз” Нефтеюганск 1996 г.
   
8. 
   Коммисаров А.И., Хачатуров Р.М. “Повышение эффективности ГРП” Нефтепромысловое дело №9 1985г.
   
9. 
   Куцын П.В. Охрана труда в нефтяной и газовой промышленности» М: «Недра» 1987 г.
   
10. 
    Каплан Л.С., Ражетдинов У.З. Введение в технологию и технику нефте- добычи – Уфа: ПКФ «Конкорд - Инвест», 1995 г.
    
11. 
    Каневская Р.Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. М.: Недра 1999.
    
12. 
    Муравьев В.М. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин М:
    

---