Файл: Условия охраноспособности (патентоспособности) объектов патентных прав и оформление патентных прав.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 246
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Патентная заявка составляется по строго определенным правилам, отступление от которых недопустимо. Само понятие "заявка" является собирательным и охватывает ряд отдельных документов:а) заявление о выдаче патента;б) описание изобретения, полезной модели или промышленного образца, раскрывающее их с полнотой, достаточной для осуществления;в) формулу изобретения (полезной модели) или совокупность существенных признаков промышленного образца;г) чертежи и иные материалы, необходимые для понимания сущности разработки (или комплект изображений, отображающих внешний вид изделия);д) реферат.Центральный документ заявки - это описание разработки, которое составляется по определенной схеме и раскрывает сущность решения. Объем правовой охраны определяется формулой изобретения (полезной модели) или совокупной сущностью признаков промышленного образца. Формула излагается в виде логического определения решения совокупностью всех его существенных признаков.К заявке на выдачу патента прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере. Говоря о пошлинах за патентование объектов промышленной собственности, необходимо отметить следующее.Деятельность Патентного ведомства, связанная с принятием и рассмотрением заявок, а также выдачей патентов, требует немалых материальных затрат, которые частично перекладываются на самих заявителей, обязанных уплачивать соответствующие пошлины. Кроме того, пошлины устанавливаются для того, чтобы стимулировать заявителей к совершению лишь целесообразных юридических действий.Как следует из ст. 1249 ГК, патентные пошлины не относятся к налогам и сборам*(193). Поэтому перечень действий, за совершение которых взимаются патентные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основание для освобождения от уплаты пошлин и уменьшение их размера или возврата устанавливаются Правительством РФ. Последним утверждено Положение о патентных и иных пошлинах от 10 декабря 2008 г. № 941. По своему размеру патентные пошлины, несмотря на их постоянное увеличение, относительно невелики. По данным сайта Федеральной службы по интеллектуальной собственности «Роспатент», http://www.rupto.ru/ - Например, за регистрацию заявки на выдачу патента Российской Федерации на изобретение и принятие решения по результатам формальной экспертизы взимается пошлина в размере 1200 руб., на а полезную модель - 600 руб., на промышленный образец - 600 руб. и т.д.
Но следует учитывать, что пошлиной должно оплачиваться практически каждое юридическое действие: проведение экспертизы по существу и принятие решения по ее результатам (на изобретение - 1800 руб, на промышленный образец -1200 руб..); Внесение изменений по инициативе заявителя в документы заявки по истечении 2 месяцев с даты подачи заявки - на изобретение, полезную модель, Внесение изменений по инициативе заявителя в документы заявки на промышленный образец - 300 руб.7; Для нерезидентов размеры пошлин на все действия увеличивается в несколько раз.
Наконец, если в заявке обнаруживаются дефекты по части оформления отдельных документов и т.п., заявителю предоставляется возможность в течение 2 месяцев представить исправленные или отсутствующие документы (при отсутствии ответа на запрос заявка считается отозванной).Заявки на изобретения и промышленные образцы, успешно прошедшие формальную экспертизу, подвергаются экспертизе по существу, в ходе которой у разработки проверяются все критерии охраноспособности.Однако порядок проведения экспертизы по существу в отношении изобретений и промышленных образцов не совпадает: если заявки на промышленные образцы после формальной экспертизы автоматически передаются на экспертизу по существу (проверочная процедура патентования), то заявки на изобретения откладываются и подвергаются экспертизе по существу только по специальному ходатайству заявителя или другого заинтересованного лица. Ходатайство может быть подано в трехлетний срок. Такой вид экспертизы в патентной практике именуется отсроченной, или отложенной, экспертизой. Ее главная идея заключается в том, чтобы освободить Патентное ведомство от необходимости рассматривать все без исключения заявки, т.е. чтобы оно рассматривало только те заявки, которые действительно представляют ценность и имеют перспективы их реализации.Практика показывает, что ходатайства о проведении экспертизы по существу подаются не более чем по 50% всех ранее поданных заявок. За трехлетний срок, который предоставляется для подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу, остальные заявки либо устаревают (перекрываются новыми аналогичными решениями), либо выявляется отсутствие перспектив их коммерческой реализации, либо заявители вполне удовлетворены тем трехлетним сроком временной правовой охраны, который им при этом предоставляется.Если ходатайство о проведении экспертизы по существу в течение трех лет не поступит, заявка на выдачу патента на изобретение считается отозванной.Результатом экспертизы по существу могут быть либо отказ в выдаче патента, либо решение о выдаче патента. При несогласии с решением экспертизы заявитель может подать жалобу в палату по патентным спорам. Решение последней утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и может быть обжаловано в суд.Выдача патента. Заключительная стадия оформления патентных прав состоит в выдаче патента. Патентное ведомство публикует в своем
3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.В работе даны понятия: промышленного образца, изобретения, полезной модели, Прописаны условия охраноспособности данных объектов патентных прав, а также прописана процедура оформления патентных правЦель, поставленная в начале данной контрольной работы - рассмотреть вопрос об условиях охраноспособности (патентоспособности) объектов патентных прав и оформление патентных правТаким образом, задачи, поставленные в начале работы, были выполнены, цель работы – достигнута. Тема раскрыта. Вариант 8. Режиссер-хореограф заключил договор с продюсерским центром на создание балетного спектакля. По договору он принял на себя обязательство по созданию спектакля, а заказчик обязался оплатить эту работу, при этом продюсер выплатил автору аванс. Однако после окончания работы по постановке балета заказчик отказался от подписания акта приема-сдачи спектакля, а выплата оставшейся части суммы вознаграждения по договору была обусловлена именно этим обстоятельством. Хореограф обратился в суд с требованием о взыскании с заказчика убытков - невыплаченного авторского вознаграждения, а также процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента (ст. 393, 395 ГК РФ). Какое решение примет суд? Дайте обоснованный ответ.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациигород Красноярск…… «15» апреля 2012 годаСоветский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Пупкина В.В., при секретаре Ивановой А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1-222/112 по иску Сидорова Петра Ивановича к ООО «Продюсерский центр «Спектакль», о взыскании авторского вознаграждения, процентов на пользование чужими денежными средствами.УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании авторского вознаграждения, пени за просрочку выплаты авторского вознагражденияВ обоснование заявленных требований истец Сидоров П.И.. указал, что заключил договор с продюсерским центром на создание балетного спектакля как режиссер-хореограф.. По договору он принял на себя обязательство по созданию спектакля, а продюсер (далее – ответчик) обязался оплатить эту работу, при этом Ответчик выплатил автору аванс. Однако после окончания работы по постановке балета заказчик отказался от подписания акта приема-сдачи спектакля.
Но следует учитывать, что пошлиной должно оплачиваться практически каждое юридическое действие: проведение экспертизы по существу и принятие решения по ее результатам (на изобретение - 1800 руб, на промышленный образец -1200 руб..); Внесение изменений по инициативе заявителя в документы заявки по истечении 2 месяцев с даты подачи заявки - на изобретение, полезную модель, Внесение изменений по инициативе заявителя в документы заявки на промышленный образец - 300 руб.7; Для нерезидентов размеры пошлин на все действия увеличивается в несколько раз.
Рассмотрение заявки в Патентном ведомстве
Все патентные заявки, какого бы объекта промышленной собственности они ни касались, проверяются в отношении их соответствия установленным формальным требованиям.Поступившие в Патентное ведомство заявки регистрируются и передаются на экспертизу. Данная экспертиза, которая носит название формальной или предварительной, имеет целью проверить: 1) наличие всех необходимых документов заявки; 2) правильность их составления; 3) относимость заявленного предложения к объектам, которые могут быть признаны изобретением, полезной моделью и промышленным образцом; 4) соблюдение ряда других требований (в частности, единство изобретения (т.е. чтобы в заявке было раскрыто только одно изобретение); не изменяют ли дополнительные материалы сущность первоначально заявленного решения; правильность классификации изобретения (полезной модели) по Международной патентной классификации и промышленного образца по Международной классификации промышленных образцов и т.д.).Результатом формальной экспертизы может быть одно из трех решений. Если заявка подана на разработку, относящуюся к патентоспособным объектам, в состав заявки входят все необходимые документы и эти документы правильно оформлены, выносится положительное решение.Для разных объектов промышленной собственности оно будет иметь разное значение: заявки на изобретение и промышленный образец принимаются к дальнейшему рассмотрению, а заявка на полезную модель считается удовлетворенной.Положительное решение формальной экспертизы по заявке на полезную модель является основанием для выдачи на полезную модель охранного документа (так называемая явочная процедура патентования).Если в результате формальной экспертизы будет установлено, что заявка оформлена на предложение, не относящееся к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента.Наконец, если в заявке обнаруживаются дефекты по части оформления отдельных документов и т.п., заявителю предоставляется возможность в течение 2 месяцев представить исправленные или отсутствующие документы (при отсутствии ответа на запрос заявка считается отозванной).Заявки на изобретения и промышленные образцы, успешно прошедшие формальную экспертизу, подвергаются экспертизе по существу, в ходе которой у разработки проверяются все критерии охраноспособности.Однако порядок проведения экспертизы по существу в отношении изобретений и промышленных образцов не совпадает: если заявки на промышленные образцы после формальной экспертизы автоматически передаются на экспертизу по существу (проверочная процедура патентования), то заявки на изобретения откладываются и подвергаются экспертизе по существу только по специальному ходатайству заявителя или другого заинтересованного лица. Ходатайство может быть подано в трехлетний срок. Такой вид экспертизы в патентной практике именуется отсроченной, или отложенной, экспертизой. Ее главная идея заключается в том, чтобы освободить Патентное ведомство от необходимости рассматривать все без исключения заявки, т.е. чтобы оно рассматривало только те заявки, которые действительно представляют ценность и имеют перспективы их реализации.Практика показывает, что ходатайства о проведении экспертизы по существу подаются не более чем по 50% всех ранее поданных заявок. За трехлетний срок, который предоставляется для подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу, остальные заявки либо устаревают (перекрываются новыми аналогичными решениями), либо выявляется отсутствие перспектив их коммерческой реализации, либо заявители вполне удовлетворены тем трехлетним сроком временной правовой охраны, который им при этом предоставляется.Если ходатайство о проведении экспертизы по существу в течение трех лет не поступит, заявка на выдачу патента на изобретение считается отозванной.Результатом экспертизы по существу могут быть либо отказ в выдаче патента, либо решение о выдаче патента. При несогласии с решением экспертизы заявитель может подать жалобу в палату по патентным спорам. Решение последней утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и может быть обжаловано в суд.Выдача патента. Заключительная стадия оформления патентных прав состоит в выдаче патента. Патентное ведомство публикует в своем
официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имя (наименование) патентообладателя, название разработки, ее формулу или совокупность существующих признаков.
Одновременно с публикацией сведений о выдаче патента Патентное ведомство вносит изобретения, полезные модели или промышленные образцы в соответствующий Государственный реестр изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.
Наконец, заявителю выдается сам патент. При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивался патент, им выдается один патент.
Оформление патентных прав на секретные изобретения. Заявки на выдачу патента на секретные изобретения с повышенной степенью секретности, а также изобретения, относящиеся к средствам вооружения, военной техники, методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, подаются в зависимости от их тематической принадлежности в уполномоченные Правительством РФ органы исполнительной власти. Иные заявки на секретные изобретения направляются в Патентное ведомство РФ и рассматриваются им с соблюдением требований законодательства о государственной тайне8.
Рассмотрение заявок на секретные изобретения осуществляется в принципе по той же процедуре, которая установлена ст. 1384, 1386-1389 ГК. Однако имеются и некоторые особенности. Во-первых, по понятным причинам не производится публикация сведений о заявке в течение 18 месяцев после даты ее подачи; во-вторых, в особом порядке, установленном уполномоченным органом, рассматриваются возражения против решения, принятого по заявке; в-третьих, внесенные в Государственный реестр изобретений сведения о секретных изобретениях не публикуются.
ДАТА НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ – апрель 2012 г.
Заключение
Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования.Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в действующим Гражданским Кодексом РФ не предоставляется.4. Не могут быть объектами патентных прав:1) способы клонирования человека;2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.В работе даны понятия: промышленного образца, изобретения, полезной модели, Прописаны условия охраноспособности данных объектов патентных прав, а также прописана процедура оформления патентных правЦель, поставленная в начале данной контрольной работы - рассмотреть вопрос об условиях охраноспособности (патентоспособности) объектов патентных прав и оформление патентных правТаким образом, задачи, поставленные в начале работы, были выполнены, цель работы – достигнута. Тема раскрыта. Вариант 8. Режиссер-хореограф заключил договор с продюсерским центром на создание балетного спектакля. По договору он принял на себя обязательство по созданию спектакля, а заказчик обязался оплатить эту работу, при этом продюсер выплатил автору аванс. Однако после окончания работы по постановке балета заказчик отказался от подписания акта приема-сдачи спектакля, а выплата оставшейся части суммы вознаграждения по договору была обусловлена именно этим обстоятельством. Хореограф обратился в суд с требованием о взыскании с заказчика убытков - невыплаченного авторского вознаграждения, а также процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента (ст. 393, 395 ГК РФ). Какое решение примет суд? Дайте обоснованный ответ.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациигород Красноярск…… «15» апреля 2012 годаСоветский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Пупкина В.В., при секретаре Ивановой А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1-222/112 по иску Сидорова Петра Ивановича к ООО «Продюсерский центр «Спектакль», о взыскании авторского вознаграждения, процентов на пользование чужими денежными средствами.УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании авторского вознаграждения, пени за просрочку выплаты авторского вознагражденияВ обоснование заявленных требований истец Сидоров П.И.. указал, что заключил договор с продюсерским центром на создание балетного спектакля как режиссер-хореограф.. По договору он принял на себя обязательство по созданию спектакля, а продюсер (далее – ответчик) обязался оплатить эту работу, при этом Ответчик выплатил автору аванс. Однако после окончания работы по постановке балета заказчик отказался от подписания акта приема-сдачи спектакля.