Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 786
Скачиваний: 12
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задача 7. Шестнадцатилетний Пётр Котов в свободное от занятий время подрабатывал на автозаправочной станции: мыл машины, заправлял их, на возмездной основе выполнял различные поручения работников станции и водителей. За несколько месяцев ему удалось заработать 20 000 рублей. Узнав, что его сосед индивидуальный предприниматель Пронин с несколькими партнерами по торговому бизнесу решили создать коммерческую организацию в форме полного товарищества, Пётр обратился к нему с просьбой принять его в число участников со своим вкладом в указанной сумме. Пронин и остальные товарищи согласились, рассудив при этом, что юноша достаточно смышлен и энергичен, да и сумма в 20 000 руб. в складочном капитале товарищества будет нелишней. Котов был поименован в учредительном договоре полного товарищества. Однако в регистрации товарищам было отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний с шестнадцати лет может быть лишь членом кооператива, но не хозяйственного товарищества или общества.
Правомерен ли отказ в регистрации юридического лица по данному основанию? Каков объём дееспособности несовершеннолетних? Могут ли они заниматься предпринимательской деятельностью, и при каких условиях?
Ответ: Если исходить из того, что шестнадцатилетнее лицо не эмансипированное и не состоит в браке, то решение регистрирующего органа правомерно в силу ст. 26 ч. 2, где такое лицо может быть членом кооперативов т.к. др. юр.лиц не указано. ИП деятельностью несовершеннолетние могут занимать при достижении ими возраста 16 лет (или ранее в виде исключения по ст. 13 СК РФ) и вступлении в брак по ст. 13 СК РФ, 21 ГК РФ или эмансипации по ст. 27 ГК РФ. Так же просто по достижении 16 лет и согласия родителей на ИП деят-ть.
– Объём дееспособности малолетних по ст. 28 ГК РФ:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
– Объём дееспособности лиц от 14 по 16 лет по ст. 26 ГК РФ:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права, охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими.
– Объём дееспособности лиц от 14 по 16 лет по ст. 28 ГК РФ: 1)заниматься ИП деят-тью при согласии родителей, усыновителей, попечителей.
- Отказ правомерен. Участники полного товарищества называются полными товарищами и могут быть только индивидуальными предпринимателями и (или) коммерческими организациями, Котов не является предпринимателем.
Статья 69 ГК РФ. Основные положения о полном товариществе
1. Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.
2. Лицо может быть участником только одного полного товарищества.
3. Фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех его участников и слова «полное товарищество», либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов «и компания» и слова «полное товарищество».
Задача 8 Тринадцатилетний Дмитрий Скоков постоянно проживал у своей тети, находясь на иждивении родителей, которые жили в другом городе. На приобретение зимней одежды родители выслали Дмитрию 10 000 рублей. Вместо того, чтобы приобрести зимнее пальто и обувь, Дмитрий приобрёл у своего знакомого Дёмкина видеомагнитофон за 8 000 рублей. Узнав о покупке, отец Дмитрия обратился с иском в суд и потребовал расторжения договора между его сыном и Дёмкиным, мотивируя своё требование тем, что сын находится на иждивении родителей, является малолетним и не может тратить предоставленные ему родителями средства по своему усмотрению. Подлежит ли иск удовлетворению? Каков объём дееспособности малолетних? Каковы последствия совершаемых ими сделок?
Ответ: По ст. 28 ГК РФ малолетние могут совершать целевые сделки со средствами, предоставленными законными представителями. Из условий задачи следует, что малолетний потратил денежные средства с другой целью – приобретение магнитофона вместо зимней одежды, что есть нарушение императивного требования о целевом назначении трат денег. Следственно,
сделка недействительна, а именно ничтожна по ст. 166 (172) ГК РФ. По ст. 171 ГК РФ со ссылкой на 172 ГК РФ каждая сторона такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности такого возврата – возместить его стоимость по правилам о неосновательном обогащении согласно ст. 1103 ГК РФ. И если сторона, продававшая этот магнитофон – законные представители малолетнего продавца знала, о недееспособности в виду малолетства покупателя, то первые обязаны ещё и возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если бы он был. Иск подлежит удовлетворению.
– Объём дееспособности малолетних по ст. 28 ГК РФ:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
– Объём дееспособности лиц от 14 по 16 лет по ст. 26 ГК РФ:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права, охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими
Задача 9. Индивидуальный предприниматель Волков оказывал гостиничные услуги в городе-курорте Белокуриха. В мае 2015 года его конкурент Прибыткин разместил на интернет-сайте, посвященном отдыху в Белокурихе, негативный отзыв о гостинице Волкова, в котором ссылался на плохое обслуживание, дороговизну и дополнительные поборы со стороны предпринимателя Волкова. В результате в курортный сезон 2015 года гостиницу Волкова посетило в 2 раза меньше туристов, чем обычно. Подсчитав убытки, в сентябре 2015 года Волков обратился в суд с иском о взыскании с Прибыткина убытков, понесенных в результате отсутствия туристов, а также компенсации морального вреда. Возражая против иска, Прибыткин заявил, что в отсутствии туристов виноват не его отзыв, а неграмотное ведение бизнеса Волковым, и что предпринимателям компенсацию морального вреда не присуждают, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Юридические лица, а, следовательно, и предприниматели не могут иметь чести и достоинства и испытывать нравственные и физические страдания, значит, и компенсировать им нечего. Как следует разрешить данный спор? Как можно защитить деловую репутацию индивидуального предпринимателя?
Ответ: Согласно ст. 23 ч.3 к ИП применяются правила о коммерческих юридических лицах и иное не предусмотрено законами, иными НПА, существа отношений – негативный отзыв был о деятельности гостинице, а не о персонально ИП, поэтому возмещение морального вреда не возможно по ст. 152 ГК РФ; в части возмещения морального вреда суду следует отказать. Чтобы защитить деловую репутацию ИП нужно доказать, что этот отзыв (сведения) не соответствуют действительности и тогда он сможет вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет» и компенсации убытков согласно ст. 152 ГК РФ
Нужно подать в суд о восстановление доброго имени компании на Прибыткина.