ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.04.2021

Просмотров: 351

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Криминалистическая идентификация и диагностика (криминалистическое распознавание)

1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации.

2. Виды КИ.

3. Объекты КИ.

4. Идентификационные признаки.

5. Структура процесса идентификации (общая методика идентификационных экспертиз).

6. Криминалистическая диагностика.

<1>.

Идентификация - это отождествление. Идентифицировать значит установить тождество объекта самому себе.

КИ обычно понимают в 2 аспектах:

1. Как процесс установления тождества.

2. Как результат этого процесса.

В силу каких причин возможна идентификация:

1. В силу того, что все объекты окружающей действительности уникальны, индивидуальны.

2. В силу того, что все объекты взаимосвязаны друг с другом и в результате такой взаимосвязи образуются следы, по которым возможна идентификация.

3. Каждый объект существует относительно определенное время.

<2>.

1. В зависимости от характера следа различают:

1) идентификацию объекта по материальным следам;

2) иден-я по идеальным следам (идеальный след - это след в памяти, мысленные образы человека)

2. По степени значимости:

1) установление индивидуального тождества объекта (индивидуальная идентификация);

2) установление групповой принадлежности объекта (устанавливается не тождество, а сходство, принадлежность объекта к определенной группе).

Разновидностью индивидуальной идент-и является установление целого по частям.

Разновидностью группой идентификации является установление источника происхождения объекта (установление предприятия изготовителя, цеха, в котором изготовлен объект)

3. В зависимости от субъекта, осуществляющего идентификационный процесс выделяют:

1) экспертная идентификация (дактилоскопическая иден-я, почерковедческая иден-я, портретная иден-я, баллистическая и т.д.)

2) следственная идентификация (предъявление для опознания).

<3>.

В основе идентификационного исследования находится метод сравнения объектов. Поэтому для идентификации всегда требуется не менее 2 объектов. Вообще выделяют:

1. Идентифицируемый объект (отождествляемый объект) - объект, тождество которого нужно установить.

2. Идентифицирующий объект - объект (либо ряд аналогичных объектов), с помощью которых осуществляется процесс установления тождества (следы, образцы для сравнительного исследования).

<4>.

Процесс отождествления объектов основывается на выделении в сравниваемых объектах идентификационных признаков. Выделяют 2 основные группы таких признаков:

1. Общие признаки (присущи не только этому объекту, но и другим)

2. Частные (только этому объекту).

В зависимости от вида исследования признаки могут классифицироваться:

1. Внутренние и внешние.

2. Существенные и несущественные.

3. Количественные и качественные.

Вывод о тождестве делается на основании выявления в сравниваемых объектах совокупности общих и частных признаков.


<5>.

Учитывая, что множество вопросов решает эксперт в рамках того или иного вида экспертиз, несмотря на вид экспертиз можно говорить об общей методике идентификационного исследования (об общей структуре процесса идентификации при производстве экспертиз). Такая методика предполагает несколько этапов. Этим этапам предшествует вынесение постановления следователем назначения экспертизы.

1 этап. Ознакомление эксперта с постановлением и экспертный осмотр представленных на экспертизу объектов. Цель - убедиться в достаточности объектов, в том, что объекты соответствуют представленным для экспертизы; убедиться, что не вскрыта упаковка.

2 этап. Раздельное исследование объектов. Цель - выявить в каждом объекте наибольшее количество идентификационных признаков.

3 этап. Сравнительное исследование. Цель - сравнение выявленных на предыдущем этапе идентификационных признаков.

4 этап. Формулирование вывода эксперта.

Для некоторых идентификационных исследований (например, для баллистической идентификации огнестрельного оружия по выстрелянным пулям или гильзам) характерен еще один этап - экспертный эксперимент.

Предъявление для опознания - 193 УПК РФ.

<6>.

В отличии от идентификационных исследований для разрешения диагностических вопросов достаточно и одного объекта.

Диагностические исследования в общем виде сводятся к установлению:

1. Состояний и свойств исследуемого объекта.

2. Вопросов о причинно-следственных связях (не является ли причиной возгорания неполадки в проводке; какова причина смерти и т.д.)

3. Вопросов о пространственно-временных характеристиках (дистанция выстрела в баллистической экспертизе, давность выстрела и т.д.)

4. Вопросов о механизме событий (способ взлома преграды и т.д.)

Росинская Е.Р. Судебная экспертиза в арбитражном, гражданском, уголовном и административном процессе.

В зависимости от субъекта различают: экспертную диагностику и следственную диагностику.

Следователь может диагностировать не лжет ли ему допрашиваемый.

В число дискуссионных проблем можно отнести дистанционную психодиагностику личных особенностей преступника (психологический портрет).

Следственные версии и планирование расследований преступлений.

1. Понятие, значение и виды следственных версий.

2. Правила построения и проверки следственных действий.

3. Планирование расследования: понятие, значение, принципы. Виды планов и техника их составления.

Ларин А.М. От следственной версии к истине.

<1.>

Версия - это предположение, разновидность гипотезы.

Для следователя преступление представляет собой событие прошлого. Для установления истины необходим ретроспективный анализ события. Базируясь на определенной информации, поступившей к следователю, он выдвигает предположения, версии.

Версия - это логический инструмент.

Следственная версия - это логически обоснованные предположения следователя о сути события в целом либо об отдельных его деталях.


Классификация следственных версий:

1. По объему:

* общие - логически обоснованное предположение следователя о сути события в целом;

* частные - логически обоснованные предположения следователя об отдельных деталях, частях события (о способе совершения преступления, времени, месте, обстановке, об орудии, в т. ч. о каких-то промежуточных действиях (встреча с каким-либо лицом до преступления)).

2. По степени определенности:

* типичные - версия, выдвигаемая на основе обобщения следственной практики по данной категории дел (в основе метод аналогии);

* индивидуальные - более конкретизированные версии, в отличии от типичных.

3. По последовательности:

* первоначальные

* последующие

В криминалистике различают понятия следственная версия и криминалистическая версия. Последняя - более широкое понятие.

Версии может выдвигать не только следователь, но и другие версии. Поэтому можно вести речь о версиях защитника (контрверсия), о прокурорских версиях, о версиях судьи.

<2.>

Построение следственной версии предполагает несколько этапов:

1. Анализ исходной информации (которая поступила к следователю).

2. Выдвижение предположения и формулирование версий. Версия должна быть сформулирована так, чтобы при её проверке она была либо подтверждена, либо опровергнута.

В основе выдвижения версии находятся доказательства по делу, ориентирующая информация полученная оперативным путем.

3. Выведение из сформулированной следственной версии следствий (логических следствий). Следствия из следственных версий подразделяется на 2 группы:

а) необходимые следствия - это то, что с необходимостью должно следовать из проверяемой версии;

б) возможное следствие - это те факты, которые с определенной степенью вероятности могли иметь место, исходя из проверяемой версии.

Следственная версия проверяется путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Должно быть проверено каждое следствие.

Следственная версия считается достоверной, если:

1) по данному факту были выдвинуты все версии и все за искл. одной были опровергнуты;

2) из данной версии выведены все необходимые возможные следствия и они нашли своё подтверждение;

3) версия находится в полном соответствии со всеми материалами уголовного дела.

<3.>

Планирование расследования - это мыслительная деятельность следователя, связанная с постановкой задач по расследован-ю делу и с определением способов их достижения.

Принципы планирования расследования:

1) индивидуальность планирования;

2) динамичность планирования (любой план может претерпевать изменения);

3) конкретность планируемых мероприятий;

4) реальная осуществимость мероприятий.

Виды планов:

1. План расследования по уголовному делу.

2. План производства отдельного следственного действия.

3. Календарный план работы следователя.

Наряду с основными формами планирования так же существуют вспомогательные виды планов, которые применяются при расследовании групповых, многоэпизодных дел. Это м.б. т. н. схемы-шахматки, т. н. лицевые счета (характеристики лица).


Дискуссионные проблемы криминалистики.

см. учебник Китаева

1. Использование полиграфа в расследовании преступления (криминалистическая полиграфология). Полиграф = детектор лжи.

Это регистратор психофизиологических реакций человека при его ответах на задаваемые специалистом вопросы.

Частота сердечных сокращений, артериальное давление, процессы потоотделения и др. реакции.

Испытание на полиграфе предполагает собой:

1) разработку вопросов, на которые можно ответить либо да, либо нет. Разновидности вопросов:

*нейтральный вопрос

*релевантные вопросы (относящийся к делу)

*контрольные вопросы (для проверки искренности ответов на иные вопросы)

Можно ли использовать результаты использования полиграфа как доказательства? В УПК не регулируется, значит нет.

В ФЗ об ОРД есть опрос, под который попадает полиграф.

2 аспекта позволяющие не относить результаты полиграфа к доказательствам:

1) процессуальный аспект (УПК не предусматривает)

2) научный аспект (этот прибор ложь не разоблачает, а лишь регистрирует реакции, на основании совокупности которых специалист делает вывод об искренности или не искренности).

Результат использования полиграфа стоит рассматривать только как ориентирующую информацию, но не как доказательство.

2. Судебная одорология. Одорос - запах. Это наука о запахе.

Концепция о том, что каждый человек имеет свой запах, по которому его можно распознать.

2 направления развития:

1) кинологические (кинос - собака)

2) инструментальное.

3. Проблема использования гипноза в расследовании преступлений. Гипнология.

Можно использовать как ориентир.

4. Криминалистическая экстрасенсорика.

5. Графология. Якобы по почерку можно судить о психике человека.

Криминалистическое учение по следам (трасология).

1. Понятие следа в криминалистике. Закономерности механизма следообразования. Классификация следов.

2. Характеристика отдельных видов следов.

Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах

<1.>

След - это одно из центральных понятий криминалистике. Это отправная точка расследования.

Следы подразделяются на: материальные и идеальные (образы памяти). Идеальные не входят в трасологию.

Трасология - это система научных положений и основанных на них рекомендации, средств, приемов собирания и исследования материальных следов для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установление групповой принадлежности объектов их образовавших в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Следы-отображения образуются в результате следового контакта, т.е. в результате взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов.

В то же время, следы в трасологии не сводятся лишь к следам отображения. Выделяют несколько групп следов:

1) материальные следы-отображения;

2) следы-предметы;

3) следы-вещества.


Классификация следов в трасологии.

1. По характеру следообразующего объекта:

а) Грановский - гомеоскопические следы (следы человека) - например, следы рук, ног, зубов, ногтей, ушей, ресниц, губ, биологические следы и некоторые другие.

б) механогомические - отделимые от человека предмета - следы обуви, одежды, протезов и т. д.

в) механоскопические следы - следы оудий взлома и инструментов, следы транспортных средств и др.

г) следы животных.

2. По механизму следообразования (процесс в результате которого появляется след):

Следы разреза, разруба и т.д.

3. По степени видимости:

а) видимые

б) слабо видемые

в) невидимые

4. По характеру изменений внесенных в следовоспринимающий объект:

а) поверхностные

б) объемные.

5. По локализации следа:

а) локальные (след в зоне следового контакта)

б) периферические следы (след, который остается за зоной следового контакта).

6. По характеру связей механического состояния объектов с возникновением отображения внешнего строения одного из них на другом:

а) статические (следы покоя)

б) динамические (следы скольжения, торможения транспортного средства) - слабо пригодны для идентификации.

7. По характеру энергии воздействия:

а) механического воздействия (следы ударов по двери)

б) химического воздействия

в) термического воздействия.

Любой след в криминалистике изучается с позиции их:

1) обнаружения

2) фиксации

3) изъятия

4) исследования.

<2.>

Следы рук человека. Дактилоскопия.

В первую очередь говорится о выступающих участков рельефов рук - папиллярные узоры.

Свойства папиллярных узоров:

1) индивидуальность;

2) постоянство, устойчивость;

3) восстанавливаемость узора;

4) способность к отображению на поверхности из-за потожирового следа.

Гейндель, Гершель, Гальтон - первооткрыватели в 19 в.

Выделяют несколько типов папиллярных узоров:

1) петлевые узоры;

2) завитковые узоры;

3) дуговой узор (5%).

Различают механические (физические) и химические способы выявления.

Физические способы основаны на обработке поверхности, на которой возможно находится след различными порошками.

Химические способы более сложны и применяются в лабораториях у экспертов.

Фиксация осуществляется путем фотосъемки и описания в протоколе.

Далее проводятся мероприятия по изъятию следа.

Если объект большой, то он копируется на дактилоскопическую съемку.

В дальнейшем назначается дактилоскопическая экспертиза, которая разрешает и диагностические вопросы (половозрастных особенностях субъекта оставившего след, каким пальцем и рукой, путем касания или захвата предмета, об особенностях строения руки). А так же идентификационные вопросы (не оставлен ли след рукой Петрова, дактилокарта которого представлена экспертам).

1998 г. ФЗ о государственной дактилоскопической регистрации. 2 формы дактилоскопической регистрации: обязательная и добровольная.

Ведется дискуссия о всеобщей дактилоскопической регистрации.