ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.04.2021
Просмотров: 933
Скачиваний: 1
На востоке платформы развиты палеоценовце и эоценовые отложения, а на западе, наобороот, шире распространены эоценовые и олигоценовые. В Ульяновско-Саратовской впадине палеоцен представлен песчаниками, глауконитовыми песками с фосфоритами, опоками, трепелами и диатомитами (до 0,1 км). Эоцен слагается прибрежно-морскими и континентальными глинами, алевролитами, песками, песчаниками, часто глауконитовыми (0,2 км). В основном распространены отложения нижнего и среднего эоцена, а верхнеэоценовые, представленные маломощными, песчаниками с фосфоритами, встречаются лишь локально.
В Украинской впадине палеоцен распространен лишь местами. В низах разреза развиты песчано-глинистые породы и мергели с прослоями фосфоритов (10—40 м). В позднем палеоцене в условиях регрессии накапливались песчанистые отложения с прослоями углей. Эоценовые отложения представлены песками (кварцевыми, глауконитовыми) и глинами мощностью до 0,1 км. На востоке Украинского щита с эоценом связаны пачки бурых углей (лимническая формация) до 25 м мощностью. Олигоценовые отложения — пески, глины, опоки, диатомиты — покрывают южную часть Украинского щита. В основании олигоценовых отложений в районе Никополя находится месторождение марганца.
В Причерноморской впадине преобладают морские песчано-глинистые и карбонатные осадки (палеоцен-эоцен), которые к северу сменялись континентальными. Шире развиты отложения эоцена (песчаники, мергели, известняки, глины) и олигоцена (глины). Общая мощность 0,3—0,4 км. Около Архангельска известны верхнеолигоценовые андезито-базальтовые лавы с самородным железом. Абсолютный возраст 27±1,6 млн. лет.
Отложения неогеновой системы распространены только в самых южных районах платформы: в Прикарпатье, Причерноморской и Прикаспийской впадинах, а также в Среднем Поволжье, долинах Дона и Оки.
Миоцен. На западе, в Прикарпатье, неогеновые отложения залегают прямо на меловых и тесно связаны с отложениями Предкарпатского краевого прогиба. В раннем миоцене прогиб испытывал интенсивное погружение, в связи с чем происходило глубокое врезание речных долин, впадающих в прогиб. Отложения низов миоцена на платформе не известны. Лишь среднемиоценовые маломощные (20—40 м) кварцевые и глауконитовые пески и глины развиты в низовьях Днестра и Днепра. В среднем миоцене Черноморский бассейн соединился со Средиземноморским, что привело к повышению уровня моря и его трансгрессии на платформу. Среднемиоценовые отложения залегают на более древних породах с размывом и представлены разнообразными терригенными и карбонатными породами: глинами, песками, известняками, гипсами и ангидритами. В Молдавии и Западной Украине к ним относятся рифовые массивы, сложенные мшанками и водорослями и выраженные в рельеф. Мощность — 35—40 м.
Отложения сарматского яруса (верхний миоцен) шире всего распространены на юго-западе платформы, где их мощность достигает 0,25 км. Представлены они известняками, местами рифогенными, ракушняками, мергелями, песками, глинами. Огромное опресненное сарматское море-озеро имело максимальные размеры в среднем сармате. После регрессии в позднесарматское время снова происходят погружения и трансгрессия, но гораздо меньшая, чем сарматская. Отложения мэотического яруса развиты в низовьях Днестра, Южного Буга и Днепра. Представлены они морскими и континентальными осадками (известняками, ракушняками, мергелями, глинами, песками) мощностью в 10—30 м. На юге Молдавии встречаются мшанковые рифы, выделяющиеся в рельефе так же, как и сарматские. Таким образом, миоценовые отложения характеризуются сложной фациальной изменчивостью вследствие неоднократных трансгрессий и регрессий морских бассейнов, в которых несколько раз менялась соленость.
Плиоцен. Отложения плиоцена развиты на платформе в Прикаспийской впадине и лишь узкой полосой протягиваются по берегу Черного моря, которое большую часть плиоцена не имело связей со Средиземным морем и только в позднем плиоцене, благодаря образованию системы грабенов, соединилось с ним.
Отложения понтического яруса залегают с размывом на более древних породах и сложены известняками-ракушняками, которые издавна используются для строительства. Глины, пески, мергели, галечники встречаются гораздо реже. Мощность не превышает 10—20 м. На протяжении миоцена и раннего плиоцена (в понтический век) существовал единый Понто-Каспийский бассейн, который в конце понтического века распался на два изолированных. В связи с этим и развитие Каспийского и Черноморских морских бассейнов шло по-разному. Последний сохранял в плиоцене очертания, близкие к современным, а осадки этого времени представлены маломощными песками и глинами. В Каспийском же бассейне в конце раннего плиоцена имела место регрессия, которая привела к сокращению моря до размеров современной впадины Южного Каспия, причем, по мнению Е. Е. Милановского, уровень воды упал до отметок 0,5—0,6 км ниже уровня океана. Такое понижение водного зеркала вызвало глубокое врезание всех речных долин и вымирание понтической фауны. В среднем плиоцене (век продуктивной толщи) море постепенно возвращалось в свои прежние границы, а в начале позднего плиоцена, в акчагыльский век, произошла большая трансгрессия, достигавшая Казани и Уфы в долинах Волги и Камы и в долинах Днепра и Дона. Акчагыл представлен глинами, песками, галечниками, реже мергелями, максимальной мощностью до 0,2 км. Позднеакчагыльская регрессия в начале века сменилась менее обширной трансгрессией, примерно достигавшей Саратова и Уральска. Мощность песчано-глинистых пород апшеронского яруса в Прикаспийской впадине около 0,5 км.
Четвертичная система. Отложения этой системы на платформе представлены различными генетическими типами: ледниковыми, аллювиальными, морскими. Ледниковые образования отложились в результате трехкратных покровных оледенений и представлены глинисто-валунной толщей. В раннем плейстоцене ледник окского оледенения достиг районов Белоруссии, Москвы, Калуги, Перми. В среднем плейстоцене максимальное днепровское оледенение распространилось еще южнее, в долины Дона и Днепра, огибая Среднерусскую и Приволжскую возвышенности, примерно до 48° с. ш. В позднем плейстоцене валдайское оледенение достигло широты Калинина. Каждое оледенение состояло из нескольких фаз наступания и отступания ледников, фиксируемых горизонтами межледниковых отложений. Центры оледенения располагались в Скандинавии и на Новой Земле. Начиная с днепровского оледенения, моренные гряды последующих оледенений располагаются все дальше к северу, фиксируя собой сокращение ледяного покрова и его полное исчезновение к современной эпохе. Ледники полностью исчезли между днепровским и валдайским и между ранне- и поздневалдайскими оледенениями. Освободившись от тяжкого груза ледникового панциря, Скандинавия до сих пор испытывает быстрое поднятие, стремясь достигнуть изостатического равновесия. По периферии ледников на юге платформы происходило накопление лёссовых суглинков мощностью в первые десятки метров.
Морские четвертичные отложения слагают целый ряд террас на побережьях южных и северных морей, они представлены песчано-глинистыми породами, галечниками. Трансгрессии Каспийского моря проникали по длине Волги на север в раннем и среднем плейстоцене, вплоть до Сызрани. По другим долинам крупных рек развит комплекс речных террас.
Выводы. Альпийский комплекс платформы представлен отложениями от нижней юры до четвертичных включительно. Длительность формирования комплекса примерно равна 190 млн. лет. Начало альпийского этапа ознаменовалось существенной перестройкой тектонического плана, выразившейся в образовании на месте Восточно-Русской впадины устойчивой области поднятий. Такая же зона поднятий возникла в меридиональной полосе, примерно от Воронежа до Ставрополя. Область значительных опусканий, особенно со второй половины мела, тяготеет к южной половине платформы. На протяжении всего этапа области поднятий постепенно разрастались, пока в позднем плиоцене не охватили всей территории платформы. В низах альпийского, комплекса преимущественным развитием пользуются терригенные породы, в позднемеловую эпоху сменившиеся исключительно карбонатными (мергельно-меловая формация), а затем, в кайнозое, снова терригенными. Важной особенностью этапа являются великие оледенения, охватившие северную половину платформы в четвертичное время.
Магматизм в течение альпийского этапа практически отсутствовал, хотя в последнее время появляются сведения о мезозойском вулканизме на южном склоне Воронежского массива (эффузивы с возрастом 74 млн. лет), о наличии даек микродиоритов в Донбассе (162—166 млн. лет) и о присутствии олигоценовых лав около Архангельска (27± 1,6 млн. лет).
Следует подчеркнуть, что в течение альпийского этапа перед юрой, в позднем мелу, перед палеогеном и в антропогене происходили тектонические движения инверсионного типа в ряде авлакогенов на востоке платформы, создавшие многие валы и поднятия, а в районе Ладожского, Онежского озер, Кандалакшского залива формировались мелкие грабены, связанные с гляциоизостатическими движениями.
Особенности
структуры и глубинного
строения
Восточно-Европейской
платформы
Структура и мощности различных комплексов в пределах платформы далеко не одинаковы, что является следствием движений отдельных блоков дорифейского фундамента, происходивших длительное время и с разной направленностью. Крупнейшие тектонические элементы плиты — антеклизы, синеклизы, впадины и прогибы — повсеместно осложнены структурами меньшего порядка: сводами, выступами, валами, флексурами, грабенами, куполами и другими, которые формировались либо в течение всего платформенного этапа развития,
Рис.
15. Схематический профиль по простиранию
Днепровско-Донецкого прогиба (по В. К.
Гавриш):
1 — осадочная толща; 2 — докембрийский фундамент; 3 — разломы; 4 — поверхность каменноугольных отложений
Рис.
16. Геологический профиль западной части
Русской плиты (по В. Г. Петрову)
либо в его отдельные моменты. Поэтому часть структур выражена во всех горизонтах осадочного чехла, а часть — проявляется только в определенных толщах пород. Почти все структуры плиты разного масштаба получили собственные наименования.
О структурах нижнего этажа платформенного чехла (авлакогенах) говорилось уже достаточно, а их строение показано на рис. 10. Следует лишь подчеркнуть, что это не простые грабены, а чаще всего система отдельных частных грабенов и горстов, сливающаяся в протяженный прогиб, обладающий расчлененным днищем (рис. 15; 16). Рифейские авлакогены возникли над древними подвижными линейными зонами в фундаменте и многие из них продолжали жить на протяжении всего платформенного этапа развития (см. рис. 50). Следует подчеркнуть, что системы авлакогенов параллельны обрамляющим платформу геосинклиналям. Ряд авлакогенов, например Днепровско-Донецкий, обладает положительным гравитационным полем, свидетельствующим о подъеме поверхности М, что подтверждается ГСЗ. Другие — отрицательным, например Пачелмский. Антеклизы и синеклизы осложнены многочисленными, более мелкими структурами разных порядков. В первых широко развиты изометричные выступы фундамента — своды, например Токмовский, Татарский, Жигулевско-Пугачевский и другие на Волго-Уральской антеклизе, которые в свою очередь осложняются структурными "носами", валами,
Рис.
17. Профиль через Воронежскую антеклизу
по линии Орел—Белгород (по А. И. Мушенко)
флексурами и т. д., возникшими над зонами разломов. Между сводами располагаются впадины, например Мелекесская, разделяющая Татарский и Токмовский своды. Воронежская и Белорусская антеклизы обладают более простым строением, чем Волго-Уральская, но обрамляются разломами, уступами и авлакогенами. Характер строения
Рис.
18. Схематические профили через валы: I
— Окско-Цнинский (по Н. Т. Сазонову); II —
Доно-Медведицкий (по А. И. Мушенко)
сводовой части и южного крыла Воронежской антеклизы показан на рис. 17. Одним из типичных тектонических элементов чехла являются валы. В одних случаях эти структуры обладают длиной в несколько сот километров и состоят из кулисообразно подставляющих друг друга пологих брахиантиклиналей (Вятский вал). В других — это асимметричные складки, связанные с флексурами (Окско-Цнинский вал) (рис. 18). В третьих — система сложно сочетающихся между собой брахискладок (Керенско-Чембарский, Жигулевский, Доно-Медведицкий валы), часто оборванных сбросами с одним крутым (до 20—25°) и другими пологими (до 1—2°) крыльями. Валы чаще всего возникают над краевыми сбросами рифейских авлакогенов, по которым происходили неоднократные подвижки и в фанерозойское время — Окско-Цнинский, Керенско-Чембарский, Вятский и другие.
Синеклизы Русской плиты также осложнены флексурными перегибами, уступами, выступами, седловинами, разделяющими отдельные наиболее прогнутые участки (рис. 19). Так, Латвийская седловина с Локновским выступом отделяет Балтийский прогиб от Московской синеклизы и соединяет Белорусскую антеклизу и Балтийский щит. Последняя Бобруйским выступом отделена от Припятского авлакогена, а он в свою очередь Черниговским выступом — от Днепровско-Донецкого и т. д. Флексурами и ступенями нарушены пониженные пологие склоны щитов Балтийского и Украинского, являющихся одновременно и крыльями синеклиз.
Рис.
19. Геологический профиль через центральную
часть Московской синеклизы (по Ю. Т.
Кузьменко, с упрощением). Штриховкой
показана вулканическая брекчия. В центре
— Среднерусский авлакоген, на поверхности
выраженный Рыбинско-Сухонским валом
Сложную структуру имеет Прикаспийская впадина. Она характеризуется очень мощной (до 20—23 км) толщей осадков и резким, ступенчатым опусканием фундамента по ее краям, которое выражено в структуре чехла зоной Прикаспийских флексур и связанной с ней системой валов, характеризуемых гравитационными ступенями (рис. 20, 21, 22). В верхних горизонтах впадины ярко выражена соляная тектоника, обусловленная присутствием множества соляных куполов открытого и закрытого типов, сливающихся на глубине через перемычки в узкие гряды. Подсолевое ложе залегает на глубинах до 10 км. В надсолевой части закрытых куполов развиваются кольцевые и радиальные сбросы, образующие структуру "битой тарелки". Соляные купола