Файл: Кафедра Государственное и муниципальное управление, Региональное и муниципальное управление.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 142
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра: Государственное и муниципальное управление, Региональное и муниципальное управление Форма обучения: очно- заочная
МОСКВА 2023 | ||||||||
-
Древнегреческая. -
Римская.
В античной цивилизации на первый план вышли частнособственнические отношения, проявилось господство частного товарного производства, ориентированного преимущественно на рынок.Появился первый в истории образец народовластия -- демократия как олицетворение свободы. Демократия в греко-латинском мире была по-прежнему прямой. Предусматривалось равенство всех граждан как принцип равных возможностей. Существовали свобода слова, выборность органов власти.В античном мире были заложены основы гражданского общества, предусматривающего право каждого гражданина участвовать в управлении, признание его личного достоинства, прав и свобод. Государство не вмешивалось в частную жизнь граждан или это вмешательство было незначительным. Торговля, ремесла, сельское хозяйство, семья функционировали независимо от власти, но в рамках закона. Римское право содержало систему норм, регулирующих частнособственнические отношения. Граждане были законопослушны [3].Однако демократия в античном мире носила ограниченный характер: обязательное наличие привилегированного слоя, исключение из ее действия женщин, свободных иноземцев, рабов.В греко-латинской цивилизации также существовало рабство. Оценивая его роль в античности, думается, ближе к истине позиция тех исследователей, которые секрет уникальных достижений античности видят не в рабстве (труд рабов неэффективен), а в свободе. Вытеснение свободного труда рабским в период Римской империи явилось одной из причин упадка этой цивилизации.2. Что такое полис и каковы особенности его внутреннего устройства?Полис – это особый вид общины, который состоял из крестьян-земледельцев и городских жителей.Главные неотъемлемые черты полиса:
-
античная форма собственности, в которой присутствовала, как государственная, так и частная, причем частная была опосредована государственной. -
присутствовал институт гражданства - население полиса состояло из полноправных, неполноправных и бесправных категорий его жителей; -
отношение граждан к военной организации полиса; -
формы самоуправления гражданского коллектива, благодаря народному собранию, которое объединяло исключительно граждан, учитывалось волеизъявление каждого гражданина полиса; -
стабильность гражданского коллектива и небольшие размеры территории полиса [2].
Таким образом, можно сказать, что каждый член полиса одновременно являлся и гражданином, и собственником, и воином.Только граждане полиса имели право:
-
владеть землей и распоряжаться ею на территории полиса; -
участвовать в военной и политической организации полиса.
-
развитие производительных сил достигает такого уровня, когда становится возможным создание не только необходимого, но и прибавочного продукта; -
появление индивидуального хозяйства и частной собственности на средства производства; -
развитие имущественного неравенства, выделение в общинах богачей и зажиточной верхушки, которая имела крупное хозяйство и нуждалась в дополнительной рабочей силе [7].
-
раб является полной собственностью хозяина, также как его достижения и результаты труда; -
раб не владеет орудием производства; -
раб принудительно трудится на хозяина; -
он не имеет юридического и правового голоса в обществе и не защищен законом; -
разрешение на замужество или женитьбу дает только хозяин; -
сферу деятельности выбирает только владелец рабов [7].
К патриархальному рабству относится домашнее рабство, в него входило много производственных процессов (молотьба, помол зерна, уход за скотом). Поэтому использование труда раба в «домашнем хозяйстве» свидетельствует не о суженном применении рабского труда в примитивном хозяйстве, а, наоборот, о его широком распространении. Одной из характерных черт патриархального рабства было совместное участие рабовладельца и его раба (или рабов) в трудовом процессе. Античное рабство отличается от патриархального тем, что в большей степени юридически закрепляло отчуждение личности раба, как это следует из сравнения римского законодательства с древневосточными судебниками На Западе и Востоке рабство развивалось по одним и тем же законам, и самые разнообразные формы рабства встречаются и на Западе, и на Востоке. В одной и той же стране в одно и то же время обычно сосуществовали разные формы эксплуатации рабов. Как на первом, так и на втором этапах развития Р. с. основные базисные признаки рабства одни и те же, различны лишь их внешние формы [7].4. Что общего и в чём специфика социального и политического устройства древних Афин и Спарты?К началу V века до н. э. в Греции выделилось два наиболеезначительных города-государства - Спарта и Афины. Пути развития этих государств были различны. Спартанская община носила аграрный, землевладельческий характер;торгово-денежные отношения были здесь развиты слабо. Земля, поделённаяна примерно равные участки (клеры) и находившаяся у отдельных семейспартиатов, считалась собственностью общины, государства в целом, ивладеть ею отдельный спартиат мог лишь как член общины. Эти землиобрабатывались трудом бесправного, зависимого и прикреплённого к клерамнаселения - илотов. В отличие от обычного для Греции типа рабовладенияилоты принадлежали не отдельным спартиатам, а всей общине в целом. ВСпарте существовала также особая категория неполноправного населения –периэки (“живущие вокруг”, т.е. не на территории самого города Спарты). Ихположение было менее тяжёлым. Они владели имуществом и землёй наоснове частной собственности и занимались не только земледелием, норемёслами и торговлей. Богатые периэки владели рабами.
К началу V века до н. э. в Греции выделилось два наиболеезначительных города-государства - Спарта и Афины. Пути развития этих государств были различны. Спартанская община носила аграрный, землевладельческий характер;торгово-денежные отношения были здесь развиты слабо. Земля, поделённаяна примерно равные участки (клеры) и находившаяся у отдельных семейспартиатов, считалась собственностью общины, государства в целом, ивладеть ею отдельный спартиат мог лишь как член общины. Эти землиобрабатывались трудом бесправного, зависимого и прикреплённого к клерамнаселения - илотов. В отличие от обычного для Греции типа рабовладенияилоты принадлежали не отдельным спартиатам, а всей общине в целом. ВСпарте существовала также особая категория неполноправного населения –периэки (“живущие вокруг”, т.е. не на территории самого города Спарты). Ихположение было менее тяжёлым. Они владели имуществом и землёй наоснове частной собственности и занимались не только земледелием, норемёслами и торговлей. Богатые периэки владели рабами.Между древнейшими государственными образованиями есть много общего. Как Спарта, так и Афины представляли собой города, обладающие собственной системой управления. Они вступали в союзы со своими соседями, участвовали в военных походах. В них сформировались собственные принципы существования, которые разделялись населением. Как Спарта, так и Афины вошли в состав Римской империи в 146 году до Новой эры, однако сохранили право на самоуправление.Тем не менее, внутренний уклад данных государственных образований был абсолютно разным. Афины – это образец демократии, где все решения проходили одобрение народного собрания. В Спарте власть принадлежала двум царям, которые действовали единолично. В Афинах люди обладали личной свободой: как демос, так и аристократы. Рабов было мало, и в основном они происходили из числа народов, потерпевших поражение в войнах. В Спарте все люди делились на рабов (илотов) и воинов, обладавших свободой [4].Афины подарили миру такие достижения, как Олимпийские игры, философия, риторика, поэзия. В Спарте происходил искусственный отказ от данных «излишеств», состязания на потеху публики были запрещены. Формально не существовало частной собственности, всё принадлежало общине. Стоит заметить, что общеизвестный принцип сбрасывания слабых младенцев со скалы существовал не только в Спарте, но и в Афинах. Различие между Афинами от Спартой заключается в следующем: