В соответствии с ч. 2.1 ст. 37 УК (в редакции Закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

При необходимой обороне ее осуществление должно по времени соот­ветствовать общественно опасному посягательству. Состояние необходи­мой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последо­вала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окон­чания. От состава ст. 107 (убийство в состоянии аффекта) убийство при превышении пределов необходимой обороны отличается узостью цели: здесь возможна только защита от общественно опасного посягательства, тогда как аффектированное убийство может быть совершено из мести, ревности и пр.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108, характеризуется умышленной виной. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Вид умысла не имеет значения для квалифика­ции действий виновного.

Субъектом этого преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Если лицо, совершившее убийство при превышении пределов необ­ходимой обороны, обладает специальным должностным статусом (напри­мер, сотрудник правоохранительных органов), то ответственность все равно наступает по ч. 1 ст. 108, без ссылки на ст. 286, поскольку в ней установлена ответственность за превышение должностных полномочий.

Часть 2 ст. 108 устанавливает уголовную ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совер­шившего преступление.

Объектом этого преступления также является человеческая жизнь. При этом потерпевшим совершается общественно опасное деяние, за со­вершение которого он задерживается, но при задержании погибает.

В объективную сторону этого преступления входит лишение жизни лица, совершившего преступление. Другим существенным элементом объ­ективной стороны является предшествовавшее убийству задержание этого лица.

Таким образом, для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 108 необходима совокупность следующих признаков:

1. совершение потерпевшим общественно опасного посягательства;

2. пресечение виновным этого посягательства с целью доставления по­терпевшего в правоохранительные органы;

3. неправомерное в связи с этим причинение смерти потерпевшему. Если по обстоятельствам дела пресечь посягательство иным способом,

4. чем лишение жизни, было невозможно, то состав преступления по ч. 2 ст. 108 отсутствует.

---

Превышение мер, необходимых для задержания преступника, представ­ляет собой заведомое и очевидное для виновного применение мер, направ­ленных на лишение жизни, когда по обстоятельствам происходящего пре­ступление может быть пресечено более мягкими, чем лишение жизни, средствами.

Субъективная сторона этого преступления представляет собой прямой или косвенный умысел, вид которого не влияет на квалификацию престу­пления.

Субъектом преступления по ч. 2 ст. 108 является вменяемое лицо, до­стигшее 16 лет, осуществлявшее задержание лица, совершившего престу­пление.

---

Вопрос 5. Ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Объект преступления — право на жизнь. С объективной стороны данное преступление сла­гается из действия или бездействия, выступающих причиной наступления результата, и самого результата — смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приво­дит в конкретном случае к смерти потерпевшего.

Состав преступления материальный, поэтому деяние по­лагается оконченным с момента наступления последствий. Необходимо также установить причинно-следственную связь между этими явлениями.

Субъективная сторона — неосторожность в виде при­чинения смерти по легкомыслию или небрежности. Так, ви­новное лицо, нарушая правила предосторожности, предви­дело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой вни­мательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность).

Признаки, дифференцирующие ответственность:

1. ненадлежащее исполнение лицом своих профессио­нальных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ);

2. причинение смерти по неосторожности двум или бо­лее лицам (ч. Зет. 109 УК РФ).

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязан­ностей — поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требовани­ям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональ­ных функций.

---

Вопрос 6. Ответственность за доведение до самоубийства (ст. 110 УК).

Статья 110. Доведение до самоубийства

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.

Самоубийство — причинение смерти, в отличие от убий­ства, не другому человеку, а себе.

Законодатель предусматривает ответственность за действия другого лица, которые приводят к самоубийству. Объект преступления — право на жизнь. Объективная сторона состава преступления усложнен­ная. В нее входят:

• поведение виновного;

• создание таким поведением «тупиковой» в представ­лении потерпевшего жизненной ситуации, близкой к состоянию безысходности;

• акт самоубийства или покушения на него.

Самоубийство, таким образом, причинно обусловлено предшествующим поведением виновного.

В законе приведен исчерпывающий перечень уголовно наказуемых способов доведения до самоубийства:

1. угрозы (выражается в многократных актах оскорбле­ния, глумления, опорочивания потерпевшего);

2. жестокое обращение — причинение лицу физических страданий путем нанесения побоев, лишения пищи, медицинской помощи, связывания, запирания и т.д. (как правило, оно предполагает неоднократное про­тивоправное поведение виновного);

3. систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего (их виды в диспозиций ст. 110 УК РФ не раскрываются, и каких-либо ограничений в этой час­ти не содержится).

Иные способы (например, постоянное надоедливое сле­дование как тень за возлюбленной, постоянные задержки с выдачей зарплаты), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не влекут ответственности по ст. 110 УК РФ. Объединяет упомянутые в законе способы то, что все они носят противоправный характер.

Для квалификации преступления по ст. 110 УК РФ доста­точно совершения одного из перечисленных деяний. Пре­ступление считается оконченным в момент самоубийства или покушения на него со стороны потерпевшего. Самоубийство мыслимо не только путем действия, но и, в весьма редких случа­ях, бездействия (например, посредством отказа от пищи).

Доведение до самоубийства совершается по неосторож­ности либо с косвенным умыслом. Однако не исключен и пря­мой умысел: виновный доводит лицо до самоубийства наме­ренно. Например, потерпевший, не выдержав, прямо заявляет, что при продолжении шантажа он сведет счеты с жизнью, в чем виновный не сомневается. Однако последний не пре­кращает своего воздействия на жертву.

Рекомендация, что при прямом умысле действия виновного следует расценивать как убийство, не может быть реализо­вана на практике, поскольку лишение жизни осуществляет­ся лицом (потерпевшим), обладающим сознанием и волей и достигшим определенного возраста, а потому виновный не может рассматриваться как посредственный исполнитель преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

---

Преступление относится к категории преступлений сред­ней тяжести.

---

Смотрите также файлы

• Ekonomika-biletyPMM_2014.doc

• Пособие_Практика_4к, 5к спец БД_Сысоева_10+.doc

• Zadachiinformgotov.doc

• гражданский процесс ответы.doc

• Реферат Механизмы речевой деятельности.doc