Файл: Веселовского М. Я., Кировой И. В.pdf

Вестник института мировых цивилизаций №12
29
Исходя из рисунка 2, можно охарактеризовать СНО и Совет научных руководителей – ключевые механизмы взаимодействия. Именно через них проходит информация о научной деятельности студента и научного руководителя и достигается конечная цель НИРС.
Совет научных руководителей должен выполнять следующие функции:
- Информативная функция. Передача информации о предстоящих научных мероприятий до СНО
- Стимулирующая функция.
- Консультационная функция. Зачастую, при написании работы, студенту и преподавателю трудно найти подходящее время и место. Так как
Совет должен являться отдельным подразделением, то и предполагается выделение отдельного кабинета, где в рамках работы отдела будут проходить консультации.
- Функция сбора информации о работе Совета. Эта функция наиболее важна при оценке научного руководства преподавателей.
Подводя итог, следует отметить, что исследование по данной проблеме будет продолжаться, в перспективе планируется провести контрольное анкетирование студентов с большей выборкой, а также провести опрос преподавателей.
Список литературы:
1. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 02.03.2016) «Об образовании в Российской Федерации»
2. Инновационные процессы в российской экономике. Коллективная монография / под ред. Веселовского М. Я., Кировой И. В. М.: Издательство
«Научный консультант», 2016. – 340 с.
3. Шарова С.В. Тенденции развития российского бизнес-образования.
Инновационное развитие – от Шумпетера до наших дней: экономика и образование // Статьи и доклады участников международной научно- практической конференции. Дата и место проведения г. Калуга, 1-2 октября
2015 г. – М.: Издательство «Научный консультант», 2015. – с. 455-458 4. Эрштейн Л. Б. Научное руководство: теория, принципы, практика. – СПб.,
2011. – 76 с.
5. Интернет ресурс - http://unitech-mo.ru (Дата обращения 23.03.2016)
Ломакина В.А.
Профессиональная этика в аудиторской практике
Аудиторская деятельность представляет собой коммерческую деятельность, связанную с проведением независимых проверок, которые проводятся квалифицированными специалистами (аудиторами) и направлены на оценку достоверности бухгалтерской отчетности экономических субъектов.

Вестник института мировых цивилизаций №12
30
Расширение сферы аудита определяется как законодательно, так и возрастающими потребностями внешних пользователей в получении достоверной информации о финансовых результатах и финансовом состоянии экономических субъектов [4, с.124]. Аудиторы и аудиторские организации при осуществлении своей деятельности обязаны соблюдать нормы профессиональной этики.
Кодексом этики аудиторов является подробный перечень принципов и ценностей, которыми руководствуются аудиторы при реализации профессиональной деятельности.
В соотношение с условиями кодекса нужно признать, что деятельность специалистов на самом высоком уровне, которая обеспечивает удовлетворение общественных интересов посредством качественного выполнения заданий – это главная цель аудиторской профессии [2, с.237].
Соблюдение этических норм профессиональной деятельности достигается в результате высокой ответственности аудиторов. Для каждого аудитора, работника аудиторской деятельности и руководителя соблюдение профессиональных и общечеловеческих этических норм - обязанность и высший долг.
Кодекс профессиональной этики аудиторов представляет собой свод правил поведения, не предусмотренных действующим законодательством, но обязательных для соблюдения аудиторскими организациями, аудиторами при осуществлении аудиторской деятельности. В нѐм приведены следующие основные принципы профессиональной этики аудиторов:
1.
Независимость - это принцип, основанный на отсутствия у аудитора родственной, имущественной, финансовой и иной заинтересованности в делах проверяемого экономического субъекта при выражении мнения о достоверности отчетности. Необходимо отметить, что независимость аудитора должна обеспечиваться как по формальным признакам, так и с точки зрения фактических обязательств.
2.
Честность – это принцип, предполагающий обязательное следование аудитора профессиональному долгу, справедливость ведение дел и правдивость а так же честность и открытость во всех деловых и профессиональных отношениях.
3.
Объективность – это принцип, который заключается в том, что аудитор должен объективно, самостоятельно и справедливо подходить к рассмотрению любых деловых вопросов и формированию мнений, выводов и заключений.
4.
Профессиональная компетентность – это принцип, связанный с тем, что аудитор должен владеть определенным количеством знаний и навыков, которые позволят ему оказывать квалификационные, качественные и профессиональные услуги. Для того, чтобы обеспечить квалифицированное проведение аудита, аудиторской организации необходимо иметь профессиональных компетентных специалистов.

Вестник института мировых цивилизаций №12
31 5.
Добросовестность – это принцип, который заключается в обязанности аудитора оказывать профессиональные услуги с соответствующей тщательностью, внимательностью, эффективностью и целесообразностью использованием своих способностей. Этот принцип подразумевает ответственное и исполнительное отношение аудитора к своей работе, но не гарантирует безошибочность в аудиторской деятельности.
6.
Конфиденциальность – это принцип, связан с тем, что аудиторы и аудиторские организации должны обеспечивать сохранность информации и документов, полученных при проведении аудиторской проверки. Так же они не вправе передавать эти документы или их копии третьим лицам, либо устно разглашать сведения без согласия собственника экономического субъекта, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Соблюдение данного принципа должно осуществляться вне зависимости от того, продолжаются или уже прекращены отношения с клиентом, а также без ограничения по временному признаку.
7.
Профессиональное поведение – это принцип, требующий соблюдения приоритета общественных интересов, т.е. аудитор обязан поддерживать высокую репутацию профессии и не совершать поступки, несовместимые с оказанием аудиторских услуг и способные нанести ущерб общественному имиджу аудиторской профессии [6, с.97].
Согласно статье 1 Кодекса, этика профессионального поведения аудиторов определяет моральные и нравственные ценности, утверждающиеся в аудиторской профессиональной среде, готовой защищать их от всех возможных нарушений. Каждый аудитор, подвергающийся критике своих коллег по поводу нарушения этики профессионального поведения, имеет право на независимое и справедливое публичное расследование допущенных отступлений от норм, предусмотренных
Кодексом, которое по желанию аудитора может проводиться конфиденциально.
Вопросы профессиональной этики прослеживаются и в нормативных документах, регламентирующих аудиторскую деятельность. Так, принципы, связанные с осуществлением аудиторской деятельности, содержатся в
Правиле (стандарте) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности».
В соответствии с требованиями, изложенными в Правиле (стандарте) аудиторской деятельности № 24 «Основные принципы федеральных правил
(стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами» сопутствующие аудиту услуги должны быть оказаны аудиторской организацией экономическому субъекту с должной добросовестностью и тщательностью.
Оказание этих услуг требует выполнение следующих состояний:

Вестник института мировых цивилизаций №12
32

необходимо действовать в соответствии с заданием, сформулированного в письменном виде (в форме контракта, договора и т.д.), выполнение которого ждет заказчик;

планировать ход осуществления работ или оказания услуг; документировать выполнение работ или оказание услуг;

при реализации задания другими организациями или сотрудниками, которые не входят в состав аудиторской деятельности, необходимо определенно разграничивать ответственность и функции исполнителей;

необходимо подготовить типовые формы отчетности по часто выполняемым видам работ или услуг, их рекомендуют применять на постоянной основе;

в различных крупных аудиторских организациях рекомендуется иметь систему контроля качества выполненных работ или оказанных услуг, сопутствующих аудиту;

после проведения работ должен быть подготовлен документ, который отражает все результаты выполнения задания аудиторской организацией.
Специалисты, которые оказывают сопутствующие аудиту услуги, должны иметь необходимый опыт работы и квалификацию. В течение оказания сопутствующих аудиту услуг аудиторская организация может привлекать экспертов в соответствии с правилом «Использование результатов работы эксперта». Но использование работы эксперта не снимает ответственности за качество оказываемых услуг с аудиторской организации.
Заключая договор между аудиторской организацией и экономическим субъектом, аудиторская организация ответственна за качество и сроки оказания соответствующих аудиту услуг, согласно с условиями договора и законодательством РФ [3, с.47].
Аудиторская организация при оказании сопутствующих услуг клиенту несет ответственность за соблюдение законодательства и юридическое оформление документов, точность и подлинность предоставляемой информации, за своевременность доставки документов, информации, сведений, а также за любые ограничения возможности осуществления аудиторской организацией своих обязательств.
Сопутствующие аудиту услуги, оказание которых экономический субъект возлагает на аудиторскую организацию, формируются договором.
При осуществлении деятельности по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг возможно возникновение угроз нарушения основополагающих принципов Кодекса профессиональной этики аудиторов.
Аудитору следует выявить эти угрозы, оценить их масштабность и предпринять соответствующие меры.
Меры предосторожности, способствующие устранению угроз, можно подразделить на две группы: установленные аудиторской профессией, нормативными правовыми актами и обусловленные рабочей средой. Если не удается разрешить возникший

Вестник института мировых цивилизаций №12
33 значительный этический конфликт, аудитору следует обратиться в саморегулируемую организацию аудиторов за профессиональным советом.
На сегодняшний день саморегулируемые организации контролируют, насколько аудиторы соблюдают этические принципы. За несоблюдение принципов аудиторские компании могут быть исключены из членов саморегулируемой организации аудиторов, а следовательно, они не смогут осуществлять свою профессиональную деятельность.
В настоящее время наработанная практика, законодательное регулирование, работа саморегулируемых аудиторских организаций, обычаи делового оборота, деятельность крупных аудиторских компаний в РФ и поведение их клиентов позволяет говорить о том, что ситуация с этическими нормами в РФ практически не отличается от такой же в развитых странах.
Тем не менее, это не означает отсутствие этических проблем, а лишь то, что удалось сократить количество вопиющих скандальных случаев.
Таким образом, расширение сферы аудита определяется возрастающими потребностями внешних пользователей в получении достоверной информации о финансовых результатах и финансовом состоянии экономических субъектов. Все это свидетельствует о необходимости дальнейшего развития и совершенствования этических норм и направления всего накопленного потенциала и опыта на дальнейшее совершенствование и развитие аудиторской деятельности, повышение общественной значимости данной профессии [5, с.659].
Список литературы:
1. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30 декабря 2008 г.
№ 307-ФЗ (ред. от 01.12.14) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст.
15.
2. Аудит: Учебное пособие / И.И. Хахонова, Н.Н. Хахонова, И.Н. Богатая /
Под ред. проф. Н.Н. Хахоновой. Ростов н/Д: ООО "Мини Тайп", 2011. – 464 с.
3. Булыга Р.П., Мельник М.В. Аудит бизнеса. Практика и проблемы развития: Монография / Под ред. Р.П. Булыги. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. –
324 с.
4. Шарова
С.В.
Совершенствование нормативного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации. Вестник Института
Мировых Цивилизаций. М.: ИМЦ, 2014.- №8.- с. 120-125 5. Шарова С.В. Концептуальные основы саморегулирования на российском рынке аудиторских услуг. Потенциал социально-экономического развития
Российской Федерации в новых экономических условиях: материалы II международной научно-практической конференции; в 2-х ч. Ч. 1 / под ред.
Ю.С. Руденко, Л.Г. Руденко. [Электронное издание]. – М.: изд. ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте», 2016. – 6,83 Мб. с. 654-660 6. Шарова С.В. Независимая аудиторская деятельность как пример регулирования вопросов этики в современном российском бизнесе. Вестник

Вестник института мировых цивилизаций №12
34
Московского университета имени С.Ю. Витте [Электронный ресурс] М.:
Московский университет имени С.Ю. Витте, 2015. - №1. - с. 96-100
Машкова М.Е.
Задачи перехода на международные стандарты аудита в России
Регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации осуществляется в соответствии со сложившейся мировой практикой.
Структура национальных и международных стандартов аудита идентична, в текстах своих приказов, утверждающих ФСАД Министерство финансов ссылается на их соответствие международным требованиям.
Международные стандарты аудита в формально-юридическом их понимании не относятся к источникам правового регулирования. Но, если рассматривать сущность источника права более широко, то, вне всякого сомнения, МСА вполне можно отнести к реальным источникам правового института аудиторской деятельности.
В России было принято и закреплено законодательно решение о переходе к применению международных стандартов аудита, разрабатываемых и принимаемых Международной федерацией бухгалтеров в области аудита и других профессиональных услуг аудиторов, в декабре
2014 г. В связи с этим событием были внесены изменения в ряд нормативных документов, регламентирующих порядок осуществления аудиторской деятельности.
Стандарт – официальный государственный или нормативный технический документ отрасли, предприятия, устанавливающий необходимые качественные характеристики, требования, которым должен удовлетворять данный вид продукции, товара или услуги.
Стандарты аудиторской деятельности, являясь элементом нормативного регулирования, представляют единые базовые принципы к профессиональной деятельности аудиторов, процессу проведения аудиторской проверки и формированию аудиторского заключения, что способствует обеспечению определенного уровня качества аудиторских услуг.
Аудиторские стандарты определяют единые базовые правила осуществления аудиторских проверок, единые требования к качеству и надежности аудита. Использование аудиторских стандартов обеспечивает определенный уровень гарантий достоверности результатов аудиторской проверки.
Применение международных стандартов аудиторской деятельности, которые уже давно и успешно используются во множестве развитых стран, является важнейшим и необходимым условием для России в связи с тем, что интеграция РФ в мировое экономическое сообщество определяет основы развития аудита в роли полноценного элемента инфраструктуры рынка. А это, в свою очередь, порождает необходимость повышения качества