Файл: Б Создание главного комитета по крестьянскому делу и аналогичные губернские комитеты 1858 г., Редакционные комиссии 1859, Государственный совет 1861 г.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 25
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра Государственное и муниципальное управление, Региональное и муниципальное управлени Форма обучения: заочная/очно-заочная |
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
История России
Группа 22ГУ161в
Студент
Алексей Евгеньевич Шишкин
МОСКВА 2023 г.
Вопрос №1
Отмена крепостного права в России: предпосылки, подготовка, ход и последствия реформы. Её влияние на российский вариант модернизации государства и общества.
Ответ:
а)Военно-техническая отсталость страны, связанная с недоразвитием тяжелой промышленности и транспорта, невысокая производительность крепостного труда, опастность крестьянских бунтов
б)Создание главного комитета по крестьянскому делу и аналогичные губернские комитеты 1858 г., Редакционные комиссии 1859, Государственный совет 1861 г., Манифест Александра II и «положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»
в) Безвозмездно крестьяне получали личную свободу, земля выкупалась (значительную часть суммы выкупа крестианину ссужало государство)
Крестьяне получали ранее обрабатывающиеся ими наделы, однако в зависимости от плодородия земель практиковались «отрезки» и «прирезки» в пользу помещика
Крестианин не становился собственником, теперь она принадлежала крестьянской общине, связывающей крестьян порукой
г) условное освобождение крестьян, увеличение рабочей силы государства, зарождение капитализма и усиление отношений купли-продажи, развитие сельскохозяйственного и промышленного предпринимательства, плацдарм для революции 1917 года
д) были созданы условия для широкого развития рыночных отношений , Россия вступила на путь капитализма и проделела за 40 лет путь, который многие государства проходили веками
Неоценимо нравственное значение реформы, которая покончила с крепостным рабством
Реформа открыла путь преобразованием в земстве, суде, армии и тд
Задача №1
Александр II вошел в истории России как «царь- освободитель». Действительно, отменив в 1861 г. крепостное право, царь даровал свободу многомиллионному крестьянству. При этом само многомиллионное крестьянство осталось настолько недовольным своим освобождением, что после опубликования Манифеста об отмене крепостного права по всей центральной России вспыхивали крестьянские волнения. Об их масштабе говорит тот факт, что для «успокоения» населения властям пришлось использовать войска.
Как можно объяснить подобное недовольство крестьян?
Ответ:
Обнародование Манифеста и "Положений" 19 февраля 1861 г. , содержание которых обмануло надежды крестьян на "полную волю", вызвало взрыв крестьянского протеста весной - летом 1861 г. Фактически не было ни одной губернии, в которой крестьяне не протестовали бы против неприемлемых для них условий освобождения. В течение 1861 г. произошло 1860 крестьянских волнений. Крестьяне получили по реформе 1861 года земли меньше, чем они имели при крепостном праве. Размер надела был везде неодинаков. Крестьянин всю жизнь хотел работать на хорошей земле, но при этом, чтобы ее было много. Это стало одной из причин недовольства крестьян отменой крепостного права. Помещики при наделении крестьян землей лишили их хороших лугов, удобных пастбищ или прогона скота. Они отводили надел в таком месте, что помещичья земля подходила к самому крестьянскому двору, так что даже курицу некуда было выпустить. Данный показатель тоже не прошел бесследно. Это вызывало недовольство крестьян. Фактически, за полученную в надел землю крестьяне должны были нести в пользу помещика повинности: барщину или оброк. Это носило название Временнообязанные крестьяне Временнообязанные крестьяне -- категория бывших помещичьих крестьян, освобождённых от крепостной зависимости Положениями 19 февраля 1861 года, но не переведённых на выкуп. . Срок Временнообязанных отношений установлен не был. За пользование землей Временнообязанные крестьяне несли феодальные повинности (оброк или барщину) . Помещик являлся «попечителем» сельского общества Временнообязанных крестьян, получал в нем права вотчинной полиции, мог требовать смены сельского старосты и других лиц сельской администрации. Размер барщины, по сравнению с дореформенным временем, уменьшился; закон установил, сколько дней в году крестьянин должен был работать на помещика, а до реформы это количество по существу определял сам помещик. Сами крестьяне ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием "временно обязанных. " Таким образом, большинство крестьян после отмены крепостного права оставались зависимыми, их называли Временнообязанными. Выкуп составлял большой размер и поэтому многие крестьяне не могли «выкупаться» . Это вызывало недовольство у многих крестьян . Также, помещики давали землю крестьянам так, как удобно было им самим; так, чтобы вся земля крестьянина не была в сосредоточена в одном месте, а была разбросана. Это еще один фактор недовольства крестьян. Земли у крестьян стало меньше, чем было до реформы. Крестьяне должны были платить помещику оброк, либо отрабатывать барщину. Выкупные платежи, которое правительство в течении многих лет выкачивало из деревни, забирали все накопления в крестьянском хозяйстве, мешали ему перестроиться и приспособиться к рыночной экономике, удерживали русскую деревню в состоянии нищеты. "Колокол" Герцена в статьях Огарева провозгласил, что крепостное право в действительности вовсе не отменено и что "народ царем обманут".
Задание №1. Внимательно прочитайте следующий отрывок:
«Реформаторский процесс конца 50-х – первой половины 60-х гг. XIX в. привел к трансформации и самой власти. Реформы как серия экстраординарных мер самодержавия в ответ на чрезвычайные обстоятельства, вызванные Крымской войной, постепенно становились результатом стремления верховной власти приспособиться к изменяющейся российской действительности, осознать новые задачи, вставшие перед страной. … Следствием реформ стала децентрализация самодержавной власти, которая, создавая новые институты, теряла часть своей властной монополии. Бесспорно, эта тенденция противоречила самой сущности самодержавия. … Всё это требовало продолжения преобразований политической системы. Печать двойственности, лежавшая на Великих реформах, проявлялась в том, что они способствовали утверждению начал гражданского общества (бессословность,
выборность, равенство перед законом) и гражданскому раскрепощению общества при сохранении самодержавия как политического режима» (Н.А. Проскурякова «Россия в XIX веке». М., 2010).
-
О каких реформах идет речь?
Ответ:
-
Крестьянская реформа 1861 г. -
Земская реформа 1864 г. -
Городская рефрма 1870 г. -
Судебная реформа 1864 г. -
Военная реформа 1874 г. -
Реформа образования 1863 г. -
Реформа цензуры 1865 г.
-
Почему эти реформы привели к трансформации власти?
Ответ:
Трансформация государственной власти в период «Великих реформ» в
первую очередь связано с
либеральными тенденциями, лежащими в мировоззрении Александра II. Создание многочисленных земств, городских дум, изменение порядка судебных заседаний приводило к уходу от абсолютизации монархической власти в сторону либеральной, и даже конституционной монархии. Весь бюрократический аппарат постепенно преобразовывался, он уходил от феодального типа и приближался к образцам продвинутых европейских держав.
-
Как связаны реформы и Крымская война?
Ответ:
Крымская война продемонстрировала императору Александру II всю
отсталость российского общества, которое развивалось в рамках консервативной политики Николая I. К 1853 году экономика империи не могла на равных соревноваться с передовыми европейскими державами. Провал, в первую очередь, в экономической сфере послужил началом для ошибок в мобилизации, модернизации вооружения и в конечном итоге для поражения в Крымской войне. Только ускоренное внедрение реформ в государство помогло в кратчайший период встать на рельсы улучшения экономики и возвращения утраченного паритета в годы провальной войны.
-
Что такое «децентрализация верховной власти»?
Ответ:
Децентрализация верховной власти – это процедура рассеивания
полномочий верховной власти из центра, представленного чаще всего абсолютистским монархом, в сторону правительственных структур или региональных и местных властей.
-
Почему это противоречит самодержавию?
Ответ:
Самодержавная власть основывается именно на централизации власти
в рамках одного правителя. Начиная с Ивана III Российское государство стремилось к усилению власти центра и подавлению властных полномочий сторонних структур. Либеральные реформы приводили к ослаблению императорского абсолютизма Александра II и входили в очевидные противоречия с привычными основами самодержавия.
-
В чем автор видит главное противоречие реформ?
Ответ:
Автор наблюдает противоречия в государственном парадоксе, который
сложился в период «Великих реформ». С одной стороны шла активная либерализация общественной жизни (изменялся уровень доступности образования, преобразовывалась деятельность местных органов управления, строились проекты по созданию государственной думы), однако, при всех положительных сторонах реформ Александр II официально так и не отошёл от самодержавного положения, при котором невозможно полноценное внедрение либерализма.
Вопрос №2. Причины и предпосылки начала «Холодной войны».
Ответ:
Холодная война — это конфликт между СССР и США без открытых военных действий, который длился с 5 марта 1946 года по 1 февраля 1992 года.
Обе страны стремились стать самой могущественной державой в мире. Задача СССР состояла в распространении идей коммунизма и установлении социализма. США боролись против коммунизма и пытались сдержать социализм.
Холодная война началась 5 марта 1946 года с речи Уинстона Черчилля – премьер-министра Великобритании. В Вестминстерском колледже в Фултоне, Миссури, США он призвал создать американо-английский союз для того, чтобы не дать распространиться коммунизму.
Война закончилась распадом СССР и крахом социализма. Поэтому победу одержали США.
Основной причиной стали возникшие противоречия между странами – победительницами Второй мировой войны (СССР, Америкой и Англией). Противоречия были в сфере политики, экономики и идеологии.
Политические причины:
-
Борьба коммунистического режима с демократическим. По мнению Черчилля, коммунистические страны, и среди первых СССР, создают тоталитаризм, то есть недемократический режим в стране. Политик также считал, что СССР стремится к мировому господству. -
Каждая страна-победительница опасалась, что бывший союзник с помощью силы принудит другие страны следовать их политике. -
Противоречия СССР и США на дипломатическом уровне. Их неспособность договориться о послевоенном устройстве мира (споры при создании Организации Объединённых Наций).
Экономические причины. -
Борьба за рынки сбыта, военные базы и нефть. -
В то время активно развивались идеи геополитического контроля. То есть чем больше территории, тем сильнее страна. Поэтому страны антигитлеровской коалиции не спешили выводить свои войска из других государств. Вывод войск означал потерю контроля над территорией и ресурсами.
Идеологические причины: -
Каждая страна-победительница проповедовала свои идеи. Англия