Программа среднего профессионального образования

Право и организация социального обеспечения

Дисциплина: Семейное право

Практическое задание № 3

Выполнил:

Горлов Виктор Владимирович

Преподаватель:

Серегина Татьяна Владимировна


Задание №1

Васильева обратилось с иском к Григорьеву о взыскании алиментов на старшего сына. Григорьев иска не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с гражданкой Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит его и жену Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в не­действительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.

Как должен быть разрешен спор судом? С какого вре­мени будут взысканы алименты на детей Васильевой?

Ответ:

Согласно ст. 80 СК «1.Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них)».

---

Суд должен иск Васильевой удовлетворить, обязать Григорьева платить алименты, в том числе выплатить алименты за прошедший период – за 3 года.
"Григорьев в суде заявил, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с И.С. Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит его и жену".
Заявление Григорьева о непризнании им старшего ребенка своим сыном, не является для суда основанием для того, чтобы Григорьева освободить уплаты алиментов.
Часть 2 ст.48 СК РФ устанавливает, что отцом ребенка признается муж матери, если не доказано иное. Это означает, что запись об отце ребенка, если она не соответствует действительности, может быть оспорена в судебном порядке в соответствии с п.1 ст.52 СК. Т.е. Григорьев может в дальнейшем оспорить отцовство судебном порядке в соответствии с п.1 ст.52 СК. Если суд удовлетворит его требование, то только в этом случае он не будет считаться отцом старшего ребенка, и следовательно освободится от обязанности уплачивать алименты, а до этого времени он должен будет платить алименты.

Задание №2

Савельев выплачивал по решению суда алименты на содержание дочери Елены от второго брака в размере 1/6 заработной платы и алименты на содержание другой дочери от первого брака также в размере 1/6 заработной платы.

В связи с тем, что дочь от первого брака достигла совершеннолетия и выплату алиментов на ее содержание Савельев прекратил, мать Елены обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов до 1/4 заработка ответчика.

Савельев в судебном заседании иска не признал и просил отказать в его удовлетворении, так как Елена находится в лучшем материальном положении, чем его малолетний сын от третьего брака. Свои возражения ответчик подтвердил такими расчетами: доход истицы с учетом ее заработка (70 000 руб.) и получаемых алиментов (17 000 руб.) составляет 87000 рублей на двоих, тогда как остающаяся у него часть заработка после удержания налога и алиментов в размере 50 000 руб. приходится на троих: его самого, малолетнего сына и неработающую жену.

---

При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом, по сравнению с предписываемой законом долей? Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов? Как следует суду разрешить спор?
Ответ:
Размер долей алиментов может быть уменьшен или увеличен с учётом материального или семейного положения сторон, а также иных обстоятельств (п.2 ст.81 СК РФ). Например, при наличии у плательщика алиментов на иждивении других несовершеннолетних детей (п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). Суд вправе изменить установленный в судебном порядке размер алиментов, в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон (п.1 ст.119 СК РФ). Учитывая выше изложенное, на уменьшение или увеличение размера алиментов влияет материальное или семейное положение, как плательщика, так и получателя алиментов. При разрешении спора суду необходимо учитывать в совокупности такие обстоятельства дела как – нахождение у Савельева на иждивении малолетнего ребёнка, и, возможно, нетрудоспособной по состоянию здоровья супруги; ухудшение (или отсутствие таких обстоятельств) материального или семейного положения истицы. Суд вправе принять решение об отказе в удовлетворении требований истца об увеличении размера доли алиментов.

---

Смотрите также файлы

• Тема Общее представление о психологии как науке. Основные категории психологии.docx

• Решение Неопределённость Делим числитель и знаменатель на Сокращаем слагаемые при x.docx

• Правоведение Административное право регулирует.docx

• Бухгалтерия баланси, унинг таркибий тузилиши.docx

• Беседа Я и мои поступки.docx