ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2023
Просмотров: 33
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
называя охлократией, властью толпы.
Не принимая во внимание возможность постепенного обучения людей и внедрение принципов копы на всех уровнях управления.
Системы, которые предполагают наличие малограмотного населения, заинтересованы в этом населении, как в управляемой рабочей силе, которая нуждается в людях со специальными знаниями.
Копное управление предполагает массовую грамотность, которая позволит оценивать с точки зрения пользы приносимой обществу, социальные инициативы, избранных в управление государством представителей.
По наблюдениям власть народа поддерживают только представители коренных народов страны.
Подведём итог.
Капитализм.
Чем плохи капитализм и демократия для простого человека труженика.
Тем, что небольшая группа паразитирует на всём обществе в целом и на каждом трудящемся в частности. Капиталист богатеет за счёт обнищания труженика. Власть при капитализме обществу не принадлежит.
Советский Коммунизм.
Чем плох коммунистический социализм, который предлагается оппозиционной частью политических элит, для простого человека труженика.
При всех преимуществах социализма, народ остаётся бесправным, лишённым возможности напрямую влиять на решения правящих элит. Это приводит к тому, что при смене руководства страны гражданское общество может потерять все блага, приобретённые при предыдущем правителе. Такие примеры есть в истории нашей страны и их последствия мы пожинаем до сих пор.
Славянская КОПА.
Копное управление, это социализм под властью гражданского общества. Копа не имеет недостатков капитализма и советского коммунизма.
Это старая проверенная славянская система государственного устройства, которой никакие коммунисты - социалисты не смогут противопоставить ничего. Именно поэтому её замалчивают, а на щит поднимают скрытые рабовладельческие системы, как-будто другого ничего нет и никогда не было.
Её намеренно уничтожили и замалчивают захватчики, чтобы внедрить рабовладельческие системы на русской земле.
Давайте рассмотрим основные аргументу критиков копы.
Первое. Власть народа это Охлократия, власть толпы. Толпе нельзя доверять власть это будет анархия.
Стоп господа. А кто создал эту неграмотную толпу? Кто культивирует в обществе привлекательность тупости и необразованности? Кто создает условия для расслоения общества? Кто разделил людей, чтобы властвовать над ними? А сегодня использует неспособность народа объединиться, как аргумент в пользу властной надстройки над обществом? Люди тупеют не без помощи невидимой руки власти.
Нужно дать людям знания и они будут ими пользоваться.
Второе. Государственные решения будут принимать неграмотные люди.
Копа не предполагает решение гражданским обществом всех государственных вопросов.
Гражданское общество участвует в решении социальных вопросов. Что касается узкопрофильных вопросов, то гражданское общество при копном управлении оценивает результаты принятых решений узкими специалистами. Гражданскому обществу, как управленцу нет нужды разбираться в деталях процесса, его интересует результат. А процесс организуют специалисты допущенные к реализации отраслевых проектов. Правильная идеология, жесткий контроль и неотвратимость наказания будут являться залогом того, что отраслевые специалисты будут работать на благо общества.
Против единой идеологии выступают люди, заинтересованные в разделении общества, чтобы властвовать над ним.
Третье. Так как КОПА это собрание десяти, то Это предполагает раздутый штат представителей, 10 процентов населения, четырнадцать миллионов представителей, которым надо платить зарплату. Это неоправданно много.
Стоп, стоп, стоп. О трудоустройстве представителей речи не идёт. Представительство до определённого уровня будет осуществляться на общественных началах. Для собрания десяти человек не требуется больших площадей, выделенных территорий, информационной поддержки и прочих атрибутов. Граждане сами будут заинтересованы в участии в государственном управлении, поскольку от них будут зависеть принимаемые решения. Тот кто об этом говорит, голословно пытается дискредитировать копное управление.
Четвертое. Отсутствие идеологии. Без единой идеологии не будут работать принципы справедливого распределения, которые работали при коммунистическом социализме.
А в чём собственно суть идеологии советского коммунизма?
Диктатура пролетариата, Интернационализм, отчуждение частной собственности на землю и взимание платы за землепользование в казну государства, государственная монополия на банковскую систему, государственная монополия на транспортную систему, Трудовые обязательства в виде трудовых отрядов для всех без исключения, особенно в сфере сельского хозяйства. отмена принципа передачи наследства. отчуждение собственности эмигрантов в пользу государства.
Строительство новых государственных фабрик, создающих, прежде всего, новые средства производства.
Введение централизованного сельского хозяйства за счет государства и под его контролем.
Объединение сельского хозяйства с промышленностью. Постепенное слияние го,рода и деревни, устранение различий между ними.
Введение общего бесплатного воспитания и образования детей и воспитательных мероприятий, объединенных с производственным процессом, отмена детского труда на фабриках.
Медицинское обслуживание за счёт государства, строительство жилья за счёт государства.
Это декларируемые идеи. В реальности была диктатура коммунистической партии, власть была узурпирована партийной номенклатурой, фабрики и заводы строились руками трудового народа, за сравнительно небольшие деньги. Советские пенсионеры не могли себе позволить того, что могли пенсионеры в Японии или Швейцарии, не смотря на то, что жили в самой богатой природными ресурсами социалистической стране. Если сравнивать положение пенсионеров в современной России, то в Советском Союзе им жилось безусловно лучше.
В чём суть идеологии славянского копного круга, адаптированного под современные условия.
Власть гражданского общества, если хотите диктатура гражданского общества.
Дружба народов сохраняющих свою национальную идентичность. Чтобы дружить, в трусы друг другу лезть не надо.
Забота о сохранении и развитии рода.
Жизнь в гармонии с природой. Жизнь в гармонии с природой это не означает, что нужно уходить в лес. Это означает планирование деятельности с учётом возможных последствий, связанных с вмешательством в природные процессы. Сегодня никто не занимается прогнозированием таких последствий. Природные ископаемые добываются бездумно, это разрушает наш общий дом.
Сохранение частной собственности с ограничением размера капитала, что позволит предприимчивым людям заниматься предпринимательством, но будет ограничивать возможность влияния капитала на власть и монополизации рынка.
Отсутствие крупных собственников.
Государственная монополия на системообразующие предприятия и стратегические отрасли.
Государственная монополия на банковскую систему и запрет ростовщичества.
Трудовые обязательства для всех без исключения это хорошая практика, от которой было бы глупо отказываться.
Сельское хозяйство, как стратегическая отрасль поддерживается государством. Допускается присутствие частных крестьянских хозяйств. Государство является основным покупателем сельхозпродукции и регулятором цен.
Выход из долларовой зоны.
Чем вам не единая идеология?
Да в идеях есть признаки капитализма, частная собственность, и признаки социализма, социальные обязательства государства, и признаки общины, участие каждого гражданина в решении государственных вопросов.
Это и есть пример использования лучшего опыта различных систем, который создаёт атмосферу справедливого общества, где есть возможность реализоваться людям с различными устремлениями на благо общества, а государство ставит перед собой задачу улучшения качества жизни каждого гражданина.
Пятое. Психология людей такова, что без управленцев они не смогут ничего решить.
Копное управление не исключает участие управленцев в решении государственных задач.
Копное управление не исключает необходимость подготовки управленческого резерва.
Копное управление исключает узурпацию власти отдельными людьми и уход от ответственности.
Психологию людей формирует общество. То, как будут чувствовать себя люди зависит от воспитания, окружения, от информационного фона, от примеров и образов, закладываемых с детства. И если сегодня очень много не говорящих, костноязыких людей, то это заслуга окружения, общества в целом, а не людей которых не научили лаконично выражать свои мысли. Государство, которому удобны люди не способные выразить свои мысли, намеренно культивирует воспитание таких людей. Люди, которые способны принимать решения и критически мыслить, стали такими вопреки общим тенденциям, которые находятся под контролем государственной власти.
Психологию людей можно изменить, если целенаправленно работать над этим.
Дорогу осилит идущий.
Благодарю за внимание.
Б. Организация Советской власти на местах
Глава десятая
О съездах Советов
53. Съезды Советов составляются следующим образом:
а) Областные — из представителей городских Советов и уездных
съездов Советов по расчету 1 депутат на 25000 жителей, а от
городов — по 1 депутату на 5000 избирателей, но не более 500 253
делегатов на всю область, либо из представителей губернских
съездов Советов, избираемых по той же норме, если этот съезд
собирается непосредственно перед областным съездом Советов.
б) Губернские (окружные) — из представителей городских
Советов и волостных съездов Советов по расчету 1 депутат на 10000
жителей, а от городов — по 1 депутату на 2 тысячи избирателей, но
не свыше 300 депутатов на всю губернию (округ), причем, в случае
созыва уездного съезда Советов непосредственно перед губернским,
выборы проводятся по той же норме не волостными, а уездным
съездом Советов.
в) Уездные (районные) — из представителей сельских Советов
по расчету 1 депутат на 1 тысячу жителей, но не свыше
300 депутатов на весь уезд (район).
г) Волостные — из представителей всех сельских Советов
волости по расчету 1 депутат на каждые 10 членов Совета.
Примечание 1. В уездных съездах Советов участвуют
представители Советов городов, население которых не превышает 10
тысяч человек; сельские Советы местностей, насчитывающих менее 1
тысячи человек населения, для избрания депутатов на уездный съезд
Советов объединяются.
Примечание 2. Сельские Советы, насчитывающие менее 10
членов, посылают на волостной съезд Советов по 1 представителю.
54. Съезды Советов созываются соответствующими по территории
исполнительными органами Советской власти (исполнительными
комитетами) по усмотрению последних или по требованию Советов
местностей, насчитывающих не менее 1/3 всего населения данного
района, но, во всяком случае, не реже двух раз в год по области,
одного раза в три месяца по губернии и уездам и одного раза в
месяц по волости.
55. Съезд Советов (областной, губернский, уездный, 254
волостной) избирает свой исполнительный орган — Исполнительный
комитет, число членов которого не должно превышать: а) по области
и губернии — 25, б) по уезду — 20, в) по волости — 10.
Исполнительный комитет всецело ответствен перед избравшим его
съездом Советов.
56. В границах своего ведения съезд Советов (областной,
Не принимая во внимание возможность постепенного обучения людей и внедрение принципов копы на всех уровнях управления.
Системы, которые предполагают наличие малограмотного населения, заинтересованы в этом населении, как в управляемой рабочей силе, которая нуждается в людях со специальными знаниями.
Копное управление предполагает массовую грамотность, которая позволит оценивать с точки зрения пользы приносимой обществу, социальные инициативы, избранных в управление государством представителей.
По наблюдениям власть народа поддерживают только представители коренных народов страны.
Подведём итог.
Капитализм.
Чем плохи капитализм и демократия для простого человека труженика.
Тем, что небольшая группа паразитирует на всём обществе в целом и на каждом трудящемся в частности. Капиталист богатеет за счёт обнищания труженика. Власть при капитализме обществу не принадлежит.
Советский Коммунизм.
Чем плох коммунистический социализм, который предлагается оппозиционной частью политических элит, для простого человека труженика.
При всех преимуществах социализма, народ остаётся бесправным, лишённым возможности напрямую влиять на решения правящих элит. Это приводит к тому, что при смене руководства страны гражданское общество может потерять все блага, приобретённые при предыдущем правителе. Такие примеры есть в истории нашей страны и их последствия мы пожинаем до сих пор.
Славянская КОПА.
Копное управление, это социализм под властью гражданского общества. Копа не имеет недостатков капитализма и советского коммунизма.
Это старая проверенная славянская система государственного устройства, которой никакие коммунисты - социалисты не смогут противопоставить ничего. Именно поэтому её замалчивают, а на щит поднимают скрытые рабовладельческие системы, как-будто другого ничего нет и никогда не было.
Её намеренно уничтожили и замалчивают захватчики, чтобы внедрить рабовладельческие системы на русской земле.
Давайте рассмотрим основные аргументу критиков копы.
Первое. Власть народа это Охлократия, власть толпы. Толпе нельзя доверять власть это будет анархия.
Стоп господа. А кто создал эту неграмотную толпу? Кто культивирует в обществе привлекательность тупости и необразованности? Кто создает условия для расслоения общества? Кто разделил людей, чтобы властвовать над ними? А сегодня использует неспособность народа объединиться, как аргумент в пользу властной надстройки над обществом? Люди тупеют не без помощи невидимой руки власти.
Нужно дать людям знания и они будут ими пользоваться.
Второе. Государственные решения будут принимать неграмотные люди.
Копа не предполагает решение гражданским обществом всех государственных вопросов.
Гражданское общество участвует в решении социальных вопросов. Что касается узкопрофильных вопросов, то гражданское общество при копном управлении оценивает результаты принятых решений узкими специалистами. Гражданскому обществу, как управленцу нет нужды разбираться в деталях процесса, его интересует результат. А процесс организуют специалисты допущенные к реализации отраслевых проектов. Правильная идеология, жесткий контроль и неотвратимость наказания будут являться залогом того, что отраслевые специалисты будут работать на благо общества.
Против единой идеологии выступают люди, заинтересованные в разделении общества, чтобы властвовать над ним.
Третье. Так как КОПА это собрание десяти, то Это предполагает раздутый штат представителей, 10 процентов населения, четырнадцать миллионов представителей, которым надо платить зарплату. Это неоправданно много.
Стоп, стоп, стоп. О трудоустройстве представителей речи не идёт. Представительство до определённого уровня будет осуществляться на общественных началах. Для собрания десяти человек не требуется больших площадей, выделенных территорий, информационной поддержки и прочих атрибутов. Граждане сами будут заинтересованы в участии в государственном управлении, поскольку от них будут зависеть принимаемые решения. Тот кто об этом говорит, голословно пытается дискредитировать копное управление.
Четвертое. Отсутствие идеологии. Без единой идеологии не будут работать принципы справедливого распределения, которые работали при коммунистическом социализме.
А в чём собственно суть идеологии советского коммунизма?
Диктатура пролетариата, Интернационализм, отчуждение частной собственности на землю и взимание платы за землепользование в казну государства, государственная монополия на банковскую систему, государственная монополия на транспортную систему, Трудовые обязательства в виде трудовых отрядов для всех без исключения, особенно в сфере сельского хозяйства. отмена принципа передачи наследства. отчуждение собственности эмигрантов в пользу государства.
Строительство новых государственных фабрик, создающих, прежде всего, новые средства производства.
Введение централизованного сельского хозяйства за счет государства и под его контролем.
Объединение сельского хозяйства с промышленностью. Постепенное слияние го,рода и деревни, устранение различий между ними.
Введение общего бесплатного воспитания и образования детей и воспитательных мероприятий, объединенных с производственным процессом, отмена детского труда на фабриках.
Медицинское обслуживание за счёт государства, строительство жилья за счёт государства.
Это декларируемые идеи. В реальности была диктатура коммунистической партии, власть была узурпирована партийной номенклатурой, фабрики и заводы строились руками трудового народа, за сравнительно небольшие деньги. Советские пенсионеры не могли себе позволить того, что могли пенсионеры в Японии или Швейцарии, не смотря на то, что жили в самой богатой природными ресурсами социалистической стране. Если сравнивать положение пенсионеров в современной России, то в Советском Союзе им жилось безусловно лучше.
В чём суть идеологии славянского копного круга, адаптированного под современные условия.
Власть гражданского общества, если хотите диктатура гражданского общества.
Дружба народов сохраняющих свою национальную идентичность. Чтобы дружить, в трусы друг другу лезть не надо.
Забота о сохранении и развитии рода.
Жизнь в гармонии с природой. Жизнь в гармонии с природой это не означает, что нужно уходить в лес. Это означает планирование деятельности с учётом возможных последствий, связанных с вмешательством в природные процессы. Сегодня никто не занимается прогнозированием таких последствий. Природные ископаемые добываются бездумно, это разрушает наш общий дом.
Сохранение частной собственности с ограничением размера капитала, что позволит предприимчивым людям заниматься предпринимательством, но будет ограничивать возможность влияния капитала на власть и монополизации рынка.
Отсутствие крупных собственников.
Государственная монополия на системообразующие предприятия и стратегические отрасли.
Государственная монополия на банковскую систему и запрет ростовщичества.
Трудовые обязательства для всех без исключения это хорошая практика, от которой было бы глупо отказываться.
Сельское хозяйство, как стратегическая отрасль поддерживается государством. Допускается присутствие частных крестьянских хозяйств. Государство является основным покупателем сельхозпродукции и регулятором цен.
Выход из долларовой зоны.
Чем вам не единая идеология?
Да в идеях есть признаки капитализма, частная собственность, и признаки социализма, социальные обязательства государства, и признаки общины, участие каждого гражданина в решении государственных вопросов.
Это и есть пример использования лучшего опыта различных систем, который создаёт атмосферу справедливого общества, где есть возможность реализоваться людям с различными устремлениями на благо общества, а государство ставит перед собой задачу улучшения качества жизни каждого гражданина.
Пятое. Психология людей такова, что без управленцев они не смогут ничего решить.
Копное управление не исключает участие управленцев в решении государственных задач.
Копное управление не исключает необходимость подготовки управленческого резерва.
Копное управление исключает узурпацию власти отдельными людьми и уход от ответственности.
Психологию людей формирует общество. То, как будут чувствовать себя люди зависит от воспитания, окружения, от информационного фона, от примеров и образов, закладываемых с детства. И если сегодня очень много не говорящих, костноязыких людей, то это заслуга окружения, общества в целом, а не людей которых не научили лаконично выражать свои мысли. Государство, которому удобны люди не способные выразить свои мысли, намеренно культивирует воспитание таких людей. Люди, которые способны принимать решения и критически мыслить, стали такими вопреки общим тенденциям, которые находятся под контролем государственной власти.
Психологию людей можно изменить, если целенаправленно работать над этим.
Дорогу осилит идущий.
Благодарю за внимание.
Б. Организация Советской власти на местах
Глава десятая
О съездах Советов
53. Съезды Советов составляются следующим образом:
а) Областные — из представителей городских Советов и уездных
съездов Советов по расчету 1 депутат на 25000 жителей, а от
городов — по 1 депутату на 5000 избирателей, но не более 500 253
делегатов на всю область, либо из представителей губернских
съездов Советов, избираемых по той же норме, если этот съезд
собирается непосредственно перед областным съездом Советов.
б) Губернские (окружные) — из представителей городских
Советов и волостных съездов Советов по расчету 1 депутат на 10000
жителей, а от городов — по 1 депутату на 2 тысячи избирателей, но
не свыше 300 депутатов на всю губернию (округ), причем, в случае
созыва уездного съезда Советов непосредственно перед губернским,
выборы проводятся по той же норме не волостными, а уездным
съездом Советов.
в) Уездные (районные) — из представителей сельских Советов
по расчету 1 депутат на 1 тысячу жителей, но не свыше
300 депутатов на весь уезд (район).
г) Волостные — из представителей всех сельских Советов
волости по расчету 1 депутат на каждые 10 членов Совета.
Примечание 1. В уездных съездах Советов участвуют
представители Советов городов, население которых не превышает 10
тысяч человек; сельские Советы местностей, насчитывающих менее 1
тысячи человек населения, для избрания депутатов на уездный съезд
Советов объединяются.
Примечание 2. Сельские Советы, насчитывающие менее 10
членов, посылают на волостной съезд Советов по 1 представителю.
54. Съезды Советов созываются соответствующими по территории
исполнительными органами Советской власти (исполнительными
комитетами) по усмотрению последних или по требованию Советов
местностей, насчитывающих не менее 1/3 всего населения данного
района, но, во всяком случае, не реже двух раз в год по области,
одного раза в три месяца по губернии и уездам и одного раза в
месяц по волости.
55. Съезд Советов (областной, губернский, уездный, 254
волостной) избирает свой исполнительный орган — Исполнительный
комитет, число членов которого не должно превышать: а) по области
и губернии — 25, б) по уезду — 20, в) по волости — 10.
Исполнительный комитет всецело ответствен перед избравшим его
съездом Советов.
56. В границах своего ведения съезд Советов (областной,