ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.06.2021
Просмотров: 3598
Скачиваний: 3
296
Глава
16.
Технические
методы
и
средства
защиты
информации
пями
составляют
примерно
10%
от
четверти
длины
волны
,
то
можно
считать
,
что
элек
-
тромагнитные
связи
этих
цепей
осуществляются
за
счет
обычных
электрических
и
маг
-
нитных
полей
,
а
не
в
результате
переноса
энергии
в
пространстве
с
помощью
электро
-
магнитных
волн
.
Это
дает
возможность
отдельно
рассматривать
экранирование
электри
-
ческих
и
магнитных
полей
,
что
очень
важно
,
так
как
на
практике
преобладает
какое
-
либо
одно
из
полей
и
подавлять
другое
нет
необходимости
.
Чтобы
выполнить
экранированное
помещение
,
удовлетворяющее
указанным
выше
требованиям
,
необходимо
правильно
решить
вопросы
,
касающиеся
выбора
конструкции
,
материала
и
фильтра
питания
.
Теория
и
практика
показывают
,
что
с
точки
зрения
стои
-
мости
материала
и
простоты
изготовления
преимущества
на
стороне
экранированного
помещения
из
листовой
стали
.
Однако
при
применении
сетчатого
экрана
могут
значи
-
тельно
упроститься
вопросы
вентиляции
и
освещения
помещения
.
В
связи
с
этим
сетча
-
тые
экраны
находят
широкое
применение
.
Для
изготовления
экрана
необходимо
исполь
-
зовать
следующие
материалы
:
•
сталь
листовая
декапированная
ГОСТ
1386-47
толщиной
0,35; 0,50; 0,60; 0,76; 0,80;
1,0; 1,25; 1,50; 1,75; 2,0
мм
;
•
сталь
тонколистовая
оцинкованная
ГОСТ
7118-54,
толщиной
0,51; 0,63; 0,76; 0,82;
1,0; 1,25; 1,5
мм
;
•
сетка
стальная
тканая
ГОСТ
3826-47
№№
0,4; 0,5; 0,7; 1,0; 1,4; 1,6; 1,8; 2,0; 2,5;
•
сетка
стальная
плетеная
ГОСТ
5336-53
№№
3; 4; 5; 6.
•
сетка
из
латунной
проволоки
марки
Л
-80
ГОСТ
6613-53: 0,25; 0,5; 1,0; 1,6; 2,0; 2,5;
2,6.
Чтобы
решить
вопрос
о
материале
экрана
,
необходимо
ориентировочно
знать
значе
-
ния
необходимой
эффективности
экрана
,
т
.
е
.
во
сколько
раз
должны
быть
ослаблены
уровни
излучения
ТСПИ
.
С
этой
целью
в
том
месте
,
где
предполагается
установка
экра
-
на
,
следует
предварительно
измерить
уровень
поля
от
источников
ТСПИ
.
Необходимая
эффективность
экрана
,
в
зависимости
от
его
назначения
и
величины
уровня
излучения
ТСПИ
,
обычно
находится
в
пределах
от
10
до
100
раз
,
т
.
е
.
от
40
до
120
дБ
.
Грубо
можно
считать
,
что
экраны
,
обладающие
эффективностью
порядка
40
дБ
,
обеспечивают
отсут
-
ствие
излучений
ТСПИ
за
пределами
экранированного
помещения
.
Эффективность
сплошного
экрана
может
быть
рассчитана
по
формуле
:
Э
= 1,5 chdt
⎣⎢
⎡
⎦⎥
⎤
1 + 0,5
⎝⎜
⎛
⎠⎟
⎞
Z
д
Z
м
+
Z
м
Z
g
thdt
,
где
d
—
эффективность
вихревых
токов
;
t
—
толщина
экрана
,
мм
;
Z
д
—
волновое
со
-
противление
диэлектрика
(
воздуха
),
Ом
;
Z
м
—
волновое
сопротивление
металла
,
Ом
.
В
подавляющем
большинстве
случаев
в
экранированных
помещениях
,
имеющих
эф
-
фективность
порядка
65–70
дБ
,
экранирование
позволяет
закрытые
мероприятия
.
Такую
эффективность
дает
экран
,
изготовленный
из
одинарной
медной
сетки
с
ячейкой
2,5
мм
(
расстояние
между
соседними
проволоками
сетки
).
Экран
,
изготовленный
из
луженой
низкоуглеродистой
стальной
сетки
с
ячейкой
2,5–3
мм
,
дает
эффективность
порядка
55–
Экранирование
помещений
297
60
дБ
,
а
из
такой
же
двойной
(
с
расстоянием
между
наружной
и
внутренней
сетками
100
мм
) —
около
90
дБ
.
Эффективность
экранирования
помещений
может
быть
рассчитана
точно
по
формуле
:
Э
= 1 +
2
π
R
э
3S
1
⎣⎢
⎡
⎦⎥
⎤
lg
S
r
0
– 1,5 +
μ
2
δ
r
0
;
δ
r
0
2 2
=
R
≈
R
0
,
где
R
≈
—
сопротивление
проволоки
переменному
току
;
R
0
—
сопротивление
проволоки
постоянному
току
;
μ
—
магнитная
проницаемость
(
для
стали
100–200);
S
—
ширина
ще
-
ли
(
ячейки
);
r
0
—
радиус
проволоки
;
δ
—
коэффициент
вихревых
токов
;
R
э
—
радиус
экрана
.
Для
прямоугольного
экрана
R
э
определяется
из
выражения
:
R
э
=
3V
4
π
.
Коэффициент
вихревых
токов
определяется
из
выражения
:
•
для
меди
δ
= 21,2 · 10
-3
f
;
•
для
стали
δ
= 75,6 · 10
-3
f
;
•
для
алюминия
δ
= 16,35 · 10
-3
f
.
Значения
коэффициента
вихревых
токов
для
меди
,
стали
и
алюминия
в
зависимости
от
частоты
представлены
в
табл
. 16.7.
Таблица
16.7.
Значение
коэффициента
вихревых
токов
для
некоторых
материалов
Частота
,
МГц
Медь
Сталь
Алюминий
0,10 6,709
23,92 5,17
0,20 9,487
33,82 7,32
0,50 15,00
53,47 11,56
1,00 21,21
75,61 16,35
10,00 67,09
239,20 51,72
100,00 212,10
756,10 163,50
Эффективность
экранирования
с
двойным
сетчатым
экраном
определяется
по
фор
-
муле
:
Э
=
Э
1
Э
2
1
1 –
⎝⎜
⎛
⎠⎟
⎞
1 –
1
Э
1
⎝⎜
⎛
⎠⎟
⎞
1 –
1
Э
2
,
где
Э
1
и
Э
2
—
эффективности
экранирования
внутреннего
и
наружного
экранов
,
кото
-
рые
вычисляются
по
приведенным
выше
формулам
.
298
Глава
16.
Технические
методы
и
средства
защиты
информации
Размеры
экранированного
помещения
выбирают
,
исходя
из
его
назначения
,
стоимо
-
сти
и
наличия
свободной
площади
для
его
размещения
.
Обычно
экранированные
поме
-
щения
строят
6–8
м
2
при
высоте
2,5–3
м
.
Металлические
листы
или
полотнища
сетки
должны
быть
между
собой
электрически
прочно
соединены
по
всему
периметру
.
Для
сплошных
экранов
это
может
быть
осуще
-
ствлено
электросваркой
или
пайкой
.
Шов
электросварки
или
пайки
должен
быть
непре
-
рывным
с
тем
,
чтобы
получить
цельносварную
геометрическую
конструкцию
экрана
.
Для
сетчатых
экранов
пригодна
любая
конструкция
шва
,
обеспечивающая
хороший
электрический
контакт
между
соседними
полотнищами
сетки
не
реже
,
чем
через
10–15
мм
.
Для
этой
цели
может
применяться
пайка
или
точечная
сварка
.
Двери
и
окна
помещений
должны
быть
экранированы
.
При
замыкании
двери
(
окна
)
должен
обеспечиваться
надежный
электрический
контакт
со
стенками
помещений
(
с
дверной
или
оконной
рамой
)
по
всему
периметру
не
реже
,
чем
через
10–15
мм
.
Для
этого
может
быть
применена
пружинная
гребенка
из
фосфористой
бронзы
,
которую
укрепля
-
ют
по
всему
внутреннему
периметру
рамы
.
При
наличии
в
экранированном
помещении
окон
последние
должны
быть
затянуты
одним
или
двумя
слоями
медной
сетки
с
ячейкой
не
более
2
х
2
мм
,
причем
расстояние
между
слоями
сетки
должно
быть
не
менее
50
мм
.
Оба
слоя
должны
иметь
хороший
электрический
контакт
со
стенками
помещения
(
с
рамой
)
по
всей
образующей
.
Сетки
удобнее
делать
съемными
,
а
металлическое
обрамление
съемной
части
также
должно
иметь
пружинные
контакты
в
виде
гребенки
из
фосфористой
бронзы
.
Экранирующие
свойства
имеют
и
обычные
помещения
.
Степень
их
защиты
зависит
от
материала
и
толщины
стен
и
перекрытий
,
а
также
от
наличия
оконных
проемов
.
В
табл
. 16.8
приведены
данные
о
степени
экранирующего
действия
разных
типов
помеще
-
ний
в
зависимости
от
частоты
радиосигнала
.
Таблица
16.8.
Экранирующие
свойства
помещений
(
зданий
)
с
оконными
проемами
,
площадь
которых
составляет
30%
площади
стены
Экранировка
,
дБ
Относительная
дальность
действия
Тип
здания
0,1 0,5 1
Окна
без
решеток
Деревянное
,
с
толщиной
стен
20
см
5–7 7–9 9–11 2–3
Кирпичное
,
с
толщиной
стен
1,5
кирпича
13–15 15–17 16–19 1
Железобетонное
,
с
ячейкой
арматуры
15
×
15
см
и
толщиной
стен
160
мм
20–25 18–19 15–17 0,4–1,2
(
в
зависимо
-
сти
от
частотного
диапазона
)
Окна
закрыты
металлической
решеткой
с
ячейкой
5
см
Деревянное
,
с
толщиной
6–8
10–12 12–24 1,5–2
Экранирование
помещений
299
стен
20
см
Кирпичное
,
с
толщиной
стен
1,5
кирпича
17–19 20–22 22–25 0,5–0,8
Железобетонное
,
с
ячейкой
арматуры
15
×
15
см
и
толщиной
стен
160
мм
28–32 23–27 20–25 0,3–0,8
(
в
зависимо
-
сти
от
частотного
диапазона
)
Следует
отметить
эффективность
экранировки
оконных
проемов
в
железобетонных
зданиях
на
частотах
100–500
МГц
.
Это
объясняется
тем
,
что
экран
из
арматуры
железо
-
бетонных
панелей
и
решетки
,
закрывающей
оконные
проемы
,
эффективно
ослабляет
ра
-
диоизлучение
.
Уменьшение
экранировки
на
частотах
1
ГГц
и
выше
является
следствием
того
,
что
размер
ячейки
арматуры
становится
соизмеримым
с
½
длины
волны
(15
см
).
Существует
мнение
,
что
металлизированные
стекла
эффективно
ослабляют
электро
-
магнитное
излучение
.
Но
это
утверждение
лишено
оснований
—
металлизация
алюми
-
нием
толщиной
4
мкм
ослабляет
сигнал
на
частоте
1
ГГц
всего
на
5
дБ
,
а
на
более
низ
-
ких
частотах
и
того
меньше
.
При
этом
стекло
с
такой
металлизацией
практически
не
пропускает
дневной
свет
.
Таким
образом
,
при
подборе
помещения
для
проведения
конфиденциальных
перего
-
воров
необходимо
уделить
некоторое
внимание
конструктивным
особенностям
данных
помещений
с
точки
зрения
их
звукоизоляционных
свойств
и
особенностей
распростра
-
нения
виброакустического
сигнала
.
При
рассмотрении
помещения
в
целом
можно
выделить
следующие
его
конструк
-
тивные
части
:
•
стены
и
перегородки
;
•
перекрытия
и
потолки
(
междуэтажные
перекрытия
);
•
оконные
и
дверные
проемы
;
•
трубопроводы
.
При
решении
вопросов
звукоизоляции
стен
анализируют
два
основных
фактора
,
ко
-
торые
определяют
их
эффективность
, —
масса
на
единицу
поверхности
и
ширина
воз
-
душной
прослойки
в
двойных
стенах
.
Следует
отметить
,
что
при
одинаковой
массе
пе
-
регородки
из
одних
материалов
обладают
большей
звукоизоляцией
,
чем
перегородки
из
других
материалов
.
Частотные
характеристики
изоляции
воздушного
шума
в
диапазоне
частот
63–8000
Гц
и
индекс
изоляции
воздушного
шума
(
R'
W
,
дБ
)
для
конкретных
конструктивных
ре
-
шений
ограждений
рассчитываются
по
нормативной
частотной
характеристике
дейст
-
вующего
стандарта
СТ
СЭВ
4867-84 “
Защита
от
шума
в
строительстве
.
Звукоизоляция
ограждающих
конструкций
.
Нормы
”.
Одновременно
отметим
,
что
с
точки
зрения
технической
защиты
информации
(
ТЗИ
)
наиболее
существенными
являются
данные
в
диапазоне
от
250
до
4000
Гц
.
В
качестве
примера
в
табл
. 16.9
приведены
примеры
звукоизоляции
некоторых
видов
стен
и
перегородок
,
наиболее
часто
используемых
в
современных
строительных
конст
-
рукциях
и
поэтому
представляющих
наибольший
интерес
с
точки
зрения
ЗИ
.
300
Глава
16.
Технические
методы
и
средства
защиты
информации
На
основе
подробного
анализа
этих
данных
можно
сделать
ряд
выводов
:
при
прочих
равных
условиях
кирпичная
кладка
менее
звукопроводна
,
чем
однородный
бетон
,
а
по
-
ристый
кирпич
и
ячеистый
бетон
плохо
проводят
звук
;
известковый
раствор
делает
ка
-
менную
кладку
менее
звукопроводной
,
чем
цементный
раствор
;
при
равном
весе
на
еди
-
ницу
площади
ограждения
из
дерева
обладают
относительно
низкой
звукопроводно
-
стью
,
и
даже
некоторые
волокнистые
материалы
или
материалы
из
древесных
отходов
могут
дать
хорошие
результаты
.
Но
в
то
же
время
пористые
материалы
со
сквозными
порами
значительно
ухудшают
звукоизоляцию
.
Таблица
16.9.
Параметры
звукоизоляции
некоторых
видов
стен
и
перегородок
Среднегеометрические
частоты
октавных
полос
,
Гц
63
125
250
500
1000
2000
4000
8000
Описание
конструкции
Толщина
конст
-
рукции
,
мм
Повер
хно
ст
ная
плотн
о
ст
ь
,
кг
/
м
2
Изоляция
воздушного
шума
,
дБ
Индекс
изол
яции
R'
w
,
дБ
Кладка
из
кирпича
,
оштукатуренная
с
двух
сторон
,
с
толщи
-
ной
стен
1,5
кирпича
360 620 41 44 48 55 61 65 65 65 56
Кладка
из
кирпича
,
оштукатуренная
с
двух
сторон
,
с
тол
-
щиной
стен
2
кирпича
480 820 45 45 52 59 65 70 70 70 59
Железобетонная
панель
100 250 34 40 40 44 50 55 60 60 47
Железобетонная
панель
160 400 37 43 47 51 60 63 63 63 52
Панель
из
гипсовых
плит
180 198 32 37 38 40 47 54 60 60 44
От
одиночной
стены
или
перегородки
можно
в
лучшем
случае
добиться
звукоизоля
-
ции
от
40
до
50
дБ
.
Для
увеличения
звукоизоляции
стен
используются
пористые
мате
-
риалы
и
многослойные
стены
.
Также
можно
заглушать
мягким
пористым
материалом
любой
резонанс
,
который
может
возникнуть
в
воздушной
прослойке
между
перегород
-
ками
.
При
рассмотрении
вопросов
передачи
воздушных
шумов
очевидно
,
что
масса
и
вес
перекрытия
значительно
влияют
на
звукоизоляционные
свойства
строительных
конст
-
рукций
.
Аналогично
можно
провести
анализ
звукоизоляционных
свойств
междуэтажных
перекрытий
.
Параметры
некоторых
из
них
приведены
в
табл
. 16.10.
Соответственно
на
основе
детального
анализа
данных
можно
сделать
ряд
выводов
:
улучшения
звукоизоляции
можно
добиться
,
если
чистый
пол
сделать
независимым
от