ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 199
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Федеральное агентство по образованию Российской ФедерацииГосударственное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«Уральский государственный университет имени А.М. Горького»Факультет журналистикиКафедра периодической печатиДоклад на тему:«Волостные суды и их особенности»по дисциплине «История государства и права»Выполнилстудент II курса Иванов И.И.Екатеринбург 2018Содержание
1.История создания волостных судов 3
2.Характеристика волостных судов 8
3.Судебная деятельность крестьянского самоуправления 11
4.Список литературы 15
Муниципальные суды базировались на местных обычаях, что очень часто способствовало принятию решений на их основе. В последствии благодаря этому они стали достаточно эффективными при политике сохранении крестьянского общества. Крестьяне имели право передавать свое дело в мировой суд по взаимному согласию, но, как правило, они оказывались в не очень богатой ситуации: либо подавать в суд в своих деревнях, где сильно влияние местных кланов, процветает взяточничество, решения несправедливы, либо уезжать. в город, где главный судья может вас не понять, и ехать туда тоже далеко и дорого. Суды Церкви сохранили судебную реформу и суды церкви нетронутыми. Со времен Петра I. в 1841 году до нашей эры их система и судебная система не претерпели существенных изменений и были регламентированы Уставом духовных консисторий 1841 года.В последствии после состоявшейся реформы 1861 года будущее крестьян стало более понятным они обрели личную свободу, свободу для получения знаний и свободу передвижений. Существенный особенностью переустройства.Суд решал большую долю дел на основе местных обычаев, они на базе государственного законодательства. Здесь же следует добавить, что он состоял из избираемых крестьян.Иностранные судыИностранцы составляли особую категорию российских подданных. Это были народы, населявшие края многонациональной Российской империи: самоеды, киргизы, калмыки, кочевые народы южных провинций страны и другие. Государство создало для этих народов особую систему управления, адаптированную к специфике их существования и в то же время соответствующую интересам империи. В частности, иностранцам была предоставлена возможность создавать свои собственные суды обычного права для рассмотрения небольших гражданских и даже уголовных дел. Фактически, такие суды были юридически включены в российскую судебную систему. Центральные судебные органы19 век изменил деятельность и организацию Правительствующего сената. С созданием министерств в 1802 году, а затем Государственного совета в 1810 году Сенат в значительной степени утратил как исполнительную, так и законодательную ветви власти. Он по-прежнему оставался регулирующим органом местного самоуправления, Высшим апелляционным судом и "хранилищем законов", отвечающим за публикацию и регистрацию нормативных актов.Главой судебной власти, естественно, оставался император, который оставлял за собой право помилования путем назначения коронных судей. Однако прямое и открытое вмешательство главы государства в осуществление судебной власти, давление на суд, стало практически невозможным. Приходилось изобретать уловки, менять законы в нужном направлении, ограничивать независимость судов, применять полицейские и внесудебные меры, но монарх больше не мог диктовать судам произвол.
В ходе нескольких политических процессов в 1877 году 110 обвиняемых предстали перед Специальным судом. Из них 16 человек были приговорены к принудительным работам, 28 человек были приговорены к ссылке, 27 человек были приговорены к различным срокам тюремного заключения и 39 обвиняемых были оправданы. Но в данном случае это был внесудебный метод казни, который использовался властями.Реформа 1861 г. была важным шагом в демократизации общества. После провозглашения манифеста 19 февраля 1861 г. Об освобождении бывшие крепостные крестьяне получили личную свободу: крестьян запрещалось продавать или заниматься их переселением. Также можно сказать о свободе выбора для вступления в брак, имели права заниматься различными видами ремесла и торговли, поступать в учебные заведения, которые выбрали. [1].Подавляющее большинство статей этого документа или непосредственно посвящена, или так или иначе связан с крестьянским самоуправлением. Таким крестьянское самоуправление стояло в центре реформы и было одним из ее проведения, а также являлась гарантом как прав, так и обязанностей крестьян.“Общим положением " образовалась интересная система, состоящая из двух уровней по ней для решения определенных интересов в хозяйстве крестьяне могли объедениться и получались сельский уровень, и волостной, который использовался для ближайшего управления и суда. Сельская община сначала не отождествлялась с той самоуправляющейся поземельной крестьянской общиной, существовавшей у помещичьих крестьян в местностях с общинным землепользованием. Такая община, по мнению законодателей, должна была исчезнуть с ликвидацией общинного землепользования.Именно сельскую общину планировалось сначала сделать единой хозяйственно-административной единицей крестьянского самоуправления. Однако в ходе разработки законодательства, с одной стороны, общинное, или мирское самоуправление получило право на существование и после уничтожения общинного землевладения, потому что у крестьян все равно остались бы общие хозяйственные интересы. С другой стороны, происходила постепенная трансформация той административная единица, которая была задумана как сельская община, в волость. Это было более искусственным объединением крестьян, которое образовывалось в соответствии с численностью крестьянского населения. В таких условиях стало неизбежной передача части административно-полицейских функций от волости общине, или мирской общине как объединению, связывавшему крестьян более органично, и преобразование последней в низшую степень теперь уже двухступенчатого крестьянского самоуправления.
Заключительным аккордом стала новое наименование мирской громады, которую назвали сельской общиной. Таким и, наконец, в обществе, где идеи и даже идеи общине, наконец стала лишь ее законодательным закреплением. Если говорить о сельской общине, то она стала звеном для объединения крестьян, которые проживали и соответственно работали на одной территории. Если люди были разнопоместные, им давалось разрешение на объединение или можно было присоединиться к выбранным общинам. В общем и целом закон разрешал крестьянам регулировать саму структуру сельского общества. Основное и главное условие для этого было совместное использование угодий и землей и другая необходимая хозяйственная польза. Волость объединяла в себе 300-2000 душ из сельских общин. [6]
1.История создания волостных судов 3
2.Характеристика волостных судов 8
3.Судебная деятельность крестьянского самоуправления 11
4.Список литературы 15
-
История создания волостных судов
-
мировые -
общие -
сословно-специализированные
Муниципальные суды базировались на местных обычаях, что очень часто способствовало принятию решений на их основе. В последствии благодаря этому они стали достаточно эффективными при политике сохранении крестьянского общества. Крестьяне имели право передавать свое дело в мировой суд по взаимному согласию, но, как правило, они оказывались в не очень богатой ситуации: либо подавать в суд в своих деревнях, где сильно влияние местных кланов, процветает взяточничество, решения несправедливы, либо уезжать. в город, где главный судья может вас не понять, и ехать туда тоже далеко и дорого. Суды Церкви сохранили судебную реформу и суды церкви нетронутыми. Со времен Петра I. в 1841 году до нашей эры их система и судебная система не претерпели существенных изменений и были регламентированы Уставом духовных консисторий 1841 года.В последствии после состоявшейся реформы 1861 года будущее крестьян стало более понятным они обрели личную свободу, свободу для получения знаний и свободу передвижений. Существенный особенностью переустройства.Суд решал большую долю дел на основе местных обычаев, они на базе государственного законодательства. Здесь же следует добавить, что он состоял из избираемых крестьян.Иностранные судыИностранцы составляли особую категорию российских подданных. Это были народы, населявшие края многонациональной Российской империи: самоеды, киргизы, калмыки, кочевые народы южных провинций страны и другие. Государство создало для этих народов особую систему управления, адаптированную к специфике их существования и в то же время соответствующую интересам империи. В частности, иностранцам была предоставлена возможность создавать свои собственные суды обычного права для рассмотрения небольших гражданских и даже уголовных дел. Фактически, такие суды были юридически включены в российскую судебную систему. Центральные судебные органы19 век изменил деятельность и организацию Правительствующего сената. С созданием министерств в 1802 году, а затем Государственного совета в 1810 году Сенат в значительной степени утратил как исполнительную, так и законодательную ветви власти. Он по-прежнему оставался регулирующим органом местного самоуправления, Высшим апелляционным судом и "хранилищем законов", отвечающим за публикацию и регистрацию нормативных актов.Главой судебной власти, естественно, оставался император, который оставлял за собой право помилования путем назначения коронных судей. Однако прямое и открытое вмешательство главы государства в осуществление судебной власти, давление на суд, стало практически невозможным. Приходилось изобретать уловки, менять законы в нужном направлении, ограничивать независимость судов, применять полицейские и внесудебные меры, но монарх больше не мог диктовать судам произвол.
В ходе нескольких политических процессов в 1877 году 110 обвиняемых предстали перед Специальным судом. Из них 16 человек были приговорены к принудительным работам, 28 человек были приговорены к ссылке, 27 человек были приговорены к различным срокам тюремного заключения и 39 обвиняемых были оправданы. Но в данном случае это был внесудебный метод казни, который использовался властями.Реформа 1861 г. была важным шагом в демократизации общества. После провозглашения манифеста 19 февраля 1861 г. Об освобождении бывшие крепостные крестьяне получили личную свободу: крестьян запрещалось продавать или заниматься их переселением. Также можно сказать о свободе выбора для вступления в брак, имели права заниматься различными видами ремесла и торговли, поступать в учебные заведения, которые выбрали. [1].Подавляющее большинство статей этого документа или непосредственно посвящена, или так или иначе связан с крестьянским самоуправлением. Таким крестьянское самоуправление стояло в центре реформы и было одним из ее проведения, а также являлась гарантом как прав, так и обязанностей крестьян.“Общим положением " образовалась интересная система, состоящая из двух уровней по ней для решения определенных интересов в хозяйстве крестьяне могли объедениться и получались сельский уровень, и волостной, который использовался для ближайшего управления и суда. Сельская община сначала не отождествлялась с той самоуправляющейся поземельной крестьянской общиной, существовавшей у помещичьих крестьян в местностях с общинным землепользованием. Такая община, по мнению законодателей, должна была исчезнуть с ликвидацией общинного землепользования.Именно сельскую общину планировалось сначала сделать единой хозяйственно-административной единицей крестьянского самоуправления. Однако в ходе разработки законодательства, с одной стороны, общинное, или мирское самоуправление получило право на существование и после уничтожения общинного землевладения, потому что у крестьян все равно остались бы общие хозяйственные интересы. С другой стороны, происходила постепенная трансформация той административная единица, которая была задумана как сельская община, в волость. Это было более искусственным объединением крестьян, которое образовывалось в соответствии с численностью крестьянского населения. В таких условиях стало неизбежной передача части административно-полицейских функций от волости общине, или мирской общине как объединению, связывавшему крестьян более органично, и преобразование последней в низшую степень теперь уже двухступенчатого крестьянского самоуправления.
Заключительным аккордом стала новое наименование мирской громады, которую назвали сельской общиной. Таким и, наконец, в обществе, где идеи и даже идеи общине, наконец стала лишь ее законодательным закреплением. Если говорить о сельской общине, то она стала звеном для объединения крестьян, которые проживали и соответственно работали на одной территории. Если люди были разнопоместные, им давалось разрешение на объединение или можно было присоединиться к выбранным общинам. В общем и целом закон разрешал крестьянам регулировать саму структуру сельского общества. Основное и главное условие для этого было совместное использование угодий и землей и другая необходимая хозяйственная польза. Волость объединяла в себе 300-2000 душ из сельских общин. [6]
-
Характеристика волостных судов