Кейс-задача 1.Я провела опрос у 10 респондентов. В среднем тест СоцИн показал 6,5 баллов. Что является в пределах нормы, но все же на низкой границе. Интересно, что у тех же людей, которые показали низкий рельтат СоцИн, показали невысокий и в ОСЭ, во всяком случае ниже чем у тех, у кого высокие в СоцИн. К тому же есть уточнение, люди с низким СоцИн, ве принадлежат к одной профессии. Потому что проводились тесты частично в одной компании — IT направленности. Возможно это их характеризует и накладывает особенности профессии. На отношение к нецензурной лексике ни пол, ни семейное положение особенно не влияют, также как и возраст. Видно, что в принципе речь допускают, но не поощряют, к тому же общаясь с этими людьми, я знаю, что они употребляют в речи ее редко, но понимают, что запретить везде ее не получится.Интересно, что по результатам теста ОСЭ — очень многие на вопрос теряются ли они в нестандартных ситуациях ответили — абсолютно верно. Несмотря на то что, на многие другие вопросы было по 4 балла. Люди чувствуют себя уверенно в обычной жизни, и профессиональной готовы к трудностям, но не уверенны в своих силах если что-то изменится. Кстати можно проследить легкую связь с тем, что когда я попросила всех ответить на вопросы, многие тянули неделю-две, и даже не открывали, потому что это что-то новое, а новое немного пугает и приступают к этому с неохотой.Мне кажется опрос был произведен успешно, мне понравилось сравнивать результаты и заполнять таблицу, к тому же тесты показали верные, как мне кажется результаты по мои ожиданиям, зная людейКейс задача 2О значимости этики в деятельности врача знают многие. Знают и о том, что уже древнегреческий врач и философ Гиппократ сформулировал этические заповеди врача. Теперь они известны под названием клятвы Гиппократа и составляют основу профессиональной медицинской этики.

1. 
   
   Какие этические принципы психолога являются безусловными с точки зрения врача и с точки зрения психолога?
   
2. 
   
   Какие особые принципы и правила этики присутствуют в профессиональной деятельности психолога и почему?
   

---

1. 
   Этические принципы, которые являются безусловными и для врача и для психолога
   

Компетентность специалиста. Непричинение вреда здоровью пациентам. Приватность. Формирование комфортных условий для пациента. Справедливость. Соблюдение принципов «автономности» пациента. Правдивость.

2. 
   Особые принципы для психологов, в дополнение к вышеперечисленным:
   
   Принцип уважения.
   Принцип ответственности.
   Принцип этической и юридической правомочности.
   Принцип квалифицированной пропаганды психологии.
   Принцип профессиональной кооперации.
   Принцип морально-позитивного эффекта профессиональных действий психолога.
   

Профессия психолога, это не только про физическое здоровье, но и душевное, поэтому у основным врачебным принципам, прибавляется еще и много морально-этических, для более профессиональной деятельности, правильного контакта между психологом и клиентом, и комфортных условий взаимного сотрудничества.Кей-задача 3В этическом кодексе психолога содержится перечень санкций, применяемых к Психологу, нарушившему Этический кодекс. Выберите те, которые являются релевантными для Российской Федерации и объясните почему:

1. 
   Информирование потенциальных клиентов о нарушениях
   
2. 
   Исключение данного специалиста из действующего реестра психологов РПО
   
3. 
   Передача информации о нарушителе в профессиональные психологические ассоциации других стран
   
4. 
   Предупреждение от имени Российского психологического общества
   
5. 
   Приостановление членства в Российском психологическом обществе
   

6. Широкое информирование общественности о нарушенияхА в случае серьезного нарушения, психолог может быть привлечен к суду.Все эти санкции применяются в случае нарушения основных принципов работы психолога, потому что очень важно быть профессионалом и придерживаться этики. Сохранять конфиденциальность, уважение, не навредить клиенту — все эти принципы очень важны и являются основным составляющим работы психолога.

---

Кейс-задача № 4 Найдите и прокомментируйте ошибку в сюжете: «Первый этический кодекс разработан в 1953 г. Американской Психологической Ассоциацией (АРА). Для создания кодекса была образована комиссия, которая под руководством Никласа Хоббса провела экспериментальное исследование с использованием метода критических случаев. Для этого они опросили 7500 членов АРА и выявили примеры случаев, в которых наиболее ярко проявлялось поведение психологов, следующих кодексу профессиональной этики. Помимо этого, анализу подверглись более 1000 случаев, относящихся к проведению научных исследований».Используя метод критических случаев, они опро­сили всех членов АРА (в то время около 7500 человек) и попросили их привести примеры случаев неэтического поведения психологов, свидетелями которых были сами опрашиваемые, а также «описать, в чем, по их мнению, заключалась этическая проблема» (АРА, 1953, р. VI). Было получено более 1000 ответов, в том числе не­сколько касающихся проведения исследований. Члены комитета разделили от­веты на группы и опубликовали их в «Американском психологе» — главном жур­нале ассоциации АРА. Совет директоров АРА принял итоговую версию кодекса в 1952 г. В следующем году она была опубликована. Хотя в целом кодекс был по­священ профессиональной практике психологов, в него также вошел раздел «Эти­ческие стандарты исследований». Кейс-задача № 5 Многие годы никто не ставил под сомнение выводы сэра Сирила Берта, видного британского психолога, главного участника дебатов о природе интеллекта. Исследования разлученных монозиготных близнецов в чужих семьях позволили ему сделать вывод о наследуемости коэффициента интеллекта от одного из родителей. Однако, после смерти учёного были обнаружены странные данные: в течение многих лет, когда в эксперимент входили новые испытуемые-близнецы, коэффициенты корреляции в его отчетах оставались одними и теми же вплоть до третьего десятичного знака. Почему исследование Барта отнесли к категории научного мошенничества?Потому что не бывает таких точных совпадений до третьего десятичного знака в исследовании людей, все люди разные и результаты были бы разные

---

, к тому же я прочитала, что
Два других психолога Артур Дженсен и Дж. Филипп Раштон сами участвуют в спорах из-за своих взглядов на расу, заявили, что спорные корреляции, о которых сообщил Берт, соответствуют корреляциям, обнаруженным в других исследованиях близнецов. Раштон (1997) писал, что пять различных исследований близнецов, воспитанных независимыми исследователями, подтвердили выводы Сирила Берта и дали почти одинаковую оценку наследуемости (средняя оценка 0,75 против 0,77 Бёрта). Дженсен также утверждал, что «ни один человек с какой-либо статистической сложностью, а у Берта было много, не сообщил бы точно такой же корреляции, 0,77, три раза подряд, если бы он пытался подделать данные». Однако статистическая изощренность Берта была поставлена ​​под сомнение его ученицей Шарлоттой Бэнкс, которая в предисловии к последней книге Берта, опубликованной посмертно, написала, что он без комментариев объединил образцы, собранные у школьников в разные ранние годы, в своих более поздних работах. В статье Бёрта, опубликованной в 1943 году, Берт утверждает, что средний IQ родителей в высших профессиональных или административных классах составляет 153,2 балла, в то время как не существовало стандартизированных тестов IQ для взрослых в верхних диапазонах IQ. В 1961 году Берт пересмотрел эту цифру до 139,7 и в других статьях отметил, что он пришел к таким цифрам путем «оценки» или предположений, а не тестирования.

---

Смотрите также файлы

• Дисциплина Высшая математика название дисциплины кейс (Название темы).docx

• Тренировка личного состава в сизод на огневой полосе психологической подготовки пожарных.doc

• Курсовая работа по дисциплине Деревянные конструкции Тема Проектирование конструкций покрытия и несущего каркаса здания.docx

• Отчет о производственной преддипломной практике организационноуправленческая (наименование практики).doc

• Оэср 1 Сфера деятельности.docx