Файл: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Тема Студентка группы пр318 го курса Пименова Анастасия Николаевна.docx
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 1298
Скачиваний: 28
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ | |
“Владимирский авиамеханический колледж” | |
Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность | |
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине Уголовное право | |
Тема: | |
Выполнил: Студентка группы ПР-318
Пименова Анастасия Николаевна | Руководитель: Преподаватель юридической дисциплины Громов Михаил Федорович |
Работа защищена с оценкой “____________” | |
“_____”________________202__г. | |
Владимир | |
2021 |
Содержание.
Введение………………………………………………………….………………..3Глава 1. Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания:………………………………………………..……………5
1.1. История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России…………………………..………5 1.2. Понятие, сущность и правовая природа института условно-досрочного освобождения ………………………………………..............................................8
Глава 2. Правовое регулирование условно-досрочного освобождения от наказания:………………………………………………………………...………11
2.1. Основания применения условно-досрочного освобождения от наказания…………………………………………………………………………11
2.2. Контроль (надзор) за лицами, освобождёнными условно-досрочно……………….…………………………………………………………14 Заключение…………………………………………………………………...…..21 Список использованной литературы………………...……………………...….24
Введение.
Условно-досрочное освобождение (далее по тексту УДО) от отбывания наказания является достаточно распространенным, применяемым на практике институтом досрочного освобождения, особенно от отбывания наказания в виде лишения свободы. Уголовное законодательство позволяет использовать данный институт ко всем категориям осужденных. Его применение существенно смягчено, особенно в последние годы.
Сложившаяся в России на сегодняшний день правоприменительная практика говорит о неоднозначном подходе к реализации института условно-досрочного освобождения (УДО) осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы, об отсутствии четкого понимания некоторых требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.
В настоящее время вопросы предоставления условно-досрочного освобождения являются актуальными, так как оно вызывает особый интерес как у осужденных к лишению свободы, так и у сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Целью данной работы является выявление проблемных аспектов правового регулирования УДО от уголовного наказания и разработка мер по их решению. Для этого я определила следующие задачи:
-
Определить историю уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении с целью проведения анализа его развития; -
Определить понятие «условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» и раскрыть его сущность; -
Определить основания и условия применения условно-досрочного освобождения; -
Выявить основания применения условно-досрочного освобождения; -
Определить осуществление контроля (надзора) за лицами, освобождёнными условно-досрочно; -
Выявить проблемы института условно-досрочного освобождения и найти пути их решений.
Объект исследования – институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.
Структура данной работы включает введение, две главы, разделенные на пункты, заключение, список использованной литературы.
Глава 1. Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
-
История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России.
В истории права России институт условно-досрочного освобождения развивался очень сложно и противоречиво, начиная с 1819 года. Еще в советское время государство предоставило возможность освобождать осужденных преступников раньше установленного срока. Первым законодательным актом, касающимся условно-досрочного освобождения от наказания, является Декрет № 2 «О суде», утвержденный 7 марта 1918 года.
В дальнейшем, 15 ноября 1920 года Народный комиссариат юстиции утвердил Положение об общих местах заключения РСФСР, в котором установлено, что каждый преступник, поступающий в место заключение, подлежит помещению в разряд испытуемых и должен был в нем содержаться в течение определенного периода для решения вопроса о последующем его освобождении.
В связи с принятием Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в 1922 году, применение условно-досрочного освобождения к осужденному к лишению свободы и принудительным работам стало возможным при условии, что он отбыл не меньше половины назначенного срока и обнаружил своё исправление.1
В том случае, если условно-досрочно освобожденный в течение не отбытого им срока наказания совершил подобное преступление, его неотбытая часть срока присоединялась к новому сроку наказания, но общий срок не мог превышать 10 лет. Ходатайство о досрочном освобождении имели право подавать следующие лица: осужденный, его близкие, организации, учреждения и должностные лица.
В связи с принятием Исправительно-трудового кодекса в 1970 году были внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.1 Статья 53 Уголовного кодекса была изложена в новой редакции: «Условно-досрочное освобождение выражается либо в полном освобождении от отбываемого наказания, либо в переводе на принудительные работы без содержания под стражей на весь оставшийся срок наказания или часть его и применяется в порядке, установленном Исправительно-трудовым кодексом». А ч. 1 ст. 458 Уголовно-процессуального кодекса стала звучать следующим образом: «Условно-досрочное освобождение может последовать по постановлению распределительной комиссии лишь по отбытии присужденным к лишению свободы или принудительным работам не менее половины срока наказания, за исключением случаев тяжелой неизлечимой или душевной болезни, когда условное досрочное освобождение может быть вынесено судом и ранее истечения срока наказания». Поэтому можно сделать вывод, что суд вправе применить условно-досрочное освобождение только к тем осужденным, которые больны тяжелой неизлечимой или душевной болезнью, а во всех остальных случаях данное освобождение вправе производить распределительная комиссия.
1 августа 1933 года Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров приняли новый Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, в котором установлены основные правила:
-
Условно-досрочное освобождение применяется наблюдательными комиссиями к осужденным, а также к лицам, отбывающим ссылку с исправительно-трудовыми работами, и выполняющим исправительно-трудовые работы без лишения свободы по истечении не менее половины назначенного срока наказания (ст. 124); -
Условно-досрочное освобождение применяется к осужденным в виде полного освобождения от наказания или в виде перевода на исправительно-трудовые работы без лишения свободы на срок, не превышающий одного года (ст. 125); -
Условно-досрочное освобождение применяется под наблюдением управлений и исправительно-трудовых учреждений автономных республик, краев и областей, в целях обеспечения соблюдения ими законодательства (ст. 128).
В 1959-1961 годах в соответствии с Основами уголовного законодательства были приняты Уголовные кодексы всех союзных республик. В этих кодексах установлен перечень преступлений, при совершении которых осужденный обязан отбыть 2/3 назначенного срока.
В уголовном законе также определен перечень лиц, к которым условно-досрочное освобождение не применялось это:
-
особо опасные рецидивисты; -
лица, осужденные за государственные преступления, а также к ряду тяжких и особо тяжких преступлений; -
лица, которым заменена смертная казнь в порядке помилования; лица, ранее более двух раз осуждавшиеся к лишению свободы за умышленные преступления, если судимость за предыдущее преступление не снята или не погашена; -
лица, совершившие умышленное преступление в течение неотбытой части наказания или обязательного срока работы.
Впоследствии распада СССР прежние структуры власти были ликвидированы. Новый Уголовный кодекс начал действовать с 1 января 1997 года, а Уголовно-исполнительный – с 1 июля 1997 года.
Изучая историю возникновения уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России, мы делаем следующие выводы:
-
наблюдается периодическое изменение перечня наказаний, подлежащих условно-досрочному освобождению; -
прослеживаются изменения, касающиеся оснований применения условно-досрочного освобождения. -
наблюдаются изменения в установлении категорий лиц для применения условно-досрочного освобождения. -
менялись сроки отбытой части наказаний, которые устанавливают право на предоставление условно-досрочного освобождения от наказания.
-
Понятие, сущность и правовая природа института условно-досрочного освобождения.
Условно-досрочное освобождение от наказания (УДО) — прекращение исполнения уголовного наказания, связанное с достижением его целей, до отбытия назначенного осуждённому срока наказания, с установлением для освобождаемого лица испытательного срока, в течение которого оно должно доказать своё исправление. Нарушение условий испытательного срока ведёт к возобновлению исполнения назначенного наказания.1
В настоящее время институт условно-досрочного освобождения имеет поощрительный характер и непосредственно связан с правомерным поведением осужденного, а также с его честным отношением к труду, образованием и проводимыми воспитательными мероприятиями. Вследствие использования условно-досрочного освобождения, ускоряется исправление осужденных, а также улучшается работа уголовно-исполнительной системы.
Н.С. Таганцев относил возможность введения института условно-досрочного освобождения к карательной деятельности государства, а также рассматривал его, как внесение изменений в приговор суда.2 Его точка зрения была основана на том, что применение условно-досрочного освобождения дает право внести изменения срока наказания в самом приговоре. В ходе исследования автором было установлено, что утверждения многих ученых об институте условно-досрочного освобождения разнообразны, во мнениях присутствуют разногласия. Однако, большинство правоведов придерживаются такого мнения, что условно-досрочное освобождение является средством поощрения осужденных, которым удалось доказать свое исправление, так как в этом институте значительно выражен характер одобряемого законом поведения и уголовно-правового поощрения. Моё мнение сходится с А.С. Михлиным1 , что, условно-досрочное освобождение можно считать мотиватором к исправлению осужденных, к правомерному поведению в местах лишения свободы.
УДО предполагает активные усилия лица, направленные на досрочное исправление, вместе с усилиями, которые прилагают государственные органы и общественные формирования в этих же целях.