Файл: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Тема Студентка группы пр318 го курса Пименова Анастасия Николаевна.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.11.2023

Просмотров: 1298

Скачиваний: 28

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ



“Владимирский авиамеханический колледж”


Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность


КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Уголовное право


Тема:

Выполнил:

Студентка группы ПР-318

  1. го курса

Пименова Анастасия Николаевна

Руководитель:

Преподаватель юридической дисциплины

Громов Михаил Федорович


Работа защищена с оценкой “____________”

_____”________________202__г.

Владимир

2021


Содержание.

Введение………………………………………………………….………………..3Глава 1. Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания:………………………………………………..……………5

1.1. История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России…………………………..………5 1.2. Понятие, сущность и правовая природа института условно-досрочного освобождения ………………………………………..............................................8

Глава 2. Правовое регулирование условно-досрочного освобождения от наказания:………………………………………………………………...………11

2.1. Основания применения условно-досрочного освобождения от наказания…………………………………………………………………………11

2.2. Контроль (надзор) за лицами, освобождёнными условно-досрочно……………….…………………………………………………………14 Заключение…………………………………………………………………...…..21 Список использованной литературы………………...……………………...….24

Введение.

Условно-досрочное освобождение (далее по тексту УДО) от отбывания наказания является достаточно распространенным, применяемым на практике институтом досрочного освобождения, особенно от отбывания наказания в виде лишения свободы. Уголовное законодательство позволяет использовать данный институт ко всем категориям осужденных. Его применение существенно смягчено, особенно в последние годы.


Сложившаяся в России на сегодняшний день правоприменительная практика говорит о неоднозначном подходе к реализации института условно-досрочного освобождения (УДО) осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы, об отсутствии четкого понимания некоторых требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

В настоящее время вопросы предоставления условно-досрочного освобождения являются актуальными, так как оно вызывает особый интерес как у осужденных к лишению свободы, так и у сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Целью данной работы является выявление проблемных аспектов правового регулирования УДО от уголовного наказания и разработка мер по их решению. Для этого я определила следующие задачи:

  1. Определить историю уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении с целью проведения анализа его развития;

  2. Определить понятие «условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» и раскрыть его сущность;

  3. Определить основания и условия применения условно-досрочного освобождения;

  4. Выявить основания применения условно-досрочного освобождения;

  5. Определить осуществление контроля (надзора) за лицами, освобождёнными условно-досрочно;

  6. Выявить проблемы института условно-досрочного освобождения и найти пути их решений.

Объект исследования – институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.

Предмет исследования – нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.

Структура данной работы включает введение, две главы, разделенные на пункты, заключение, список использованной литературы.


Глава 1. Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

    1. История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России.

В истории права России институт условно-досрочного освобождения развивался очень сложно и противоречиво, начиная с 1819 года. Еще в советское время государство предоставило возможность освобождать осужденных преступников раньше установленного срока. Первым законодательным актом, касающимся условно-досрочного освобождения от наказания, является Декрет № 2 «О суде», утвержденный 7 марта 1918 года.


В дальнейшем, 15 ноября 1920 года Народный комиссариат юстиции утвердил Положение об общих местах заключения РСФСР, в котором установлено, что каждый преступник, поступающий в место заключение, подлежит помещению в разряд испытуемых и должен был в нем содержаться в течение определенного периода для решения вопроса о последующем его освобождении.
В связи с принятием Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в 1922 году, применение условно-досрочного освобождения к осужденному к лишению свободы и принудительным работам стало возможным при условии, что он отбыл не меньше половины назначенного срока и обнаружил своё исправление.1

В том случае, если условно-досрочно освобожденный в течение не отбытого им срока наказания совершил подобное преступление, его неотбытая часть срока присоединялась к новому сроку наказания, но общий срок не мог превышать 10 лет. Ходатайство о досрочном освобождении имели право подавать следующие лица: осужденный, его близкие, организации, учреждения и должностные лица.
В связи с принятием Исправительно-трудового кодекса в 1970 году были внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.1 Статья 53 Уголовного кодекса была изложена в новой редакции: «Условно-досрочное освобождение выражается либо в полном освобождении от отбываемого наказания, либо в переводе на принудительные работы без содержания под стражей на весь оставшийся срок наказания или часть его и применяется в порядке, установленном Исправительно-трудовым кодексом». А ч. 1 ст. 458 Уголовно-процессуального кодекса стала звучать следующим образом: «Условно-досрочное освобождение может последовать по постановлению распределительной комиссии лишь по отбытии присужденным к лишению свободы или принудительным работам не менее половины срока наказания, за исключением случаев тяжелой неизлечимой или душевной болезни, когда условное досрочное освобождение может быть вынесено судом и ранее истечения срока наказания». Поэтому можно сделать вывод, что суд вправе применить условно-досрочное освобождение только к тем осужденным, которые больны тяжелой неизлечимой или душевной болезнью, а во всех остальных случаях данное освобождение вправе производить распределительная комиссия.


1 августа 1933 года Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров приняли новый Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, в котором установлены основные правила:

  • Условно-досрочное освобождение применяется наблюдательными комиссиями к осужденным, а также к лицам, отбывающим ссылку с исправительно-трудовыми работами, и выполняющим исправительно-трудовые работы без лишения свободы по истечении не менее половины назначенного срока наказания (ст. 124);

  • Условно-досрочное освобождение применяется к осужденным в виде полного освобождения от наказания или в виде перевода на исправительно-трудовые работы без лишения свободы на срок, не превышающий одного года (ст. 125);

  • Условно-досрочное освобождение применяется под наблюдением управлений и исправительно-трудовых учреждений автономных республик, краев и областей, в целях обеспечения соблюдения ими законодательства (ст. 128).


В 1959-1961 годах в соответствии с Основами уголовного законодательства были приняты Уголовные кодексы всех союзных республик. В этих кодексах установлен перечень преступлений, при совершении которых осужденный обязан отбыть 2/3 назначенного срока.

В уголовном законе также определен перечень лиц, к которым условно-досрочное освобождение не применялось это:

  • особо опасные рецидивисты;

  • лица, осужденные за государственные преступления, а также к ряду тяжких и особо тяжких преступлений;

  • лица, которым заменена смертная казнь в порядке помилования; лица, ранее более двух раз осуждавшиеся к лишению свободы за умышленные преступления, если судимость за предыдущее преступление не снята или не погашена;

  • лица, совершившие умышленное преступление в течение неотбытой части наказания или обязательного срока работы.


Впоследствии распада СССР прежние структуры власти были ликвидированы. Новый Уголовный кодекс начал действовать с 1 января 1997 года, а Уголовно-исполнительный – с 1 июля 1997 года.

Изучая историю возникновения уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России, мы делаем следующие выводы:

  1. наблюдается периодическое изменение перечня наказаний, подлежащих условно-досрочному освобождению;

  2. прослеживаются изменения, касающиеся оснований применения условно-досрочного освобождения.

  3. наблюдаются изменения в установлении категорий лиц для применения условно-досрочного освобождения.

  4. менялись сроки отбытой части наказаний, которые устанавливают право на предоставление условно-досрочного освобождения от наказания.




    1. Понятие, сущность и правовая природа института условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от наказания (УДО) — прекращение исполнения уголовного наказания, связанное с достижением его целей, до отбытия назначенного осуждённому срока наказания, с установлением для освобождаемого лица испытательного срока, в течение которого оно должно доказать своё исправление. Нарушение условий испытательного срока ведёт к возобновлению исполнения назначенного наказания.1

В настоящее время институт условно-досрочного освобождения имеет поощрительный характер и непосредственно связан с правомерным поведением осужденного, а также с его честным отношением к труду, образованием и проводимыми воспитательными мероприятиями. Вследствие использования условно-досрочного освобождения, ускоряется исправление осужденных, а также улучшается работа уголовно-исполнительной системы.

Н.С. Таганцев относил возможность введения института условно-досрочного освобождения к карательной деятельности государства, а также рассматривал его, как внесение изменений в приговор суда.2 Его точка зрения была основана на том, что применение условно-досрочного освобождения дает право внести изменения срока наказания в самом приговоре. В ходе исследования автором было установлено, что утверждения многих ученых об институте условно-досрочного освобождения разнообразны, во мнениях присутствуют разногласия. Однако, большинство правоведов придерживаются такого мнения, что условно-досрочное освобождение является средством поощрения осужденных, которым удалось доказать свое исправление, так как в этом институте значительно выражен характер одобряемого законом поведения и уголовно-правового поощрения. Моё мнение сходится с А.С. Михлиным1 , что, условно-досрочное освобождение можно считать мотиватором к исправлению осужденных, к правомерному поведению в местах лишения свободы.

УДО предполагает активные усилия лица, направленные на досрочное исправление, вместе с усилиями, которые прилагают государственные органы и общественные формирования в этих же целях.