Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 2277
Скачиваний: 85
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫКАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИРЕФЕРАТна тему:«Информационное общество и его проблемы»Студента группы 112Усачева П.С.Научный руководитель: доктор философских наук Иливицкая Л.Г.Самара 2023СОДЕРЖАНИЕ:Введение………………………………………………………….……...………..….…3Глава 1. Информационное общество: понятие и сущность информационного общества...........................................................................................................................51.1. Понятие информационного общества……………………...…………………….51.2. Концепции развития информационного общества во взглядах философов XX века……………………………………………………………………………………....7Глава 2. Основные проблемы информационного общества………………………..112.1. Проблема содержания информации и ее правового регулирования….………112.2. Проблема неравенства в доступе к новым информационным технологиям…132.3. Проблема межъязыковой коммуникации….…………..…………………….…142.4. Проблема юридического регулирования электронной торговли...……….…..152.5. Проблема личности в информационном обществе…………….……………....162.6. Проблема информационной безопасности. Информационные войны…...…...18Заключение………………………………………………………………………….…19Список использованных источников и литературы……………………………...…21ВведениеОдним из ключевых вопросов конца ХХ и начала XXI века является растущая роль информационных и коммуникационных технологий, образования, знаний, информации в развитии общества. Все чаще ведутся разговоры о наступлении информационной эры, о том, что преобладают новые «методы информации», что мы живем в «электронном обществе» и приближаемся к «виртуальной экономике», движущей силой которой является информация.Мир вступил в эпоху глубоких системных трасформаций. Всеобщий мировой порядок, существовавший несколько столетий, рушится на наших глазах и взамен ему приходит новый. Сегодня его нарекли различными именами: постиндустриальное общество, информационное общество, виртуальное общество, технотронное общество, сетевое общество, постмодерн, трансмодерн, глобальный мир. Но мировая общественно-политическая мысль все больше склоняется к пониманию информационного общества как общей закономерности мирового развития: все возражения об информационном обществе носят исключительно терминологический, а не концептуальный характер, потому что во всех этих теориях ключевую и главную роль играют знания, информация и информационная техника.
Информационные технологии становятся главной производительной силой в новой экономике производства материальных благ. Благодаря им возникает новый информационный способ производства, связанный с глубинными трансформациями в характере труда, отношениями собственности, изменениями социальной структуры и всех остальных подсистем общественной жизни. Достижения в области новых технологий, на которых основывается формирование информационного общества, во многом изменили характер политических процессов. По-новому начинают осмысливаться понятия политической коммуникации и политического информационного пространства. Тема реферата является актуальной, так как в начале ХХI века идет бурная глобализация общества и переход к постиндустриальному уровню развития, который привел к появлению ряда проблем, для решения которых необходимы совместные усилия всего мирового сообщества.Целью работы является характеристика информационного общества, а также обозначение основных проблем его развития и функционирования.Задачей данного реферата является понимание информационного общества, выявление проблем его функционирования.В первой главе рассмотрено понятие, определение, сущность информационного общества, его роль и последовательность развития. Во второй главе будут рассмотрены проблемы, возникшие в связи с появлением такого типа общества.Глава 1. Информационное общество: понятие и сущность информационного обществаВ своем развитии человечество прошло через три последовательных этапа: аграрное, индустриальное и постиндустриальное общество. Передовые страны вступили в стадию постиндустриального развития во второй половине XX века, в других государствах этот процесс начался в начале XXI века, а некоторые страны до сих пор находятся на доиндустриальной стадии.
Основой постиндустриального общества является информация, что в свою очередь породило информационное общество. Сторонники теории информационного общества считают, что это общество характеризуется процессами, противонаправленными тем, что имели место на предшествующих фазах развития обществ даже в XX в. Вместо централизации налицо регионализация, вместо иерархизации и бюрократизации — демократизация, вместо концентрации — разукрупнение, вместо стандартизации — индивидуализация. Все эти процессы обусловлены информационными технологиями.Несмотря на многообразие взглядов различных исследователей, все же можно выделить некоторые общие фундаментальные черты информационного общества:- изменение роли информации и знания в жизни общества, выразившееся, прежде всего, в беспрецедентном возрастании информационной насыщенности хозяйственной, управленческой и других сфер деятельности, в превращении информации и знания в важнейший ресурс социально-экономического развития;- превращение информационной индустрии в наиболее динамичную, выгодную и престижную сферу производства;- возникновение развитой рыночной инфраструктуры потребления информации и информационных услуг;- нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;- создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах;- глубокие изменения в моделях социальной организации и сотрудничества, когда во всех сферах общества происходит замена централизованных иерархических структур гибкими сетевыми типами организации, приспособленными к быстрым изменениям и инновационному развитию.Таким образом, несмотря на то, что термин «информационное общество» и имеет некоторую эвристическую ценность для исследования черт современного мира, пока еще он слишком неточен и неопределенен. Пока еще отсутствует общепринятый критерий, выделяющий принципиальную новизну этого общества и его отличие от предыдущих. Большинство этих определений оперирует с количественными характеристиками («больше информации»), а не качественными показателями.1.2 Концепции развития постиндустриального информационного общества во взглядах философов XX века
Впервые об обществе, основанном на работе с информацией, заговорили в начале 50-х годов прошлого столетия - в связи с появлением кибернетики и математической теории связи. Этот новый этап общественного развития был впервые осмыслен в работах западных социологов – Д. Белла, Э. Тоффлера, Ж. Фурастье, М. Кастельса и других. При этом сразу обнаружилось, что движение цивилизации к постиндустриальной стадии приводит к глубокой перестройке самых разных сфер общественной жизни. Впрочем, сам термин «информационное общество» стал обиходным значительно позднее - ближе к концу XX столетия, в период всеобщей информатизации и компьютеризации. Масштабы и скорость современных технологических изменений такова, что контуры грядущей информационной цивилизации, которую предрекали теоретики информационного общества в ХХ столетии, сегодня уже достаточно четко себя проявляют и вполне осязаемы. Стремительные технологические изменения нашли отражение в возникших на этом фоне множественных попытках описать новый тип социальности, дать ему определение: «постиндустриальное общество» (Д. Белл), «супериндустриальное общество» или «общество третей волны» (Э. Тоффлер), «технотронное общество» (З. Бжезинский), «информациональное общество» или «сетевое общество» (М. Кастельс), «постэкономическое общество» (В. Иноземцев), «информационно-компьютерное общество» (Й. Масуда), «постмодернистское общество» (А. Этциони), «общество всеобщей коммуникации» (Дж. Ваттимо) и это далеко не предел. Существующее многообразие определений констатирует отсутствие единого взгляда на проблему, однако на каком бы из аспектов – технологическом, экономическом или социокультурном – не делался акцент, мыслители едины в том, что неотъемлемой, существенной чертой нового типа социальности является увеличение возможностей доступа к информации все более широкого круга людей и превращение ее в стратегический ресурс, сопоставимый по значению с традиционными ресурсами: природными, трудовыми, финансовыми и др. Таким образом, условно можно выделить постинудстриалистские, информационалистские и постмодернистские трактовки общества. Рассмотрим некоторые из них.Одним из пионеров индустриализма стал американский социолог Д. Белл, в 60-е гг. ХХ в. который, характеризуя новый тип американского капитализма, употребил термин «постиндустриальное общество» и выделил его отличительные черты, такие как массовое распространение творческого интеллектуального труда, возросший объем и значение научного знания и информации, развитие средств коммуникации, преобладание в структуре экономики сферы услуг, науки, образования, культуры над промышленностью и сельским хозяйством. Маркёрами постиндустриального развития, по Беллу, выступают информация, телекоммуникация и компьютер, а революция в области обработки информации обусловит дальнейший научно-технологический прогресс, который сделает человечество информационной цивилизацией [Белл, 1986: 330].
Иной подход к пониманию нового типа общества был предложен японскими учеными в рамках информационализма. Авторство термина «информационное общество» принадлежит Ю. Хаяши, а выделение причин перехода к информационному обществу представлено в работах Й. Масуды, который утверждал, что информатизация всех видов деятельности и возникновение нового интеллектуального человека превратит современный социум в полицентрическое глобальное общество, основанное на коллективизме и соревновании. Э. Тоффлер, подчеркивавший масштабность социокультурных изменений конца ХХ в., утверждал, что они далеко не ограничиваются рамками технических и телекоммуникационных новаций, выходят далеко за их пределы, обусловливая формирование новой культуры, новых установок относительно труда, пола, нации, досуга, авторитетов и т. д. А. Тьюринг, впечатленный взрывом атомной бомбы в Хиросиме, предположил, что люди создают новую информационную реальность, которая придет на смену существующей. Порожденное Тьюрингом настроение послужило основой для множества фантастических и футурологических сюжетов. Дж. Ланье в своей новой книге не исключает такой возможности, считает, что в ближайшей перспективе возникнет новая метафизика – людей станет возможным не заменять информацией, а превращать в нее [Ланье, 2020: 191]. И тогда прогнозам известного футуролога Р. Курцвейла относительно тенденций дальнейшего технологического прогресса и перспектив развития искусственного интеллекта суждено сбыться – тотальная интеграция человека и компьютера и как апофеоз – цифровое бессмертие – случится.Ответить на вопрос о том, в каком обществе живет современный человек: постиндустриальном, информационном или постмодерном – на сегодняшний день пока достаточно сложно. Однако, отечественные ученые тоже предпринимают попытки охарактеризовать информационное общество. О.А. Финько и Ю.М. Нестеров выделяют следующие черты информационного общества:
Информационные технологии становятся главной производительной силой в новой экономике производства материальных благ. Благодаря им возникает новый информационный способ производства, связанный с глубинными трансформациями в характере труда, отношениями собственности, изменениями социальной структуры и всех остальных подсистем общественной жизни. Достижения в области новых технологий, на которых основывается формирование информационного общества, во многом изменили характер политических процессов. По-новому начинают осмысливаться понятия политической коммуникации и политического информационного пространства. Тема реферата является актуальной, так как в начале ХХI века идет бурная глобализация общества и переход к постиндустриальному уровню развития, который привел к появлению ряда проблем, для решения которых необходимы совместные усилия всего мирового сообщества.Целью работы является характеристика информационного общества, а также обозначение основных проблем его развития и функционирования.Задачей данного реферата является понимание информационного общества, выявление проблем его функционирования.В первой главе рассмотрено понятие, определение, сущность информационного общества, его роль и последовательность развития. Во второй главе будут рассмотрены проблемы, возникшие в связи с появлением такого типа общества.Глава 1. Информационное общество: понятие и сущность информационного обществаВ своем развитии человечество прошло через три последовательных этапа: аграрное, индустриальное и постиндустриальное общество. Передовые страны вступили в стадию постиндустриального развития во второй половине XX века, в других государствах этот процесс начался в начале XXI века, а некоторые страны до сих пор находятся на доиндустриальной стадии.
-
Понятие информационного общества
Основой постиндустриального общества является информация, что в свою очередь породило информационное общество. Сторонники теории информационного общества считают, что это общество характеризуется процессами, противонаправленными тем, что имели место на предшествующих фазах развития обществ даже в XX в. Вместо централизации налицо регионализация, вместо иерархизации и бюрократизации — демократизация, вместо концентрации — разукрупнение, вместо стандартизации — индивидуализация. Все эти процессы обусловлены информационными технологиями.Несмотря на многообразие взглядов различных исследователей, все же можно выделить некоторые общие фундаментальные черты информационного общества:- изменение роли информации и знания в жизни общества, выразившееся, прежде всего, в беспрецедентном возрастании информационной насыщенности хозяйственной, управленческой и других сфер деятельности, в превращении информации и знания в важнейший ресурс социально-экономического развития;- превращение информационной индустрии в наиболее динамичную, выгодную и престижную сферу производства;- возникновение развитой рыночной инфраструктуры потребления информации и информационных услуг;- нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;- создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах;- глубокие изменения в моделях социальной организации и сотрудничества, когда во всех сферах общества происходит замена централизованных иерархических структур гибкими сетевыми типами организации, приспособленными к быстрым изменениям и инновационному развитию.Таким образом, несмотря на то, что термин «информационное общество» и имеет некоторую эвристическую ценность для исследования черт современного мира, пока еще он слишком неточен и неопределенен. Пока еще отсутствует общепринятый критерий, выделяющий принципиальную новизну этого общества и его отличие от предыдущих. Большинство этих определений оперирует с количественными характеристиками («больше информации»), а не качественными показателями.1.2 Концепции развития постиндустриального информационного общества во взглядах философов XX века
Впервые об обществе, основанном на работе с информацией, заговорили в начале 50-х годов прошлого столетия - в связи с появлением кибернетики и математической теории связи. Этот новый этап общественного развития был впервые осмыслен в работах западных социологов – Д. Белла, Э. Тоффлера, Ж. Фурастье, М. Кастельса и других. При этом сразу обнаружилось, что движение цивилизации к постиндустриальной стадии приводит к глубокой перестройке самых разных сфер общественной жизни. Впрочем, сам термин «информационное общество» стал обиходным значительно позднее - ближе к концу XX столетия, в период всеобщей информатизации и компьютеризации. Масштабы и скорость современных технологических изменений такова, что контуры грядущей информационной цивилизации, которую предрекали теоретики информационного общества в ХХ столетии, сегодня уже достаточно четко себя проявляют и вполне осязаемы. Стремительные технологические изменения нашли отражение в возникших на этом фоне множественных попытках описать новый тип социальности, дать ему определение: «постиндустриальное общество» (Д. Белл), «супериндустриальное общество» или «общество третей волны» (Э. Тоффлер), «технотронное общество» (З. Бжезинский), «информациональное общество» или «сетевое общество» (М. Кастельс), «постэкономическое общество» (В. Иноземцев), «информационно-компьютерное общество» (Й. Масуда), «постмодернистское общество» (А. Этциони), «общество всеобщей коммуникации» (Дж. Ваттимо) и это далеко не предел. Существующее многообразие определений констатирует отсутствие единого взгляда на проблему, однако на каком бы из аспектов – технологическом, экономическом или социокультурном – не делался акцент, мыслители едины в том, что неотъемлемой, существенной чертой нового типа социальности является увеличение возможностей доступа к информации все более широкого круга людей и превращение ее в стратегический ресурс, сопоставимый по значению с традиционными ресурсами: природными, трудовыми, финансовыми и др. Таким образом, условно можно выделить постинудстриалистские, информационалистские и постмодернистские трактовки общества. Рассмотрим некоторые из них.Одним из пионеров индустриализма стал американский социолог Д. Белл, в 60-е гг. ХХ в. который, характеризуя новый тип американского капитализма, употребил термин «постиндустриальное общество» и выделил его отличительные черты, такие как массовое распространение творческого интеллектуального труда, возросший объем и значение научного знания и информации, развитие средств коммуникации, преобладание в структуре экономики сферы услуг, науки, образования, культуры над промышленностью и сельским хозяйством. Маркёрами постиндустриального развития, по Беллу, выступают информация, телекоммуникация и компьютер, а революция в области обработки информации обусловит дальнейший научно-технологический прогресс, который сделает человечество информационной цивилизацией [Белл, 1986: 330].
Иной подход к пониманию нового типа общества был предложен японскими учеными в рамках информационализма. Авторство термина «информационное общество» принадлежит Ю. Хаяши, а выделение причин перехода к информационному обществу представлено в работах Й. Масуды, который утверждал, что информатизация всех видов деятельности и возникновение нового интеллектуального человека превратит современный социум в полицентрическое глобальное общество, основанное на коллективизме и соревновании. Э. Тоффлер, подчеркивавший масштабность социокультурных изменений конца ХХ в., утверждал, что они далеко не ограничиваются рамками технических и телекоммуникационных новаций, выходят далеко за их пределы, обусловливая формирование новой культуры, новых установок относительно труда, пола, нации, досуга, авторитетов и т. д. А. Тьюринг, впечатленный взрывом атомной бомбы в Хиросиме, предположил, что люди создают новую информационную реальность, которая придет на смену существующей. Порожденное Тьюрингом настроение послужило основой для множества фантастических и футурологических сюжетов. Дж. Ланье в своей новой книге не исключает такой возможности, считает, что в ближайшей перспективе возникнет новая метафизика – людей станет возможным не заменять информацией, а превращать в нее [Ланье, 2020: 191]. И тогда прогнозам известного футуролога Р. Курцвейла относительно тенденций дальнейшего технологического прогресса и перспектив развития искусственного интеллекта суждено сбыться – тотальная интеграция человека и компьютера и как апофеоз – цифровое бессмертие – случится.Ответить на вопрос о том, в каком обществе живет современный человек: постиндустриальном, информационном или постмодерном – на сегодняшний день пока достаточно сложно. Однако, отечественные ученые тоже предпринимают попытки охарактеризовать информационное общество. О.А. Финько и Ю.М. Нестеров выделяют следующие черты информационного общества:
-
В каждом доме есть персональный компьютер, подключенный к трансграничным информационным сетям; -
Каждый член общества имеет возможность своевременно получать с помощью трансграничных информационных сетей полную и достоверную информацию любого вида и назначения из любого государства, находясь практически в любом месте географического пространства -
Предоставлена возможность быстрого общения как каждого члена общества с каждым, так и с государственными и общественными структурами, независимо от местоположения на земном шаре; -
Медийная деятельность трансформируется в формы создания и распространения информации, технологически взаимодействуя с информационными компьютерными сетями; -
Географические и геополитические границы государств «исчезают» в рамках информационных сетей, происходит «столкновение» информационных законов стран и существует необходимость в гармонизации законов; -
Появляются новые формы деятельности с использованием информационных сетей: работа, творчество, воспитание и образование, медицина и т.д.