Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная

ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙПО ДИСЦИПЛИНЕУголовное правоГруппа 21Ю111вСтудентИ.С. ДрожжинМОСКВА 2022Практическое задание по теме 9.Задача №1. Ильин осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 5годам лишения свободы с лишением звания майора юстиции. В кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только ходатайствовать о лишении Ильина специального звания, а не лишать его, поэтому в этой части необходимо изменение приговора.Соответствует ли вынесенный приговор действующему УК и основаны ли доводы, приведенные в кассационной жалобе?Ответ: Согласно «УК РФ ст.48. Лишение специально, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград». О чем говориться, при осуждение за совершение тяжкого или особо тяжкого преступление с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Так как гражданин Ильин. был осужден по ч.1 ст.290 УК РФ, данная статья несет среднюю тяжесть преступления, в связи с этим суд вынес приговор не соответствующий УК РФ, так же доводы основаны приведенные в кассационной жалобе.Задача№ 2. Рядовой Петров, проходящий военную службу по призыву, совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Военный прокурор в кассационном порядке оспорил вынесенный приговор, указав, что Петров должен отбывать наказание в дисциплинарной воинской части.

---

Убедительны ли аргументы прокурора?Ответ: ДаВ соответствии с ч.1 ст.55 УК РФ, содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствует о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет, содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.Задача №3.В день своего 16-летия Русаков, находясь в состоянии опьянения,намеренно ударил по голове своего приятеля И. В результате этого последний был госпитализирован с диагнозом «сотрясение головного мозга – закрытая черепно-мозговая травма» и находился на лечении 19 дней. За умышленное причинение легкого вреда здоровью Русаков был осужден по ст. 115 УК РФ.Дайте юридическую оценку ситуации.Ответ: В данном случае Русаков был осужден неправомерно. Согласно ч.1 ст. 20 УК РФ предусмотрено, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г . N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении.

---

Смотрите также файлы

• Если принять, то уравнение изоклины для заданного уравнения или уравнение гипербол. Для примера ограничимся значениями, и.doc

• Физикалы былыстар Дене. Зат айсысы денеге, зата жатады.docx

• Баалауды ріптік жйесі Санды эквивалент.doc

• Итоговый контроль по дисциплине Технологии электронного обучения и обучения с применением дистанционных образовательных технологий.doc

• рдсдм Отстік азастан мемлекеттік фармацевтика академиясы шж рмк.doc