Файл: Процессуальный порядок возбуждения гражданского дела в суде по законодательству российской федерации 22.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 488

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА КАК СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1 Возбуждение гражданского судопроизводства как первичная стадия гражданского процесса

1.2 Основания и специфика возбуждения гражданского дела в суде

1.3 Принятие искового заявления. Отказ в принятии искового заявления и его возвращение

2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Подача процессуальных документов в суд

2.2 Процессуальный порядок рассмотрения документов судом

2.3 Направления совершенствования стадии возбуждения гражданского дела в суде

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ



Действующее законодательство не регламентирует порядок направления в суд в электронном виде копии иска и письменных доказательств для лиц, участвующих в деле, тогда как в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

В настоящее время в судах общей юрисдикции сложилась следующая практика. Суды в качестве исключения принимают поданные исковые заявления в электронном виде и приложенные к ним документы, которые распечатывают по количеству лиц, участвующих в деле. Данная практика никак не противоречит Порядку подачи документов в суды в электронном виде, а наоборот, согласуется с Инструкцией, согласно которой список надлежащих документов может быть расширен председателем суда.

Некоторые суды предлагают заявителям при направлении искового заявления в электронной форме приложить сканированные образы уведомлений о вручении документов другим участникам по делу.

Существует практика, когда поданные заявления в электронном виде могут быть оставлены определением суда без движения. Если судья установит, что заявление подано без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, то он должен вынести определение об оставлении заявления без движения.

Именно с целью защиты социально незащищенной категории граждан законодатель предоставил возможность физическим лицам, обращающимся с административными исками о признании действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, незаконными, право выбора согласно КАС РФ: рассылать копии для лиц, участвующих в деле самостоятельно, или переложить эту обязанность на суд с учетом особенностей их положения как участников административного судопроизводства.

Нужно констатировать и низкий уровень правовой культуры граждан в нашем обществе. В отличие от организаций, физические лица, в числе которых немало социально незащищенных категорий, менее грамотны в вопросах права, и у них меньше возможностей для привлечения квалифицированных юристов, а также меньше возможностей для направления копии искового заявления другим лицам, участвующим в деле. Юридические лица в этом плане обладают большими возможностями, и поэтому будет вполне оправданным обременение их этой «тяжестью» в гражданском судопроизводстве.


Необходимо учесть, что цель сервиса «Электронное правосудие» — это облегчение и упрощение обмена информацией не только с судом, но и с другими лицами, участвующими в деле, а с учетом возложения на них обязанности по направлению копии искового заявления сторонам они могут столкнуться с некоторыми трудностями, например с неосведомленностью о порядке направления документов.

Таким образом, гражданский процесс нуждается в совершенствовании, в поиске и закреплении процессуального режима, сочетающего необходимое соотношение частного и публичного в гражданском процессуальном праве и внешней форме его выражения - Кодексе гражданского судопроизводства.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Подводя итоги можно заключить, что гражданское судопроизводство — это предусмотренный процессуальным законом порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Начало процессуальной деятельности в суде первой инстанции по гражданским делам традиционно связывают со стадией возбуждения дела, с разрешением судьей вопросов о принятии искового заявления и возбуждением дела производством.

Излагая возбуждение гражданского судопроизводства как первичную стадию гражданского процесса, можно сказать, что возбуждение дела является начальной и ключевой стадией гражданского процесса — именно на этой стадии возникает судебное дело и появляются конкретные процессуальные субъекты. С этой стадии заинтересованные лица начинают реализацию конституционного права на судебную защиту. Возбуждение дела неразрывно связано с предъявлением иска, так как осуществляется посредством данного процессуального действия.

При рассмотрении характеристик оснований и специфики возбуждения гражданского дела в суде, было сделано следующее заключение. Гражданская процедура имеет свои особенности и отличается от уголовной и административной процедур. Гражданское дело может рассматриваться в одной или нескольких инстанциях суда, в зависимости от сложности дела и размера исковой суммы. Существует необходимость соблюдения сроков и правил процессуального порядка для достижения положительного результата в деле.

Характеризуя процесс принятия искового заявления можно резюмировать, что это процесс оформления заявления, которое будет обращаться в суд для рассмотрения и разрешения споров между сторонами. А также важно отметить, что при подаче искового заявления необходимо соблюдать все юридические требования и правила, чтобы избежать проблем в будущем и обеспечить успешное разрешение спора.

Раскрывая особенности подачи процессуальных документов в суд, было отмечено, что основой современного гражданского процесса является письменная гражданская процессуальная форма, одним из элементов которой является институт искового заявления.

Излагая процессуальный
порядок рассмотрения документов судом, было выявлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

И наконец, по результатам исследований в выпускной квалификационной работе, были определены некоторые направления совершенствования правового регулирования стадий возбуждения гражданского дела в суде.

Таким образом, возбуждение гражданского дела является ключевой стадией гражданского процесса, однако на стадии рассмотрения гражданских дел существуют некоторые правовые проблемы и коллизии. Данные недостатки требуют внесения изменений в существующее законодательство, посредством которых будет обеспечено повышение эффективности и оптимизации работы судебной системы.

БИБЛИОГРАФИЯ



Нормативные и иные правовые акты


  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. №31. Ст. 71.

  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №30. Ст. 3012.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.

  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.

  5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 11.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. №256.

  6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Российская газета. 1996. № 17.

  7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. №10. Ст. 1391.

  8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023) // Российская газета. 2001. № 256.

  9. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) О защите прав потребителей // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 766.

  10. Приказ Генпрокуратуры России от 11.01.2021 № 2 (ред. от 19.10.2022) "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве" // Законность.2021. №10. С.12.



Акты судебной практики


  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. №48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (в ред. от 9 февраля 2012) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №1. С.15.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №9. С.12.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №9. С.12.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. №2. С.10.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации / Государственная система правовой информации. Режим доступа http://legalacts.ru. Дата обращения: 20.04.2023.

  6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03 октября 2017 №30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации / Государственная система правовой информации. Режим доступа http://legalacts.ru. Дата обращения: 20.04.2023.

  7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. №41-КГ17-12. [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации / Государственная система правовой информации. Режим доступа http://legalacts.ru. Дата обращения: 20.04.2023.

Смотрите также файлы