ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 208

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


PTP 0,56 0,542 2,65 1,7

кВт;


QXX

160 2,4 3,84

100

кВар;


QКЗ

160 4,5  7,2

100

кВар;


QTP

3,84 0,542 7,2 6 кВар.

Аналогично рассчитаем потери в трансформаторах для остальных ТП, и сведём результат в таблицу в приложении Е.
    1. 2.3 Расчёт электрических нагрузок на стороне 10 кВ ТП

Нагрузка ТП приведенная к напряжению 10 кВ определяется с учётом потерь в трансформаторах по формуле:


S10кВТПi (РТПi РТPi)2 (QТПi QТPi)2 ,

(19)

Рассчитаем для примера нагрузку ТП № «Троица» по формуле, кВА.


S10кВТП231

220,57 кВА.


Результат расчёта нагрузок на остальных ТП на стороне 10 кВ сведём в таблицу в Приложении Ж.

    1. 2.4 Выбор схемы и сечений распределительной сети 10 кВ

ВЛ 10 кВ выполняем проводом СИП-3.


Составляем 2 варианта сети 10 кВ для сравнения по приведенным затратам исходя из минимального количества головных выключателей 10 кВ и суммарной протяженности линий в одноцепном исполнении. Рассматриваемые варианты изображены на рисунках 5 и 6.

Рисунок 5 – Вариант №1 схемы распределительной сети 10 кВ


ААБ 3*70 3,0

ААБ 3*70 0,02

1

344

дорога 328

ВЛ 0,4кВ

334

АС-50 1,5

Рисунок 6 – Вариант №2 схемы распределительной сети 10 кВ

36

Ручей

дорога

ВЛ0,4кВ

речка

дорога ЛС

ВЛ0,4кВ

ААБ 3*50 0,03

дорога

ААБ 3*50 0,06

дорога

ЛС

159

160

161

ВЛ 0,4кВ

165

166

ВЛ0,4кВ

167 дорога ЛС дорога

171

АС-50 172 ВЛ 0,4кВ 0,98 173

176

179 ЛС 180

184

4067 /400

"Ключевая"

191

1 5

302/2

дорога

301/1

215

АС-50 2,1

дорога

ААБ 3*70 0,025



Показатели отобранных вариантов приведены в таблице. Таблица 10 Основные показатели выбранных вариантов сети

Линия

Суммарная нагрузка, кВА

Ко

Расчётная нагрузка, кВА

Расчётный ток, А

Длина, км

nц

Вариант №1

ТП Троица – ТП Школа

4260

0,80

3408

195

12,49

1

ТП Сирояма – ТП Маяк Гамов

7247

0,80

5797

330

60

1

Вариант№2

ТП Троица – ТП Школа

4260

0,80

3408

195

16,4

1

ТП Сирояма – ТП Маяк Гамов

7247

0,80

5797

330

75

1

Выбираем ориентировочное сечение СИП-3, при условии:

      1. для двух лучевых схем в работе одна цепь;

      2. размыкаем петли по точке потокораздела. Оцениваем потери напряжения.

Нагрузка линии ПС-ТП Троица-ТП Школа (на варианте 1) определяется по формуле, при условии, что активная нагрузка ТП различается менее чем в 4 раза:

SРТП221ТП218 Ко(SРТП221 SРТП218),

(20)




где

Ко - коэффициент одновременности, принимаемы по таблице 18 [8].


Таблица 11 – Коэффициенты одновременности для суммирования электрических нагрузок в сетях 6–20 кВ

Количество ТП 6 20/0,4 кВ

2

3

5

10

20

25 и более

Коэффициент Ко

0,9

0,85

0,8

0,75

0,7

0,65

SРТП221ТП218 0,9(95 339) 403кВА,

Расчётный ток линии:


SРТП221ТП218

IРТП221ТП218 3 U ,

H


(21)




IРТП221ТП218

403 23А.

3 10


Выбираем провод марки СИП-3 с длительно допустимым током 200 А, сечением 35 мм2.

Проверяем предварительно на допустимую потерю напряжения по формуле:

U 3 Ip l100 (r cos( ) x sin( )).

ТПi j 10000 УД УД

(22)


Рассчитаем потери в линиях для варианта 1 и 2, результаты сведём в таблицу.

Таблица 12 Потери в линиях рассматриваемых вариантов


Линия

IpТП, А


l, км

nц

rУД, Ом/км

U, %

1

2

3

4

5

6

Вариант №1

ТП Троица – ТП Школа

195

12,49

1

0,986

4,5

ТП Сирояма – ТП Маяк Гамов

330

60

1

0,986

15,9

Вариант №2

ТП Троица – ТП Школа

195

16,4

1

0,986

7,4

ТП Сирояма – ТП Маяк

Гамов

330

75

1

0,986

20,31

На всех участках обоих вариантов сети падение напряжения выше допустимого. Решение проблемы будет принято после выбора оптимального варианта сети по конфигурации и затратам.

Выберем вариант сети 10 кВ по приведенным затратам. Приведенные затраты определяются по формуле:

З ЕН К И ЕН(КВЛ КВЫКЛ) (А КВЛ А КВЫКЛ)

С0 (WВЛ)103,

(23)




где

ЕН 0,1

- норматив дисконтирования, зависит от ставки

рефинансирования, которая устанавливается Центробанком;