ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 208
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
PTP 0,56 0,542 2,65 1,7
кВт;
QXX
160 2,4 3,84
100
кВар;
QКЗ
160 4,5 7,2
100
кВар;
QTP
3,84 0,542 7,2 6 кВар.
Аналогично рассчитаем потери в трансформаторах для остальных ТП, и сведём результат в таблицу в приложении Е.
-
2.3 Расчёт электрических нагрузок на стороне 10 кВ ТП
Нагрузка ТП приведенная к напряжению 10 кВ определяется с учётом потерь в трансформаторах по формуле:
S10кВТПi (РТПi РТPi)2 (QТПi QТPi)2 , | (19) |
Рассчитаем для примера нагрузку ТП № «Троица» по формуле, кВА.
S10кВТП231
220,57 кВА.
Результат расчёта нагрузок на остальных ТП на стороне 10 кВ сведём в таблицу в Приложении Ж.
-
2.4 Выбор схемы и сечений распределительной сети 10 кВ
ВЛ 10 кВ выполняем проводом СИП-3.
Составляем 2 варианта сети 10 кВ для сравнения по приведенным затратам исходя из минимального количества головных выключателей 10 кВ и суммарной протяженности линий в одноцепном исполнении. Рассматриваемые варианты изображены на рисунках 5 и 6.
Рисунок 5 – Вариант №1 схемы распределительной сети 10 кВ
ААБ 3*70 3,0
ААБ 3*70 0,02
1
344
дорога 328
ВЛ 0,4кВ
334
АС-50 1,5
Рисунок 6 – Вариант №2 схемы распределительной сети 10 кВ
36
Ручей
дорога
ВЛ0,4кВ
речка
дорога ЛС
ВЛ0,4кВ
ААБ 3*50 0,03
дорога
ААБ 3*50 0,06
дорога
ЛС
159
160
161
ВЛ 0,4кВ
165
166
ВЛ0,4кВ
167 дорога ЛС дорога
171
АС-50 172 ВЛ 0,4кВ 0,98 173
176
179 ЛС 180
184
4067 /400
"Ключевая"
191
1 5
302/2
дорога
301/1
215
АС-50 2,1
дорога
ААБ 3*70 0,025
Показатели отобранных вариантов приведены в таблице. Таблица 10 – Основные показатели выбранных вариантов сети
Линия | Суммарная нагрузка, кВА | Ко | Расчётная нагрузка, кВА | Расчётный ток, А | Длина, км | nц |
Вариант №1 | ||||||
ТП Троица – ТП Школа | 4260 | 0,80 | 3408 | 195 | 12,49 | 1 |
ТП Сирояма – ТП Маяк Гамов | 7247 | 0,80 | 5797 | 330 | 60 | 1 |
Вариант№2 | ||||||
ТП Троица – ТП Школа | 4260 | 0,80 | 3408 | 195 | 16,4 | 1 |
ТП Сирояма – ТП Маяк Гамов | 7247 | 0,80 | 5797 | 330 | 75 | 1 |
Выбираем ориентировочное сечение СИП-3, при условии:
-
для двух лучевых схем в работе одна цепь; -
размыкаем петли по точке потокораздела. Оцениваем потери напряжения.
Нагрузка линии ПС-ТП Троица-ТП Школа (на варианте 1) определяется по формуле, при условии, что активная нагрузка ТП различается менее чем в 4 раза:
SРТП221ТП218 Ко(SРТП221 SРТП218), | (20) |
где
Ко - коэффициент одновременности, принимаемы по таблице 18 [8].
Таблица 11 – Коэффициенты одновременности для суммирования электрических нагрузок в сетях 6–20 кВ
Количество ТП 6 – 20/0,4 кВ | 2 | 3 | 5 | 10 | 20 | 25 и более |
Коэффициент Ко | 0,9 | 0,85 | 0,8 | 0,75 | 0,7 | 0,65 |
SРТП221ТП218 0,9(95 339) 403кВА,
Расчётный ток линии:
SРТП221ТП218 IРТП221ТП218 3 U , H | (21) |
IРТП221ТП218
403 23А.
3 10
Выбираем провод марки СИП-3 с длительно допустимым током 200 А, сечением 35 мм2.
Проверяем предварительно на допустимую потерю напряжения по формуле:
U 3 Ip l100 (r cos( ) x sin( )). ТПi j 10000 УД УД | (22) |
Рассчитаем потери в линиях для варианта 1 и 2, результаты сведём в таблицу.
Таблица 12 – Потери в линиях рассматриваемых вариантов
Линия | IpТП, А | l, км | nц | rУД, Ом/км | U, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Вариант №1 | |||||
ТП Троица – ТП Школа | 195 | 12,49 | 1 | 0,986 | 4,5 |
ТП Сирояма – ТП Маяк Гамов | 330 | 60 | 1 | 0,986 | 15,9 |
Вариант №2 | |||||
ТП Троица – ТП Школа | 195 | 16,4 | 1 | 0,986 | 7,4 |
ТП Сирояма – ТП Маяк Гамов | 330 | 75 | 1 | 0,986 | 20,31 |
На всех участках обоих вариантов сети падение напряжения выше допустимого. Решение проблемы будет принято после выбора оптимального варианта сети по конфигурации и затратам.
Выберем вариант сети 10 кВ по приведенным затратам. Приведенные затраты определяются по формуле:
З ЕН К И ЕН(КВЛ КВЫКЛ) (А КВЛ А КВЫКЛ) С0 (WВЛ)103, | (23) |
где
ЕН 0,1
- норматив дисконтирования, зависит от ставки
рефинансирования, которая устанавливается Центробанком;