Файл: Определения.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 207

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

КВЛ

и КВЫКЛ

  • стоимость ВЛ и выключателей соответственно;

С0 1,53

руб./кВт•ч – удельная стоимость потерь электроэнергии;

A- ежегодные отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание

аам.выкл= 5,9 %, аам.ВЛЭП= 0,5 %;

WВЛ

  • потери электроэнергии в ВЛ.

Потери в линиях находятся как:


Р2 Q2

W Л Л (R i X) T,

Л U2

ном
(24)



где

РЛ– потоки активной мощности по линии, МВт;

QЛ– потоки реактивной мощности по линии, МВар;

R, X– активное и реактивное сопротивление линии, Ом;

T– число часов.

Результаты расчёта сведены в таблицу.

Таблица 13 – Сравнение вариантов сети 10 кВ

№ Варианта
1
2

Количество выключателей 10 кВ, шт
2
2

Стоимость выключателя 10 кВ, тыс руб
350
350

Капиталовложения в выключатели, тыс руб
700
700

Протяженность линий 10 кВ, км
72,49
91,4

Стоимость 1 км СИП-3, тыс. руб.\км
334
334

Капиталовложения в линии 10 кВ, тыс руб
24211,66
30527,6

Издержки на эксплуатацию и ремонт линий 10 кВ, тыс руб
11
13

Издержки на эксплуатацию и ремонт выключателей 10 кВ, тыс руб
41
41

Издержки на амортизацию электрооборудования, тыс руб
128
134

Потери электроэнергии, кВтч
268099
294515

Стоимость потерь электроэнергии, руб/кВтч
1,53
1,53

Издержки потерь элеткроэнергии, тыс руб
410
451

Приведенные затраты, тыс руб
844
902

Проводим сравнение вариантов по меняющимся частям, поэтому капиталовложения в ТП не учитываем, т.к. количество и мощность ТП для обоих вариантов одинаковы.

В результате сравнения по приведенным затратам выявлено, что вариант 2 дороже на 6 %. Выбираем вариант 1.

Выберем окончательно для него линии 10 кВ при условии:

  1. Петли ТП «Б/о Океан» и 1РК разомкнуты

  2. Двулучевые схемы работают с включенными обеими цепями.

Окончательно проверим по потери напряжения в принятой сети.

Результаты в таблице.

Таблица 14 – Проверка варианта сети 10 кВ



Линия

Суммарна я нагрузка, кВА


Ко

Расчётная нагрузка, кВА

Расчётн ый ток, А

Сечение СИП-3,

кв. мм

Допусти мый ток нагрузки, А


Длина

, км


nц


R,

Ом/км

Потеря напряжен ия, %

ТП

Троица – ТП

Школа

4260

0,80

3408

195

70

310

12,49

1

0,443

4,5

ТП

Сирояма

– ТП

Маяк Гамов

7247

0,80

5797

330

95

370

60

1

0,253

15,9


    1. 2.5 Расчёт электрических нагрузок на шинах питающей ПС

Расчетные нагрузки на шинах 6—20 кВ трансформаторных подстанций 35—110/6—20 кВ определяют
с учётом коэффициента одновременности. Произведём расчёт суммарной нагрузки ПС Троица с учётом существующих нагрузок.

Результат показан в таблице.

Таблица 15 – Расчётная нагрузка на шинах ПС "Троица"
Суммарная нагрузка, кВА
Суммарная активная нагрузка, кВт
Расчётный ток, А
Суммарная реактивная

нагрузка, кВАр

на шинах ПС

"Троица" (с учётом Кодн=0,7)


13145


11329


4,36


7235

  1. РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ



    1. Расчет токов короткого замыкания в сети 10 кВ

При выборе проводников и аппаратов за расчётный режим принимают, как правило, режим короткого замыкания.

Для расчёта токов КЗ составим схему замещения участка сети 10 кВ представленную на рисунке 7.

ПСТроица

БлижняяТП ДальняяТП


к1 к2


ПС БлижняяТП

ДальняяТП

Рисунок 7 – Исходная схема и схема замещения участка 10 кВ.

Расчёты короткого замыкания приводятся для выбора и проверки параметров электрооборудования, а также для выбора и проверки уставок релейной защиты и автоматики.

Расчёт токов КЗ с учётом действительных характеристик и действительного режима работы весьма сложен. Вместе с тем для решения задачи выбора и проверки оборудования можно ввести допущения, упрощающие расчёты и не вносящие существенных погрешностей. К таким допущениям относятся следующие:

- принимается, что фазы ЭДС всех генераторов не изменяются в течение всего процесса КЗ;

  • не учитывается насыщение магнитных систем, что позволяет считать постоянными и независящими от тока индуктивные сопротивления короткозамкнутой цепи;

  • пренебрегают намагничивающими токами силовых трансформаторов;

  • не учитывают ёмкости проводимости элементов короткозамкнутой цепи на землю;

  • считают, что трёхфазная система является симметричной;

  • при вычислении тока КЗ обычно пренебрегают активным сопротивлением сети.

Указанные допущения наряду с упрощением расчётов приводят к некоторому преувеличению токов КЗ (погрешность практических методов расчёта не превышает 10 %, что принято считать допустимым).

Расчет тока КЗ произведем на шинах ПС Троица для электрически наиболее близкой ТП Троица и наиболее удаленной ТП Маяк Гамов на магистрали ПС-ТП Троица, ТП Школа, ТП ИП Щукин, ТП Маяк Гамов. Расчёт токов КЗ производим в именованных единицах – приближенное приведение.

Приближённо сопротивление системы определяется по отключающей способности выключателя, т.е.:

Uср

XС3 Iотк ,
(26)

где Iотк– отключающая способность выключателя на головном участке сети ( Iотк=12,5 кА).

Uср- среднее напряжение
в месте установки элемента (Uср=10,5 кВ).


С
 X 10,5  0, 485.

3 12,5

Активные и индуктивные сопротивления участков кабелей:

XЛxуд L,
(27)



RЛ rуд L.
(28)

Периодическая составляющая тока короткого замыкания в начальный момент времени на ТП № Троица, кА:

I(3) UСРНН ,

поТП213 3 R 2 X 2

КЛ1  КЛ1
(29)




I
 (3)

поТП213

10,5 10,7.

3

Ток двухфазного короткого замыкания, кА:


I(2) 3 I(3) ,

поТП213 2 поТП213
(30)




I
(2)

поТП213

3 10,7 9,3.

2 .

Смотрите также файлы