ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ КОГНИТИВНЫХ СТИЛЕЙ В ПРЕОДОЛЕНИИ ВИЗУАЛЬНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ: КРОСС-КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТВ.М. Бызова, Е.И. ПериковаАннотация:Рассматриваются результаты эмпирического исследования роли полезависимости-поленезависимости в восприятии неопределенных визуальных стимулов на примере пятен Роршаха. В исследовании приняли участие представители финно-угорского и русского этносов. Выявлены кросс-культурные особенности преодоления перцептивной неопределенности в выборке студенческой молодежи. Ключевые слова: визуальная неопределенность, когнитивные стили, полезависимость-поленезависимость, пятна Роршаха, кросс-культурная психология.Одним из психологических феноменов, характеризующих личностные и познавательные особенности человека, является понятие когнитивного стиля. Когнитивные стили - это индивидуальные особенности процессов приема и переработки информации человеком, которые устойчиво проявляются при решении познавательных задач (Witkin et al., 1954; Ragan et al., 1979; Ford et al., 2002; Hough, 2005 и др.) [19]. В.М.Аллахвеpдов, отталкиваясь от понятий когнитивной психологии, определяет когнитивный стиль как "совокупность критериев предпочтения" личности для построения своего образа мира [1]. О.К Тихомиров и Т.В. Корнилова в своих исследованиях пришли к выводу, что когнитивный стиль является индивидуальным подходом к решению познавательных задач «именно в условиях неопределенности и роли «ядра» индивидуальных стилей при первичном приспособлении к новым условиям» [7, с. 92].Когнитивный стиль полезависимость-поленезависимость (ПЗ-ПНЗ) является самым изученным и характеризует предрасположенность человека к определенной стратегии обработки информации. Поленезависимые испытуемые склонны вычленять части организованного перцептивного поля в структуре другого поля, а полезависимые не склонны расчленять перцептивный материал и поэтому попадают в зависимость от целого поля. Наиболее яркие различия между полезависимыми и поленезависимыми проявляются в особенностях восприятия. Для поленезависимых воспринимаемая ими "картинка" значительно более структурирована, чем для полезависимых. Это проявляется в том, что для первых объект и

---

качества объекта воспринимаются самостоятельно, отдельно от других объектов и качеств.

На рубеже XX - XXI веков в мире активизировались этнические процессы, превратившись в явления «этнического ренессанса», которое детерминировано глобальными кризисными ситуациями общества. Н. М. Лебедева подчеркивает понимание сути этнического разделения людей как имеющего информационную или когнитивную природу [5,8]. Кросскультурная психология – это одна из стратегий в исследованиях, направленная на поиск сходства и различия между культурами в сфере психического. Одна из проблем состоит в сравнительном исследовании показателей развития познавательных процессов в разных культурах. По мнению Д. Мацумото, «Кросс-культурные исследования не только проверяют сходства и различия в поведении, но так проверяют возможные недостатки наших традиционных знаний путем изучения людей из различных культур. В своем наиболее широком виде кросс-культурный подход относится к пониманию психологических принципов либо как универсальных, либо как культурно-специфических» [10, с. 59].

Целью нашего исследования является выявление этнических особенностей преодоления визуальной неопределенности.

Задачи исследования:

1.Выявить уровень когнитивного стиля поленезависимостьполезависимость в выборках коми и русских.

2. Изучить параметры теста Роршаха в выборках коми и русских.

3. Выявить связи показателей полезависимости-поленезависимости с параметрами теста Роршаха.

4. Проанализировать комментарии респондентов в процессе восприятия пятен Роршаха.

Мы предположили, что представители коми и русского этносов в процессе восприятии неопределенных стимулов, в частности пятен Роршаха, используют ресурсы характерных для них когнитивных стилей.

В выборке русских респонденток выявлен средний уровень полезависимости-поленезависимости без крайних показателей к какому-либо полюсу когнитивного стиля. Рассмотрим средние показатели параметров теста Роршаха в разных выборках (табл. 1).


Следует отметить, что все показатели значимы на уровне тенденции. Продуктивность у коми (М=1,06, MS=0,80) оказалась менее выраженной по сравнению с русской выборкой (М=3,2, MS=0,40); показатель цвета в выборке коми (М=3,70, MS=0,50) был более выражен по сравнению с русской выборкой (М=2,73, MS=1,08); показатель движения у коми (М=1,94, MS=1,70) по сравнению с русскими (М=2,65, MS=1,8) был менее выражен; показатель детализации прежде всего мелкие детали у коми (M=3,50, MS=0,30) был более выражен по сравнению с русскими (M=1,93, MS=0,70).

---

Рассмотрим данные корреляционного анализа показателей ПЗ-ПНЗ с параметрами теста Роршаха, которые представлены на рис. 1 для выборки коми этноса и рис. 2 для выборки русских.Из рис. 1 можно видеть, что в выборке представителей коми этноса с ростом показателя поленезависимости увеличивается число ответов на движение. Полученные данные свидетельствуют о ведущей роли творческого воображения, самосознания и ментальной работоспособности в преодолении визуальной неопределенности.Из рис. 2 можно видеть, что поленезависимость в выборке русских связана практически со всеми выделенными параметрами теста Роршаха.В отличие от коми выборки русские респонденты обнаружили больше значимых корреляций. Полученные данные отражают наличие большего спектра ресурсов для преодоления визуальной неопределенности по сравнению с коми. Научная новизна нашего исследования состоит в выяснении важной роли когнитивного стиля поленезависимость в целом решении задач и в процессе преодоления визуальной неопределенности на примере представителей финно-угорского и русского этносов. В обеих выборках обнаружено как сходство, так и специфика в преодолении неопределенных визуальных стимулов. Сходство состоит в том, что поленезависимые субъекты более успешны в преодолении неоднозначности визуального пространства, а специфика выборок состоит в широте используемых русскими респондентами ресурсов преодоления, которые проявились в показателях параметров теста Роршаха. Комментарии отличались эмоционально-оценочным характером, а также проявлением психофизиологических симптомов и телесных реакций (тревога, беспокойство, усталость, головокружение).Перспективы дальнейших научных разработок могут быть связаны с развитием этнопсихологических исследований представителей финноугорского этноса в области когнитивной науки.

---

Смотрите также файлы

• Предмет, задачи и организационноправовые основы огневой подготовки. Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами.docx

• Задание 7 Найти и проанализировать статью, где приведены исследования специфики поведения во время военных действия различных этнических групп (гражданского населения или военных).docx

• Право человека должно считаться священным, каких бы жертв ни стоило это господствующей власти.docx

• Преимущество малых организаций.docx

• Компетенции по специальности 38. 02. 01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) Общие компетенции.doc