Файл: В. С. Нерсесянц считал необходимым различать формальные и материальные источники права. К первым он относил форму внешнего выражения положений (содержания) действующего права, а ко вторым он относил то, что порождает.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 24
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вариант № 2
Теоретические вопрос: Источники права (на примере РФ).
Практическое задание: Постройте по юридической силе все нормативные правовые акты в РФ. Ответ представьте в виде схемы.
Теоретические вопрос: Источники права (на примере РФ)
Современная теория права использует понятие «источник (форма) права», однако в юридической науке существует разный подход к понимаю этого определения (дефиниции). «Источник права» и «форма права» это схожие, но не равнозначные понятия – для понимания сущности этих явлений нужно определить смысл термина «источник права», далее «формы права», а затем соотнести их значение.
Определение и понятие «источник права» появилось еще в Древнем Риме, автором этого определения и понятия считается Тит Ливий. «Источником права» он называл “законы XII таблиц”, так как из них “черпается” все публичное и частное право.
В формально-юридическом смысле это внешняя форма выражения права, посредствам чего право объективируется и выражается вовне, обретает универсальность (общность) правил (моделей) поведения.
Однако Г.Ф. Шершеневич под источником права определял «Силы творящие право – государственная власть или воля бога, а само право можно узнать из закона»1. В своей работе 1911 года, он ввел новое понятие «форма права» ибо понятие «источник права» казался Шершеневичу многозначным и следствием этого формальные и материальные источники права объединялись в одно.
В.С. Нерсесянц считал необходимым различать формальные и материальные источники права. К первым он относил форму внешнего выражения положений (содержания) действующего права, а ко вторым он относил то, что порождает (формирует) право: общественные отношения или воля законодателя.2
В современной юридической науке и литературе наряду с понятием источник права существует понятие форма права (формально-юридический), он был введен для того чтобы устранить возможности неоднозначной (формально определённой) трактовки и признал формой права способ организации и выражения государственной воли. Но это не помогло установиться единому пониманию термина «источник (форма) права» и поэтому для ясности данные понятие употребляются парно “вместе”.
По мнению профессора Н.Л. Гранат «
источник (форма) права» нужно оценивать и понимать в двух аспектах «в широком – как причины и закономерности правообразования и генезиса права; в узком – как способ закрепления и существования норм права»3
Далее в работе понятие «источник (форма) права» используется только в формально-юридическом (узком смысле) значении это форма права, то есть то, посредствам чего право объективируется, выражается вовне, приобретает универсальность (общность) правил (моделей) поведения.
Определяя черты (признаки) источника (форм) права Н.Н. Вопленко установил; «признаки источника права это: Правотворческая значимость источника права, он либо создается в процессе специальной правотворческой деятельности, либо обретает правотворческое значение после санкционирования социальных норм государством»4.
Результатом такой деятельности будет юридически оформленная государственная воля, и государство берет на себя обязательства гарантий исполнения и защиты прав прописанных в этом источнике права. Сам же правовой акт, обретший формально-юридическую форму «источника права» обязан содержать в себе дозволения, запреты и правила, обладать свойствами государственной обязанности и служить основанием для применения мер государственного принуждения.
Профессор С.В. Бошно в своей работе к определениям выработанным Н.Н. Вопленко добавляет следующие очень важные на наш взгляд признаки: «определенность содержания, длительность существования, общеизвестность, признание со стороны субъектов права, разумность и справедливость»5
И так мы выяснили, что право имеет много черт и признаков характеризующие его форму(то есть, как право визуализируется) и источники (место происхождения права). В этой работе я делаю акцент на первый принцип, сформулированный Н.Н. Вопленко, на значимость источника права по его место происхождению.
1 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М.: 1995 С. 5.
2 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: ИНФРА-М, 2012. С. 399.
3 Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. №9. С. 9.
4 Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учеб.Пособие. – Волгоград: ВолГУ, 2004. С. 5-6.
5 Бошно С.В. Теория права и государства – М.: Эксмо, 2011. С. 143