ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 206
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ФИО Васильченко Павел Андреевич_____________Оценка и подпись__________________
Вариант 1.
ERP-система – информационная система планирования и управления
ресурсами предприятия (Enterprise Resource Planning – Планирование ресурсов предприятия). Такого рода системы нужны для оптимизирования всех внутренних и внешних бизнес-процессов. ERP-системы позволяют снизить операционные, управленческие и коммерческие затраты, сократить цикл реализации, увеличить оборачиваемость материальных запасов, улучшить утилизацию основных фондов и т.д.
Стоимость внедрения ERP-систем колеблется в диапазоне от 100 тыс. до
1 млн $ или свыше 1 млн $ до бесконечности.
Задание:
Нужно сделать обоснованный выбор в пользу той или иной ERP- системы для крупного отечественного машиностроительного завода, используя следующие исходные данные:
| Наименование | Производитель | Срок внедрения, год | Стоимость внедрения тыс. $ | Отдача инвестиций, % |
| Oracle applications | Oracle (США) | 1,00 | 350 | 120 |
| IFS applications | IFS (Швеция) | 0,80 | 250 | 100 |
| Baan ERP | SSA Global (США) | 0,50 | 300 | 80 |
| Парус | Парус (Росссия) | 0,30 | 155 | 65 |
| 1 С Предприятие 8.0 | 1 С (Россия) | 0,25 | 100 | 65 |
Решение:
Исходя из представленных данных, можно рассмотреть несколько вариантов:
1. Oracle applications от компании Oracle (США) - имеет относительно долгий срок внедрения в один год и высокую стоимость внедрения в размере 350 тыс. долларов. Однако, отдача инвестиций составляет 120%, что является достаточно высоким показателем. При выборе этой ERP-системы, машиностроительный завод может рассчитывать на значительное улучшение экономических показателей за счет оптимизации всех бизнес-процессов и снижения затрат, хотя и с высокой стоимостью внедрения.
2. IFS applications от компании IFS (Швеция) - имеет более короткий срок внедрения в 0,8 года и более низкую стоимость внедрения в размере 250 тыс. долларов. Отдача инвестиций также высокая - 100%. Эта ERP-система также позволит снизить затраты и оптимизировать бизнес-процессы завода.
3. Baan ERP от компании SSA Global (США) - имеет еще более короткий срок внедрения в 0,5 года, однако стоимость внедрения выше, чем у предыдущих систем и составляет 300 тыс. долларов. Отдача инвестиций - 80%. Выбор этой ERP-системы может привести к улучшению бизнес-процессов и снижению затрат, однако высокая стоимость внедрения может быть значительным минусом.
4. Парус от компании Парус (Россия) - имеет самый короткий срок внедрения в 0,3 года и самую низкую стоимость внедрения в 155 тыс. долларов. Однако отдача инвестиций составляет только 65%. Выбор этой ERP-системы может привести к некоторому улучшению экономических показателей завода, однако уровень отдачи инвестиций ниже, чем у других систем, что может быть недостатком.
5. 1 С Предприятие 8.0 от компании 1 С (Россия) - имеет самую низкую стоимость внедрения в размере 100 тыс. долларов и срок внедрения в 0,25 года. Однако отдача инвестиций также составляет только 65%. Выбор этой ERP-системы может быть оправданным при ограниченном бюджете и небольших объемах производства.
Таким образом, при выборе подходящей ERP-системы для крупного машиностроительного завода, необходимо учитывать не только ее стоимость, но и сроки внедрения и отдачу инвестиций. Наиболее оптимальными вариантами могут быть Oracle applications от компании Oracle или IFS applications от компании IFS, которые обладают высокой отдачей инвестиций, короткими сроками внедрения и приемлемой стоимостью внедрения. Однако, при ограниченном бюджете можно рассмотреть и другие варианты, такие как Baan ERP, Парус или 1 С Предприятие 8.0, учитывая их преимущества и недостатки.