Файл: внутрішньогосподарський контроль.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.11.2021

Просмотров: 63

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ


ПОЛТАВСЬКА ДЕРЖАВНА АГРАРНА АКАДЕМІЯ


НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ТА БІЗНЕСУ


ФАКУЛЬТЕТ ОБЛІКУ ТА ФІНАНСІВ







Контрольна робота

з дисципліни «Внутрішньогосподарський контроль »





Виконав(ла):

студент(ка) факультету „Облік та фінансів

____курсу_____ групи

спеціальності „Облік і аудит”

________________________

(прізвище, ім’я, по-батькові)

Шифр залікової книжки__________

Номер виконаного завдання_______












ПОЛТАВА 2014


  1. Охарактеризуйте принципи здійснення внутрішньогосподарського контролю.

Внутрішній аудит має досить обмежене коло суб'єктів його здійснення, які формують спеціальний контролюючий орган. Суб'єктами ж внутрішньогосподарського контролю можуть бути і спеціальні органи (спостережна рада, ревізійна комісія), і фінансово-економічна служба (бухгалтерія), і керівники середніх та нижчих ланок управління, і відповідні посадові особи та ін. Основна відмінність полягає в тому, що одним із завдань внутрішнього аудиту є оцінка надійності функціонування й ефективності системи внутрішньогосподарського контролю. Тобто останній виступає безпосереднім об'єктом внутрішнього аудиту, що зафіксовано і в Міжнародних стандартах аудиту.

Не дивлячись на суттєвий внесок вчених у розвиток теоретичних та практичних аспектів внутрішньогосподарського контролю, все ще мають місце дискусійні питання та недоліки. З теоретичної точки зору, широким дискусіям піддаються питання структури внутрішньогосподарського контролю, поєднання внутрішньогосподарського контролю з обліком і аналізом, невизнання його як самостійної функції управління, ототожнення внутрішньогосподарського та внутрішньовиробничого контролю, відсутність чітких акцентів щодо принципів, на основі яких він має створюватись, невідповідність об’єктів і параметрів контролю тощо. Існуючі моделі побудови та методики здійснення внутрішньогосподарського контролю потребують більш досконалого наукового обґрунтування. Спроби вирішити дане завдання в деякій мірі заповнили прогалини, але отримані результати відносяться лише до окремих об’єктів управління (витрати виробництва, збутова діяльність, матеріальні ресурси, дебіторська та кредиторська заборгованість), і по суті, не визначають концептуальних напрямків здійснення внутрішньогосподарського контролю.

Класифікація внутрішньогосподарського контролю є одним із спірних моментів його теорії. Автором Фоміною Т.В. у дисертації на тему: «Організація і методика внутрішньогосподарського контролю на підприємствах олійножирової галузі України» запропоновано класифікувати внутрішньогосподарський контроль за такими ознаками: відношенням до об’єкту, часом, періодичністю, формами, способами здійснення, повнотою охоплення об’єкту контролю .


Загальнонаукові принципи внутрішньогосподарського контролю, як зазначає Рибалко Л.В. у своїй статті «Стандартизація внутрішньогосподарського контролю»передбачають застосування загальних наукових концепцій в процесі здійснення внутрішньогосподарського контролю. До них відносяться принципи системності, порівнянності, доцільності, достовірності, безперервного розвитку, ефективності, синергізму. До професійних принципіввідносяться якісні характеристики, якими повинні володіти суб'єкти здійснення внутрішньогосподарського контролю: об'єктивність, незалежність, компетентність, відповідальність.

Основні вимоги щодо організації ефективної системи внутрішньогосподарського контролю утворюють групу організаційних принципів, до складу якої входять принципи повноти, постійності, превентивності, оперативності та своєчасності, дієвості, плановості, розподілу обов'язків, демократичності.

З огляду на виділені завдання та принципи внутрішньогосподарського контролю можуть бути виокремлені такі основні його функції: інформаційна, захисна, діагностична, інвестиційна, прогностична та виховна, зазначає Пантелеєв В.П. у своїй статті «Методологічні засади внутрішньогосподарського контролю».

Критичний аналіз результатів досліджень ряду українських і зарубіжних науковців щодо визначення елементів системи контролю дозволив зробити висновок, що для вітчизняних підприємств характерною є структура системи внутрішньогосподарського контролю, яка включає дві складові: контролюючу та підконтрольну. До першої входять суб'єкти контролю та контрольні дії, до другої – об'єкти контролю. У свою чергу контрольні дії у більшості випадків визначаються методами, які використовують суб'єкти контролю. А зважаючи на те, що процедура контролю полягає у співставленні фактичних і бажаних показників, виникає необхідність у забезпеченні процесу контролю відповідними інформаційними даними. Крім того, вихідним елементом системи внутрішньогосподарського контролю є також інформаційні дані, отримані в процесі здійснення контролю. У зв'язку з цим, основними елементами системи внутрішньогосподарського контролю визначено об'єкти, суб'єкти, методи та інформаційне середовище.

  1. Розкрийте завдання та особливості здійснення внутрішньо-господарського контролю виробничої діяльності.

Внутрішньогосподарський контроль є однією з основних функцій управління і системою постійного спостереження і перевірки роботи організації з метою оцінки обгрунтованості і ефективності прийнятих управлінських рішень, виявлення відхилень і несприятливих ситуацій, своєчасного інформування керівництва для прийняття рішень щодо усунення, зниження ризиків його діяльності і управління ними.

На практиці відсутність систематичного контролю призводить до того, що з часом будь-яка робота та її результати зводяться нанівець. Відсутність дієвої системи внутрішньогосподарського контролю не дозволяє відповідним чином оцінювати результати роботи окремих підрозділів і працівників.


Не зважаючи на дослідження організації внутрішнього контролю на підприємстві вітчизняними та зарубіжними вченими досі невирішені окремі питання методики та організації внутрішнього контролю на підприємствах, а саме: питання документального оформлення результатів внутрішнього контролю у вигляді відхилень вимог управлінських рішень.

В умовах розвитку ринкових відносин та посилення конкурентної боротьби на різних галузевих ринках в Україні, актуальною стає проблематика покращення системи внутрішнього контролю, з урахуванням як законодавчих вимог, так і потреб власників підприємств.

Вагомий внесок у вирішення проблем організації внутрішньогосподарського контролю запасів на підприємстві зробили наступні вітчизняні вчені: Білуха М.Т., Бутинець Ф.Ф., Голов С.Ф., Гуцайлюк З.В., Завгородній В.П., Кужельний М.В., Нападовська Л.В., Пушкар М.С., Сопко В.В., Сук Л.К., Ткаченко Н.М., Чебанова Н.В., Шевчук В.О. та інші.

Однак, особливостям організації внутрішнього контролю запасів на підприємствах приділяється недостатньо уваги, або застосовується формальний підхід до методики його впровадження, що зумовлює неефективність застосування та обумовлюють доцільність подальшого вивчення цих питань.

Погоджуючись із думкою авторського колективу у складі Рагуліної І.І., Рагуліної М.М., Новікова І.Т., система внутрішнього контролю повинна стати частиною діяльності підприємства, інакше виникає можливість того, що дана система буде або дуже витратною, або неефективною [4].

Метою контролю операцій із запасами є встановлення достовірності первинних даних, їх наявності і руху виробничих запасів; повноти і своєчасності відображення первинних даних у первинних документах і облікових регістрах; правильності ведення обліку запасів відповідно до прийнятої облікової політики; достовірності відображення залишків записів в звітності господарюючого суб’єкта.

Тому основними завданнями контролю операцій з запасами є [2]:

- перевірка організації складського господарства, стану збереження запасів;

- встановлення законності проведених операцій з запасами;

- визначення правильності віднесення витрат до складу собівартості по виробництву і реалізації продукції;

- перевірка дотримання норм витрат матеріалів, сировини і палива;

- перевірка правильності і ефективності використання матеріальних ресурсів;

- перевірка нормативів запасів;

- перевірка дотримання правил витрачання запасів;

- оцінка системи внутрішнього контролю за використанням запасів у виробництві;

- перевірка правильності реалізації надлишків запасів;

- перевірка правильності формування собівартості продукції по об’єктах калькуляції витрат;

- визначення правильності синтетичного і аналітичного обліку витрат на виробництво і реалізацію продукції, які включаються у собівартість;


- перевірка дотримання підприємствами податкового законодавства по операціях, пов’язаних з формуванням собівартості продукції;

- оцінка повноти і правильності відображення господарських операцій з запасами в бухгалтерському обліку і звітності.

Стан і ефективність використання запасів – як найзначнішої частини оборотного капіталу – є одним з основних умов успішної діяльності підприємства, розвитку і реалізації його конкурентних переваг.

Основною проблемою в системі управління підприємством є неефективна, а найчастіше взагалі відсутня система управлінського обліку, яка дає спотворену або дуже узагальнену інформацію з затримкою. Наслідком цієї проблеми є невикористання сучасних методів управління запасами.

Таким чином, необхідною умовою ефективного і раціонального управління матеріальними ресурсами в сучасних умовах господарювання є створення взаємозв’язаних узгоджених систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю за діяльністю на підприємстві.

  1. Ситуація

Необхідно:

  • виявити відхилення у фінансово-господарській діяльності підприємства;

  • вказати, які прийоми внутрішньогосподарського контролю слід використати;

  • вказати нормативно-правові документи, які регулюють дану ситуацію;

  • запропонувати зміни, які слід здійснити у фінансовому та податковому обліку;

  • запропонувати заходи щодо попередження подібних відхилень у майбутньому та розробити проект відповідного управлінського рішення;

  • розрахувати можливі фінансові втрати підприємства за нормами податкового законодавства.

Вихідні дані:

ПАТ «Лариса» є одночасно покупцем продукції і постачальником матеріалів та запчастин. За пропозицією ревізійної комісії проведена зустрічна перевірка стану розрахунків.

АКТ

звірки розрахунків між ПАТ «Лариса» і ТОВ «Еліта»

станом на 31.12.

Рахунки

ТОВ «Еліта»

ПАТ «Лариса»

дебет

кредит

дебет

кредит

36 «Розрахунки з покупцями і замовниками»

на 01.01.

на 31.12.



281920

918007



-

-



-

358802



-

-

63 «Розрахунки з постачальниками і підрядчиками»

на 01.01.

на 31.12.



-

-



-

478802



-

-



192920

43007

681 «Розрахунки за авансами одержаними»

на 01.01.

на 31.12.



-

-



200000

500000



-

-



-

-


У результаті уточнення записів за аналітичними даними у ПАТ «Лариса» виявлено неточності в обліку та фінансовій звітності, що пов’язано з відсутністю ведення обліку за субрахунками 371 та 681 щодо авансових платежів. У ТОВ «Еліта» облік ведеться згідно вимог Інструкції про використання плану рахунків, відхилень у записах не виявлено. У зв’язку з цим, необхідно співставити записи в обліку ПАТ «Лариса» і ТОВ «Еліта» та привести облік у ПАТ «Лариса» у відповідність діючим вимогам.


Література

1. Білуха М.Т. Фінансовий контроль: теорія, ревізія, аудит : підручник / М.Т. Білуха, М.Г. Дмитренко, Т.В. Микитенко; за ред. М.Т. Білухи. — Вид. 2-ге, перероб. і доп. — К. : Укр. акад. оригінальних ідей, 2006. — 888 с.

2. Бутинець Ф.Ф. Контроль і ревізія : підручник /Ф.Ф. Бутинець, Н.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко ; за ред. Ф.Ф. Бутинця. — 3-тє вид., доп. і перероб. — Житомир : Рута.” 2002. — 544 с.

3. Гуцайлюк З.В. Некоторые вопросы реформирования системы бухгалтерского учета: концепция и реализация / З.В. Гуцайлюк // Бухгалтерский учет и аудит. – 2007. – № 10. – С. 11 – 17.

4. Рагуліна І.І., Рагуліна М.М., Новіков І.Т. Необхідність внутрішнього контролю в сільськогосподарських підприємствах // Вісник Харківського НАУ ім. В.В. Докучаєва, Серія “Економічні науки”. – 2012. – №5. – С.20-25.