Файл: Практическое задание 4. Методы экспертных оценок Цель.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 44
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Государственный университет «Дубна». Кафедра системного анализа и управления
Курс «Теория принятия решений»
Практическое задание №4. «Методы экспертных оценок»
Цель
Построить математическую модель задачи принятия решения с помощью экспертных оценок и решить ее различными методами. Вычислить коэффициент конкордации. Сравнить полученные результаты.
Требования к исходным данным
Рассматриваются 8 альтернатив и мнение 10 экспертов, оценивающих степень привлекательности предложенных альтернатив для данной организации. Каждый эксперт выстраивает приоритеты альтернатив от 1 до 8 (1 – наиболее важный, 8 – наименее важный).
(Пример задачи представлен ниже. Можете заполнить таблицу своими данными.)
Способы решения задачи
-
Метод средних арифметических рангов. -
Метод медиан рангов. -
Метод задания весовых коэффициентов. -
Оценка степени согласованности мнений экспертов с помощью коэффициента конкордации.
Примеры вариантов формулировок задач
-
Задача о выборе стратегического развитии предприятия. -
Задача о выборе лучшего проекта.
Пример исходных данных задачи
Для включения в план стратегического развития фирмы 10 экспертов оценивают 8 проектов по степени их привлекательности для данной организации.
| Эксперт\Проект | П_1 | П_2 | П_3 | П_4 | П_5 | П_6 | П_7 | П_8 |
| Эксперт 1 | 5 | 3 | 1 | 2 | 8 | 4 | 6 | 7 |
| Эксперт 2 | 5 | 4 | 3 | 1 | 8 | 2 | 6 | 7 |
| Эксперт 3 | 1 | 7 | 5 | 4 | 8 | 2 | 3 | 6 |
| Эксперт 4 | 6 | 4 | 2,5 | 2,5 | 8 | 1 | 7 | 5 |
| Эксперт 5 | 8 | 2 | 4 | 6 | 3 | 5 | 1 | 7 |
| Эксперт 6 | 5 | 6 | 4 | 3 | 2 | 1 | 7 | 8 |
| Эксперт 7 | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 4 | 8 | 7 |
| Эксперт 8 | 5 | 1 | 3 | 2 | 7 | 4 | 6 | 8 |
| Эксперт 9 | 6 | 1 | 3 | 2 | 5 | 4 | 7 | 8 |
| Эксперт 10 | 5 | 3 | 2 | 1 | 8 | 4 | 6 | 7 |
Сумма суммарных рангов = 54:
