Файл: Практическое задание 4. Методы экспертных оценок Цель.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 122

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Государственный университет «Дубна». Кафедра системного анализа и управления

Курс «Теория принятия решений»

Практическое задание №4. «Методы экспертных оценок»
ЦельПостроить математическую модель задачи принятия решения с помощью экспертных оценок и решить ее различными методами. Вычислить коэффициент конкордации. Сравнить полученные результаты.Требования к исходным даннымРассматриваются 8 альтернатив и мнение 10 экспертов, оценивающих степень привлекательности предложенных альтернатив для данной организации. Каждый эксперт выстраивает приоритеты альтернатив от 1 до 8 (1 – наиболее важный, 8 – наименее важный).(Пример задачи представлен ниже. Можете заполнить таблицу своими данными.)Способы решения задачи

  1. Метод средних арифметических рангов.

  2. Метод медиан рангов.

  3. Метод задания весовых коэффициентов.

  4. Оценка степени согласованности мнений экспертов с помощью коэффициента конкордации.
Примеры вариантов формулировок задач

  1. Задача о выборе стратегического развитии предприятия.

  2. Задача о выборе лучшего проекта.
Пример исходных данных задачиДля включения в план стратегического развития фирмы 10 экспертов оценивают 8 проектов по степени их привлекательности для данной организации.

Эксперт\Проект
П_1
П_2
П_3
П_4
П_5
П_6
П_7
П_8

Эксперт 1
5
3
1
2
8
4
6
7

Эксперт 2
5
4
3
1
8
2
6
7

Эксперт 3
1
7
5
4
8
2
3
6

Эксперт 4
6
4
2,5
2,5
8
1
7
5

Эксперт 5
8
2
4
6
3
5
1
7

Эксперт 6
5
6
4
3
2
1
7
8

Эксперт 7
6
1
2
3
5
4
8
7

Эксперт 8
5
1
3
2
7
4
6
8

Эксперт 9
6
1
3
2
5
4
7
8

Эксперт 10
5
3
2
1
8
4
6
7
Сумма суммарных рангов = 54:

Смотрите также файлы