Файл: Дисциплина Судебная экспертиза студентка, гр. Ю2221 Турнаева Е. А. Задание 5.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 26
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Дисциплина: Судебная экспертиза
Выполнила: студентка, гр. Ю-22-21 Турнаева Е.А.
Задание №5.
1. В каких случаях эксперт может сделать сообщение о невозможности дать заключение?
2. В каких случаях проводятся дополнительные и повторные судебные экспертизы?
3. Предупреждается ли эксперт об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение?
4. Место производство судебных экспертиз?
5. Какие относительные виды судебных экспертиз Вы можете назвать?
6. Различия между экспертом и специалистом. Каким требованиям должны соответствовать научно-технические средства, используемые при производстве судебных экспертиз.
7. Какую процедуру должны пройти нестандартные и вновь разработанные или усовершенствованные методы исследований.
1. В каких случаях эксперт может сделать сообщение о невозможности дать заключение?
В соответствии со статьей 40 Закона Республики Казахстан
«О судебно-экспертной деятельности» от 10 февраля 2017 года
Если судебный эксперт (судебные эксперты) до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний или представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и удостоверяет его своей подписью и личной печатью. В случае производства судебной экспертизы органом судебной экспертизы подпись судебного эксперта (судебных экспертов) заверяется печатью указанного органа.
2. В каких случаях проводятся дополнительные и повторные судебные экспертизы?
В соответствии с п. 8-9 гл. 2 приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года № 484 «Об утверждении Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы»
Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов в случаях, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обоснованно, либо его выводы вызывают сомнение, либо были существенно нарушены процессуальные нормы при назначении и производстве экспертизы.
Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием.
Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту. При поручении производства дополнительной экспертизы эксперту должно быть представлено заключение предыдущей экспертизы.
3. Предупреждается ли эксперт об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение?
В соответствии со статьей 39 Закона Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности» от 10 февраля 2017 года
Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается непосредственно судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения.
В заключении эксперта должны быть указаны: которым поручено производство судебной экспертизы (фамилия, имя, отчество (при его наличии), о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключении.
4. Место производство судебных экспертиз?
В соответствии с п. 6 гл. 2 приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года № 484 «Об утверждении Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы»
Экспертизы проводятся в специально оборудованном помещении, за исключением следующих случаев:
необходимости проведения экспертных исследований в процессе судебного разбирательства;
невозможности представления объектов по причине их больших габаритов либо специфики материалов, подлежащих экспертному исследованию.
При производстве экспертизы вне специально оборудованного помещения орган (лицо), назначивший экспертизу, обеспечивает доставку эксперта к месту нахождения объектов, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения экспертного исследования.
5. Какие относительные виды судебных экспертиз Вы можете назвать?
1. Судебная экспертиза документов
2. Судебная портретная экспертиза
3. Судебная видеофонографическая экспертиза
4. Судебная фототехническая экспертиза
5. Судебная трасологическая экспертиза
6. Судебная баллистическая экспертиза
7.Судебная экспертиза веществ и материалов
8. Судебная экспертиза обстоятельств дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
10. Судебная товароведческая экспертиза
11. Судебная строительная экспертиза
12. Судебная технологическая экспертиза
13. Судебная пожарно-техническая экспертиза
14. Судебная взрыво-техническая экспертиза
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров
16. Судебная биологическая экспертиза
17. Судебная молекулярно-генетическая экспертиза
18. Судебная экспертиза психофизиологических процессов человека
19. Судебная экологическая экспертиза
20. Судебная экспертиза генномодифицированных организмов
21. Судебная религиоведческая экспертиза
22. Судебная экспертиза техногенных катастроф
23. Судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных, гражданских и административных дел, трупов, потерпевших, обвиняемых и других лиц
24. Судебно-гистологическая экспертиза
25. Судебно-биологическая экспертиза (медицинская)
26. Медико-криминалистическая экспертиза
27. Химико-токсикологическая экспертиза
28. Судебно-наркологическая экспертиза
29. Судебно-психиатрическая экспертиза
30. Судебная психологическая экспертиза
Информация с сайта https://forensic.gov.kz/ru/ РГКП «Центр судебных экспертиз» Министерства юстиции Республики Казахстан
6. Различия между экспертом и специалистом. Каким требованиям должны соответствовать научно-технические средства, используемые при производстве судебных экспертиз.
Эксперт - человек, который имеет специальные знания и назначается в установленном порядке для проведения судебных экспертиз и выдачи заключений.
Эксперт вправе:
-
Заниматься изучением материалов дела, которое относится к предмету экспертизы. -
Ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, которые нужны для выдачи заключения или привлекать других экспертов. -
Принимать участие в процессуальных действиях и задавать участникам дела вопросы, которые относятся к предмету экспертизы. -
Давать заключение в рамках своей компетенции, включая вопросы, которых нет в постановлении о назначении экспертизы, но они относятся к ее предмету. -
Жаловаться на действие или, наоборот, бездействие и решения прокурора, следователя, дознавателя и судебной инстанции, которые ограничивают права лица, проводящего экспертизу. -
Отказываться от заключения по вопросам, которые выходят за рамки знаний или в случаях, когда не хватает материалов. Отказ требуется оформить в письменном виде, излагая мотивы.
При этом эксперт не вправе:
-
Без разрешения следователя и суда проводить переговоры с участниками судебного процесса по вопросам, которые связаны с экспертизой. -
Самостоятельно заниматься сбором материалов для исследования. -
Без разрешения суда, следователя и дознавателя проводить исследования, которые могут привести к полному или частичному уничтожению объектов или изменению их характеристик. -
Сознательно выдавать ложное заключение. -
Разглашать информацию, полученную в ходе предварительного расследования. -
Уклоняться от явки в судебную инстанцию или по вызовам следователя и дознавателя.
Специалист – это лицо, которое отличается специальными знаниями и навыками. Оно должно быть независимым от сторон дела и не иметь заинтересованности в его исходе. Специалиста привлекают в процесс для дачи пояснений, консультации и оказания технической помощи судебной инстанции.
Специалист предоставляет консультации и высказывает свою позицию. Ему разрешается делать заявления, которые заносят в протокол судебного заседания. Благодаря участию этого лица в различных стадиях судебного процесса удается объективно и своевременно разрешить спор, так как суд получает квалифицированную консультацию.
И эксперты, и специалисты имеют специальные знания, уровень которых подтверждают документы. Эти лица представляют собой незаинтересованную сторону судебного процесса, потому им важно сохранять объективность и беспристрастность
Эксперт может работать только с теми материалами, которые предоставляются лицом, назначившим проведение экспертизы. За сознательную выдачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность. Специалист не проводит экспертизу – он только высказывает собственное мнение. Это лицо привлекают к ответственности за разглашение сведений, которые стали ему известны в силу профессиональной деятельности.
Главные особенности и отличия между экспертом и специалистом зафиксированы в таблице:
| Эксперт | Специалист |
| Деятельность регламентируется статьей 79 УПК РК и статьей 757 КоАП РК. | Деятельность регулируется статьей 80 УПК РК и статьей 756 КоАП РК. |
| Каждый эксперт считается специалистом. | Становится экспертом при назначении постановлением следователя или дознавателя или решением суда. |
| Назначается для проведения исследований и выдачи заключений на основе процессуального акта – постановления следователя, дознавателя, судьи. | Привлекается к участию в процессуальных действиях. Специалист помогает находить, закреплять и изымать предметы и документацию, применять технические средства для исследования материалов дела и формулировать вопросы эксперту. Также разъясняет суду и сторонам вопросы, которые относятся к его профессиональной компетенции. |
| Должен обосновывать свои выводы. Отвечает за выданное заключение, которое представляет собой одно из доказательств в судебных делах. | Консультирует и высказывает свое мнение. Специалист уполномочен делать заявления и заносить информацию в протокол о выявленных и изъятых материалах. Однако эти мнения нельзя использовать как доказательства по делу. |
| Заключение эксперта считается письменным документом, который включает результаты исследования и выводы по вопросам, которые были поставлены экспертом. | Показания специалиста представляют собой оформленное в письменной форме суждение по вопросам, поставленным сторонами перед специалистом. |
| Для исследования часто требуется лаборатория и специальное оборудование. | Применяет простые технические средства или обходится без них. |
| Находит в объектах и предметах новые сведения. | Использует обнаруженную информацию для ее оценки и высказывания мнения с учетом специфических знаний. |
| Отвечает на вопросы, которые ставит перед ним следователь, судья или дознаватель. | Только формулирует вопросы эксперту. |
Закон Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности» от 10 февраля 2017 года
Статья 10. Допустимость использования при проведении судебно-экспертных исследований научно-технических средств, методов и методик
1. Применение при проведении судебно-экспертных исследований научно-технических средств, методов и методик допускается, если они:
1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам и принципам;
2) научно состоятельны;
3) обеспечивают эффективность производства по делу;
4) безопасны.
7. Какую процедуру должны пройти нестандартные и вновь разработанные или усовершенствованные методы исследований.
В соответствии со статьей 56 Закона Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности» от 10 февраля 2017 года нестандартные и вновь разработанные или усовершенствованные методы исследований должны пройти процедуру ВАЛИДАЦИИ.