Файл: Определение соотношения двух сигнальных систем действительности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 32

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СООТНОШЕНИЯ ДВУХ

СИГНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Цель работы: определить силу проявления и соотношение первой и второй сигнальных систем.

Материалы и оборудование тест - опросник Б. Кадырова.

Ход выполнения работы. Ознакомившись с инструкцией и содержанием опросника, провести тестирование испытуемых.

Испытуеые: Довгашия Александр Анатольевич, 36л. Шаров Руслан Руфаитович, 41г.

Ход исследования:

Испытуемому дается тест – опросник Б. Кадырова. прочитав утверждения по шкале «Активность», «Эмоциональность», «Образная память», «Воображение», «Саморегуляция», «Воля», «Аналитическое мышление», испытуемый должен выбрать для себя нужный ответ.
Интерпретация полученных результатов:

Чтобы получить обобщенные показатели выраженности той или иной сигнальной системы, суммируются баллы ответов на все вопросы, входящие в соответствующие шкалы. Данные по первым четырем шкалам (активность, эмоциональность, образная память, воображение) объединяются в один показатель выраженности первосигнальности, а показатели по другим трем шкалам (саморегуляция, воля, аналитическое мышление) группируются в один показатель второсигнальности. Причем, меньшие величины числовых значений указывают на большее развитие сигнальных систем.

Испытуемый

«Активность»

«Эмоциональность»

«Образная память»

«Воображение»

1 с.с.

«Саморегуляция»

«Воля»

«Аналитическое мышление»

2 с.с.

1

24 б

25 б

17 б

26 б

92 б

20 б

32 б

22 б

74 б

2

34 б

20 б

13 б

22 б

89 б

37 б

41 б

19 б

97 б





  1. Коэффициент сигнальности (КС) позволяет провести оценку относительной выраженности каждой из сигнальных систем:


КС = (вторая с.с. – первая с.с.)/ (вторая с.с. + первая с.с.)* 100
При этом, снижение КС свидетельствует об усилении преобладания второй сигнальной системы, а его увеличение - о преобладании первой сигнальной системы. Преобладание 1‑й сигнальной системы отмечается в случае, если КС > 1,05; преобладание 2‑й сигнальной системы, если КС < 0,95
1 испытуемый КС = ( 74 – 92 ) / ( 74 + 92 ) * 100

2 испытуемый КС = ( 97 – 89 ) / ( 97 + 89 ) * 100
Итак значение коэффициента сигнальности у 1 испытуемый равен (-10); значение коэффициента сигнальности у 2 испытуемый равен (0);

Снижение у 1 испытуемый КС свидетельствует об усилении преобладания второй сигнальной системы. Увеличение у 2 испытуемый КС свидетельствует об усилении преобладания первой сигнальной системы.

Вывод. Испытуемые относится к лицам с преобладающим типом второй и первой сигнальной системы.

У 1 испытуемый коэффициент сигнальности подтверждает преобладание второй сигнальной системы т.к. имеет отрицателное значение( снижение КС свидетельствует об усилении преобладания второй сигнальной системы.

У 2 испытуемый коэффициент сигнальности подтверждает преобладание первой сигнальной системы т.к. имеет положителное значение( увеличение КС свидетельствует об усилении преобладания первой сигнальной системы.



Произволь6ный показатель (ПП) – обычная сумма арифметическая сумма показателей двух сигнальных систем. Чем меньше величина этого показателя, тем выше уровень аналитико – синтетической деятельности и наоборот.

Испытуемый

ПП

1

92+74= 166

2

89+97=186


Д ля сравнения полученных результатов ниже приведена диаграмма

У испытуемого 2 ярко выражен уровень аналитико – синтетический деятельности, чем у 1испытуемого.
Заключение:

В соответствии с контекстом методики у испытуемых разной возрастной категории

, было выявленно преобладание второй сигнальной системы и высокий уровень аналитико –синтетической деятельности у 2 успытуемого, но есть испытуемый, у которых КС И ПП ниже.