Файл: Определение соотношения двух сигнальных систем действительности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 32
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СООТНОШЕНИЯ ДВУХ
СИГНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Цель работы: определить силу проявления и соотношение первой и второй сигнальных систем.
Материалы и оборудование тест - опросник Б. Кадырова.
Ход выполнения работы. Ознакомившись с инструкцией и содержанием опросника, провести тестирование испытуемых.
Испытуеые: Довгашия Александр Анатольевич, 36л. Шаров Руслан Руфаитович, 41г.
Ход исследования:
Испытуемому дается тест – опросник Б. Кадырова. прочитав утверждения по шкале «Активность», «Эмоциональность», «Образная память», «Воображение», «Саморегуляция», «Воля», «Аналитическое мышление», испытуемый должен выбрать для себя нужный ответ.
Интерпретация полученных результатов:
Чтобы получить обобщенные показатели выраженности той или иной сигнальной системы, суммируются баллы ответов на все вопросы, входящие в соответствующие шкалы. Данные по первым четырем шкалам (активность, эмоциональность, образная память, воображение) объединяются в один показатель выраженности первосигнальности, а показатели по другим трем шкалам (саморегуляция, воля, аналитическое мышление) группируются в один показатель второсигнальности. Причем, меньшие величины числовых значений указывают на большее развитие сигнальных систем.
Испытуемый | «Активность» | «Эмоциональность» | «Образная память» | «Воображение» | 1 с.с. | «Саморегуляция» | «Воля» | «Аналитическое мышление» | 2 с.с. |
1 | 24 б | 25 б | 17 б | 26 б | 92 б | 20 б | 32 б | 22 б | 74 б |
2 | 34 б | 20 б | 13 б | 22 б | 89 б | 37 б | 41 б | 19 б | 97 б |
-
Коэффициент сигнальности (КС) позволяет провести оценку относительной выраженности каждой из сигнальных систем:
КС = (вторая с.с. – первая с.с.)/ (вторая с.с. + первая с.с.)* 100
При этом, снижение КС свидетельствует об усилении преобладания второй сигнальной системы, а его увеличение - о преобладании первой сигнальной системы. Преобладание 1‑й сигнальной системы отмечается в случае, если КС > 1,05; преобладание 2‑й сигнальной системы, если КС < 0,95
1 испытуемый КС = ( 74 – 92 ) / ( 74 + 92 ) * 100
2 испытуемый КС = ( 97 – 89 ) / ( 97 + 89 ) * 100
Итак значение коэффициента сигнальности у 1 испытуемый равен (-10); значение коэффициента сигнальности у 2 испытуемый равен (0);
Снижение у 1 испытуемый КС свидетельствует об усилении преобладания второй сигнальной системы. Увеличение у 2 испытуемый КС свидетельствует об усилении преобладания первой сигнальной системы.
Вывод. Испытуемые относится к лицам с преобладающим типом второй и первой сигнальной системы.
У 1 испытуемый коэффициент сигнальности подтверждает преобладание второй сигнальной системы т.к. имеет отрицателное значение( снижение КС свидетельствует об усилении преобладания второй сигнальной системы.
У 2 испытуемый коэффициент сигнальности подтверждает преобладание первой сигнальной системы т.к. имеет положителное значение( увеличение КС свидетельствует об усилении преобладания первой сигнальной системы.
Произволь6ный показатель (ПП) – обычная сумма арифметическая сумма показателей двух сигнальных систем. Чем меньше величина этого показателя, тем выше уровень аналитико – синтетической деятельности и наоборот.
Испытуемый | ПП |
1 | 92+74= 166 |
2 | 89+97=186 |
Д ля сравнения полученных результатов ниже приведена диаграмма
У испытуемого 2 ярко выражен уровень аналитико – синтетический деятельности, чем у 1испытуемого.
Заключение:
В соответствии с контекстом методики у испытуемых разной возрастной категории
, было выявленно преобладание второй сигнальной системы и высокий уровень аналитико –синтетической деятельности у 2 успытуемого, но есть испытуемый, у которых КС И ПП ниже.