Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 31
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, поэтому придерживаются позиции неприменения смертной казни, назначения максимального срока, в душе даже возможно и не рассчитывая на то, что такое наказание будет нести хоть сколько-нибудь воспитательную функцию.
Те, кто поддерживает сохранение смертной казни в России, мотивировали свою позицию следующими аргументами:
- любое заключение, в том числе пожизненное, не устраняет в полной мере угрозу безопасности общества (возможен побег, в результате которого преступник может совершить новое преступление);
- любой вид тюремного заключения оплачивается государством, а точнее налогами законопослушных граждан, в том числе родственниками жертв преступлений (подсчитано, что в России на содержание одного пожизненно заключенного в месяц уходит больше, чем на зарплату школьного учителя).
Те, кто выступает против смертной казни в России, руководствовались следующим:
- возможность судебной ошибки (известны случаи, когда приговор выносился и приводился в исполнение по отношению к невиновному прежде чем был найден настоящий преступник);
- смертная казнь террориста может привести к еще большим жертвам (месть за товарищей);
- угроза применения смертной казни не способствует снижению количества тяжких преступлений, не служит «пугающим» фактором.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Как показали результаты опроса, отношение к смертной казни в обществе неоднозначно. Наверное, так оно и должно быть в вопросе «жизни или смерти».
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Поэтому ее следует рассматривать во взаимосвязи и взаимообусловленности различных факторов, среди которых центральное место занимают политико-правовые, социально-экономические и нравственные аспекты.
Сегодня замена неотвратимости жестокостью не предопределяет достижения целей уголовного закона. Определенные Уголовным кодексом Российской Федерации в качестве целей уголовного наказания превенция, социальная справедливость не предполагают ни кары, ни возмездия, ни жестокости. Если рассуждать об исправлении осужденного как цели наказания, то здесь вообще недопустимо говорить о смертной казни без намерения иронизировать на эту тему, предполагая, что, согласно русской поговорке
, "горбатого исправит могила". Исходя из политических, религиозных, финансовых и иных соображений и национальных обычаев смертная казнь на протяжении многих веков, с целью усилить показательность казни для того, чтобы запугать тех, кто готов покуситься на установленный порядок, человечество изобретало отвратительные по своей сути способы для демонстрации власти. В чем смысл проявления жестокости? В чем ее необходимость? Для многих, наоборот, жестокость является импульсом для совершения новых зверств после того, как становится очевидным, что уже совершение первого деяния предполагает возможность наступления смертной казни. Устрашение? Если бы это всегда безотказно работало, не было бы религиозной терпимости, возникшей в результате длительного противостояния различных религиозных конфессий. В средневековой Европе толкование Священного Писания, сообразуясь с личным пониманием каждого, считалось ересью (греч. "мнение"). Жесточайшее противостояние католической церкви, принесшей на алтарь единой религии тысячи жертв, не смогло остановить стремление к свободе совести, ставшее сегодня одним из защищаемых многими государствами прав каждого.
По данным опроса, проведенного сервисом по поиску работы SuperJob, число россиян, которые выступают за применение смертной казни, снизилось с 2009 года на 13 процентных пунктов. Новое исследование было проведено в марте 2022 года.
Против смертной казни выступили 37% респондентов, 20% респондентов затруднились ответить на вопрос о допустимости применения высшей меры наказания. Всего в опросе приняли участие 1600 человек старше 18 лет из 390 населенных пунктов во всех округах России. Исследование проводилось 26–28 февраля 2022 года.
Среди опрошенных старше 45 лет сторонников смертной казни оказалось больше, чем среди молодежи до 34 лет: 55 против 36%. Кроме того, казнь чаще одобряли мужчины, чем женщины: 48 против 34%.
По мнению сторонников применения смертной казни, она может быть не только наказанием, но и служить для профилактики преступлений. Те же, кто выступил против, указали, что нельзя забывать о возможности судебных ошибок и гуманизме.
Результаты нового опроса аналитики сравнивали с исследованием на аналогичную тему, который сервис проводил 13 лет назад. Тогда за смертную казнь выступали 56% опрошенных, против — 25%.
Принимая во внимание результаты опроса, проведенного мной, оценивая результаты общероссийского опроса, полагаю, что тенденция к отмене смертной казни будет продолжаться,
продолжая общественную направленность на гуманизм и принятие человеческой жизни, как наивысшей ценности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение № 1.
Примечание. Республика Беларусь – единственная европейская страна, не отменившая смертную казнь.
Те, кто поддерживает сохранение смертной казни в России, мотивировали свою позицию следующими аргументами:
- любое заключение, в том числе пожизненное, не устраняет в полной мере угрозу безопасности общества (возможен побег, в результате которого преступник может совершить новое преступление);
- любой вид тюремного заключения оплачивается государством, а точнее налогами законопослушных граждан, в том числе родственниками жертв преступлений (подсчитано, что в России на содержание одного пожизненно заключенного в месяц уходит больше, чем на зарплату школьного учителя).
Те, кто выступает против смертной казни в России, руководствовались следующим:
- возможность судебной ошибки (известны случаи, когда приговор выносился и приводился в исполнение по отношению к невиновному прежде чем был найден настоящий преступник);
- смертная казнь террориста может привести к еще большим жертвам (месть за товарищей);
- угроза применения смертной казни не способствует снижению количества тяжких преступлений, не служит «пугающим» фактором.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Как показали результаты опроса, отношение к смертной казни в обществе неоднозначно. Наверное, так оно и должно быть в вопросе «жизни или смерти».
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Поэтому ее следует рассматривать во взаимосвязи и взаимообусловленности различных факторов, среди которых центральное место занимают политико-правовые, социально-экономические и нравственные аспекты.
Сегодня замена неотвратимости жестокостью не предопределяет достижения целей уголовного закона. Определенные Уголовным кодексом Российской Федерации в качестве целей уголовного наказания превенция, социальная справедливость не предполагают ни кары, ни возмездия, ни жестокости. Если рассуждать об исправлении осужденного как цели наказания, то здесь вообще недопустимо говорить о смертной казни без намерения иронизировать на эту тему, предполагая, что, согласно русской поговорке
, "горбатого исправит могила". Исходя из политических, религиозных, финансовых и иных соображений и национальных обычаев смертная казнь на протяжении многих веков, с целью усилить показательность казни для того, чтобы запугать тех, кто готов покуситься на установленный порядок, человечество изобретало отвратительные по своей сути способы для демонстрации власти. В чем смысл проявления жестокости? В чем ее необходимость? Для многих, наоборот, жестокость является импульсом для совершения новых зверств после того, как становится очевидным, что уже совершение первого деяния предполагает возможность наступления смертной казни. Устрашение? Если бы это всегда безотказно работало, не было бы религиозной терпимости, возникшей в результате длительного противостояния различных религиозных конфессий. В средневековой Европе толкование Священного Писания, сообразуясь с личным пониманием каждого, считалось ересью (греч. "мнение"). Жесточайшее противостояние католической церкви, принесшей на алтарь единой религии тысячи жертв, не смогло остановить стремление к свободе совести, ставшее сегодня одним из защищаемых многими государствами прав каждого.
По данным опроса, проведенного сервисом по поиску работы SuperJob, число россиян, которые выступают за применение смертной казни, снизилось с 2009 года на 13 процентных пунктов. Новое исследование было проведено в марте 2022 года.
Против смертной казни выступили 37% респондентов, 20% респондентов затруднились ответить на вопрос о допустимости применения высшей меры наказания. Всего в опросе приняли участие 1600 человек старше 18 лет из 390 населенных пунктов во всех округах России. Исследование проводилось 26–28 февраля 2022 года.
Среди опрошенных старше 45 лет сторонников смертной казни оказалось больше, чем среди молодежи до 34 лет: 55 против 36%. Кроме того, казнь чаще одобряли мужчины, чем женщины: 48 против 34%.
По мнению сторонников применения смертной казни, она может быть не только наказанием, но и служить для профилактики преступлений. Те же, кто выступил против, указали, что нельзя забывать о возможности судебных ошибок и гуманизме.
Результаты нового опроса аналитики сравнивали с исследованием на аналогичную тему, который сервис проводил 13 лет назад. Тогда за смертную казнь выступали 56% опрошенных, против — 25%.
Принимая во внимание результаты опроса, проведенного мной, оценивая результаты общероссийского опроса, полагаю, что тенденция к отмене смертной казни будет продолжаться,
продолжая общественную направленность на гуманизм и принятие человеческой жизни, как наивысшей ценности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
Виноградова Е.В. Российская конституционная идентичность. Смертная казнь: против и... против // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. N 1. С. 22 - 47. -
Коробеев А.И. Смертная казнь: целесообразность сохранения // Lex russica. 2016. N 7. С. 193. -
Малько А.В., Терехин В.А., Афанасьев С.Ф. Смертная казнь в современной России: не пора ли, наконец, определиться? // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. N 2. С. 79 - 89. -
Хлопотной А.В., Тарыкин В.К. Проблема применения смертной казни в России: историко-правовой аспект // Устойчивое развитие науки и образования. 2019. N 4. С. 260 - 265. -
Смертная казнь: от СССР до современной России https://pravo.ru/story/206498/. -
Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики // КС РФ: официальный сайт. 2022. URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 18.01.2022). -
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Г.А. Есакова) ("Проспект", 2021). -
Беляева О.В., Мукиенко И.Н. Коллизии в правовом поле России // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. N 8. С. 3 - 7. -
Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М.: Велби, Проспект, 2008. 192 с. -
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (Бриллиантов А.В., Курганов С.И.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2016).
Приложение № 1.
| В КАКИХ СТРАНАХ ЕСТЬ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В 2022 ГОДУ – СПИСОК | ||
| № | Страна | Последняя казнь (год) |
| 1 | Афганистан | 2018 |
| 2 | Антигуа и Барбуда | 1991 |
| 3 | Багамы | 2000 |
| 4 | Бангладеш | 2020 |
| 5 | Барбадос | 1984 |
| 6 | Бахрейн | 2019 |
| 7 | Беларусь | 2019 |
| 8 | Белиз | 1985 |
| 9 | Ботсвана | 2021 |
| 10 | Вьетнам | 2020 |
| 11 | Гайана | 1997 |
| 12 | Демократическая Республика Конго | 2003 |
| 13 | Доминика | 1986 |
| 14 | Египет | 2021 |
| 15 | Зимбабве | 2005 |
| 16 | Индия | 2020 |
| 17 | Индонезия | 2016 |
| 18 | Иордания | 2017 |
| 19 | Ирак | 2021 |
| 20 | Иран | 2021 |
| 21 | Йемен | 2020 |
| 22 | Катар | 2020 |
| 23 | Китай | 2021 |
| 24 | Коморские острова | 1997 |
| 25 | Куба | 2003 |
| 26 | Кувейт | 2017 |
| 27 | Лесото | 1995 |
| 28 | Ливия | 2010 |
| 29 | Малайзия | 2017 |
| 30 | Нигерия | 2016 |
| 31 | Объединенные Арабские Эмираты | 2017 |
| 32 | Оман | 2020 |
| 33 | Пакистан | 2019 |
| 34 | Палестина | 2017 |
| 35 | Саудовская Аравия | 2021 |
| 36 | Северная Корея | 2021 |
| 37 | Сент-Китс и Невис | 2008 |
| 38 | Сент-Винсент и Гренадины | 1995 |
| 39 | Сент-Люсия | 1995 |
| 40 | Сингапур | 2019 |
| 41 | Соединенные Штаты Америки | 2021 |
| 42 | Сомали | 2020 |
| 43 | Сирия | 2020 |
| 44 | Судан | 2021 |
| 45 | Таиланд | 2018 |
| 46 | Тайвань | 2020 |
| 47 | Тринидад и Тобаго | 1999 |
| 48 | Уганда | 2005 |
| 49 | Экваториальная Гвинея | 2014 |
| 50 | Эфиопия | 2007 |
| 51 | Южный Судан | 2020 |
| 52 | Ямайка | 1988 |
| 53 | Япония | 2019 |
Примечание. Республика Беларусь – единственная европейская страна, не отменившая смертную казнь.