Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 27
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Кафедра гуманитарных наук
Дисциплина «История»
РЕФЕРАТ
«Холодная война»
Выполнил:
Москва-2019
План
Введение………………………………………………………………………...3-5
Глава 1.Истоки «холоднойвойны»…………………………………………...6
Параграф 1.1. Причины «холодной войны»…………………………………..6-8
Параграф 1.2. Создание военных блоков…………….………….…….......…….9
Параграф 1.3. Гонка вооружений...................................................................10-12
Глава 2. Горячие точки «холодной войны»………………………...………12
Параграф 2.1. Корейская война…………………………………….………..12-13
Параграф 2.2. Карибский кризис…………………………………………....14-16
Параграф 2.3. Вьетнамская война………………………………………………17
Параграф 2.4. Афганская война……………………………………………..18-19
Заключение………………………………………………..............................20-21
Список литературы…………………..……..………………………..……...…22
Введение
Мы живем в XXI веке... В эпоху полетов на космос, в мире, в котором высшей ценностью является Человек и правит закон. Но я все еще не могу понять одно: зачем люди ведут войны, которые при определенных масштабах могут привести к полному вымиранию человечества? Зачем идти на такой огромный риск, ради клочка земли или природных богатств? Разве уже все забыли недавнее противостояние двух могущественных сверхдержав, которая чуть не обернулась глобальным военным конфликтом? Но даже несмотря на это, современные взаимоотношения России с коллективным Западом, угрозы Кореи, события на Украине говорят лишь об обратном: человечество не учиться на своих ошибках, и мы постепенно приближаемся к третьей мировой войне. Именно поэтому, темой для своей работы я выбрал многолетнюю конфронтацию, которая в истории получила название «холодной войны». Она все еще сохраняет свою актуальность, и как мне кажется, является интересной для изучения.
Начало советско-американского сотрудничества ничего подобного не предвещало. Президент Рузвельт после нападения Германии на СССР в июне 1941г. написал, что "это означает освобождение Европы от нацистского доминирования. В то же время я не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского доминирования". Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может продолжать действовать и после второй мировой войны, подчиняясь обоюдно-приемлемым нормам поведения, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он считал одной из главной своих задач.
С окончанием войны полярность мира резко изменилась – старые колониальные страны Европы и Япония лежали в руинах, зато вперед
3
выдвинулись Советский Союз и Соединенные Штаты, лишь незначительно вовлеченные в мировое соотношение сил до этого момента и заполнившие теперь своеобразный вакуум, образовавшийся после крушения стран оси. И с этого момента интересы двух сверхдержав вошли в противоречие – и СССР, и США стремились как можно дальше расширить пределы своего влияния, началась борьба по всем направлениям – в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться вперед в гонке вооружений, чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экономических показателях – чтобы продемонстрировать превосходство своего общественного строя; даже в спорте – как сказал Джон Кеннеди, "международный престиж страны измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями".
Запад выиграл Холодную войну, а Советский союз ее добровольно проиграл. Теперь, распустив Организацию Варшавского Договора и Совет Экономической Взаимопомощи, сломав "железный занавес" и объединив Германию, разрушив сверхдержаву и запретив коммунизм, Россия в 21 веке может убедиться в том, что не никакая идеология, а только геополитические интересы превалируют в западном политическом мышлении. Придвинув границы НАТО вплотную к границам России, расположив свои военные базы в половине республик бывшего СССР, американские политики все чаще обращаются к риторике времен Холодной войны, демонизируя Россию в глазах мирового сообщества. И все же хочется верить в лучшее – что великие державы Востока и Запада будут не конфликтовать, а сотрудничать, адекватно решая все проблемы за столом переговоров, без какого-либо давления и шантажа, о чем мечтал самый великий президент США 20 века. Думается, что это вполне осуществимо – в наступившей эпохе глобализации Россия медленно, но верно интегрируется в мировое сообщество, российские компании выходят на зарубежные рынки, а западные корпорации приходят в
4
Россию и только ядерная война может помешать, к примеру, Гугл и Микрософт заниматься разработками своих высокотехнологичных продуктов, а Форд изготавливать свои автомобили в России. Ну а миллионам простых людей в мире главное – "чтобы не было войны…" - ни горячей, ни холодной.
Целью моей работы является доскональное изучение причин возникновения этой конфронтации и анализ конфликтов, которые вспыхивали по мере протекания Холодной Войны.
Структура работы строилась в соответствии с поставленными задачами и состоит из введения, 2 основных глав, заключения, списка использованной литературы и тестовых вопросов.
В первой главе рассмотрены вопросы возникновения холодной войны, основные причины и хроника соперничества США и СССР. Его я разделил нанесколько параграфов, первая из которых посвящена основным причинам возникновения это конфронтации. Второй параграф состоит из описания двух военных блоков: НАТО и ОВД. И наконец третий параграф состоит из анализа бурной гонки вооружений США с СССР.
Во второй главе раскрыты наиболее важные и существенных конфликты, которые происходили в ходе холодной войны, а именно в первом в параграфе идет речь о Корейской войне, во втором о Карибском кризисе, в третьем о Вьетнамской войне, и наконец в четвертом о Афганской войне. Все эти конфликты проходили очень болезненно не только для СССР, но и для стран, которые участвовали в них.
Чтобы яснее понять всю картину конфронтации США и СССР, я обратился к исторической литературе, а именно к книгам: Арцибасова.И.Н., Международное право., 1989, Загладина.Н.В., История Отечества., 2004, Касарова.Г.Г., Политическая история России.,1998, Киселева.А.Ф., Новейшая история Отечества., 1997.
К примеру, книга Загладина.Н.В., История Отечества, дала мне характеристику важнейшим процессам и тенденциям общественно-политической, социальной и духовной жизни нашей страны в эпоху Холодной Войны.
5
Глава 1. Истоки «холодной войны».
В данной главе я попытаюсь разобраться в истоках «холодной войны». Я буду рассматривать такие вопросы как: «Что стало причиной возникновения это конфронтации?», «Какие создавались блоки противостояния?». Также дам оценку гонку вооружений СССР и США.
Параграф 1.1. Причины «холодной войны»
Исход второй мировой войны: разгром мощных военных стран Германии и Японии свидетельствовал об изменении соотношения сил в мире. Войска четырех держав – СССР, США, Великобритании и Франции оккупировали территорию Германии и Австрии по решению Потсдамской конференции. Также политическое влияние СССР распространялось на Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию, Югославию, Румынию. Страна, истощенная войной, нуждалась в мире, восстановлении экономики и людских ресурсов, укреплении и защиты своих границ. Вопреки утверждениям некоторых американских политиков, СССР не разрабатывал планы агрессии против других стран.
СССР не располагал необходимым флотом (авианесущие и десантные корабли); до 1948 г. Практически не обладал стратегической авиацией, до 1949 г. – атомным оружием. Разработанный в конце 1946 г.- «План активной обороны территории Советского Союза» имел исключительно оборонительный характер. Исходя из всего этого СССР не мог «насаждать коммунистический режим.»
Так же в это время широкое распространение приобрела идея равной ответственности СССР и США, одинаково стремившихся к внешней экспансии, что привело к расколу мира на две враждующие системы союзов.
6
За разногласиями по поводу основ послевоенного миропорядка стояли различия в интересах СССР и США. Советский Союз стремился в максимально возможной степени использовать плоды Победы для укрепления своих позиций на международной арене. Важнейшая цель внешней политики состояла в том, чтобы окружить территорию СССР поясом дружественных государств, обеспечить интересы укрепления собственной безопасности. Руководство старалось исключить возможность развертывания американских военных баз в близи советских границ.
Советское правительство считало, что выбор соседними странами социалистического пути развития будет залогом учета ими интересов СССР.
«Уже в первых коалиционных послевоенных правительствах стран Восточной Европы коммунистические и рабочие партии контролировали ключевые министерства, армию и органы безопасности». (2, с 267.)
В странах Восточной Европы коммунистические партии, добившиеся большого авторитета в годы борьбы с фашизмом, в первые послевоенные годы опирались на широкою поддержку в обществе. США рассматривал это как результат присутствия там советских войск, а не свободного выбора граждан. Также Соединенные Штаты были заинтересованы в восстановлении мирового рынка и обеспечении свободы торговли. Они стремились втянуть восточноевропейские страны в сферу своего экономического влияния. Однако советская сторона все это отклонила. Это усилило убежденность Вашингтона в том, что СССР не намерен считаться с интересами Запада. Хотя во многих беседах с представителями стран Запада И.В.Сталин подчеркивал, что он убежден в возможности сотрудничества, в частности в развитии торгово-экономических связей. Однако президент США г. Трумэн рассматривал СССР как враждебную державу, с которой нельзя считаться.
7
«В марте 1947 г. конгресс США одобрил доктрину Трумэна, предполагавшую переход к политике сдерживания СССР и его союзников от захвата новых территорий». (2, с 270.)
8
Параграф 1.2. Создание военных блоков
После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США объединились против СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности – военные блоки. В апреле 1949 года была создана Организация североатлантического договора – НАТО, куда входили США, Канада и страны Западной Европы. В мае 1955 года – подписан Варшавский Договор. В него входили Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, ЧССР. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира.
В последствии в систему союзов начали вовлекаться государства из Азии. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае и учреждения Китайской Народной Республики (КНР) между ней и СССР был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи.
«США приняли на себя обязательства защиты Тайваня, куда отступили войска гоминьдана. В американскую систему союзов вошла и Япония». (2, с 273.)
Создание двух военно-блоковых систем привело к значительному обострению международной обстановки и сказалось на политическом развитии многих стран.
9
Параграф 1.3. Гонка вооружений
Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой «холодной войны». В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы «холодной войны» ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли. Споры бесплодные, особенно, учитывая, что, если бы началась война, и один из противников применил бы ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не только от него, но и от всей планеты.