Файл: "Концептуальный подход к проблематике умных городов".docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 28
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«________»
Архитектурно-строительный факультет
Кафедра архитектуры
РЕФЕРАТ
на тему "Концептуальный подход к проблематике умных городов"
ОГУ 03.07.03.01.6022 456 Р
Руководитель
кандидат технических наук, доцент
______ «25» апреля 2022 г.
Студент группы ___
______ «25» апреля 2022 г.
2022
Содержание
Введение
1. Методология предметной области ……………………………………… 4
1.1 Синергетика в умном городе ……...…………………………………. 4
2. Методы исследования сложных технологических систем ……………. 5
3. Практическое применение технологических систем ………………….. 6
Выводы
Источники литературы
Введение
Стремление населения жить в городах влечет за собой множество проблем, вызванных перенаселенностью мегаполисов. Следовательно, возникает нехватка ресурсов на ограниченных территориях, необходимость проработки систем утилизации отходов, загрязнение окружающей среды, проблемы в транспортной системе.
Другой комплекс проблем - социальный. Возникают конкурирующие цели и ценности, социальные и политические трудности. Актуальность многочисленных проблем привела к возникновению определения "умный город". Один из способов концептуализации понятия "умный город" является представление его как модели устойчивого и пригодного для жизни города.
Умный город также можно интерпретировать как "цифровой город", "город знаний" или "экогород", "кибергород". Концепция Smart City предполагает внедрение сотен новых технологий — от мониторинга передвижений до передачи данных с помощью света. В последние два десятилетия понятие Smart City становится все более востребованным как в научной литературе, так и в международной практике.
Города играют ключевую роль в социальном и экономическом развитии во всем мире и оказывают огромное влияние на окружающую среду. По данным Фонда народонаселения ООН, в 2008 г. более 50% всех людей (3,3 млрд) проживали в городских районах, и ожидается, что к 2050 г. эта цифра увеличится до 70%.
Интеллектуальные города ведут постоянный мониторинг важнейших объектов инфраструктуры, постоянно наращивают число предоставляемых услуг, создавая устойчивую эко-среду.
1 Методология предметной области
Предметов методологии познания являются методы получения, обоснования, изложения и проверки знаний. Всякое устройство, которым пользуется человек, является следствием технического прогресса, а значит, имеет в своей основе некое физическое явление.
Процесс исследования технологических систем (их жизненный цикл) начинается с моделирования - построения теоретических и материальных моделей будущих образцов техники и технологий. Далее проектирование, математические расчеты, а затем - лабораторные и полевые испытания. Во время испытаний проверяются надежность, экологичность и эффективность. Также просчитывается экономическая калькуляция на окупаемость и конкурентоспособность, востребованность и т.д.
1.1 Синергетика в умном городе
Синергетический подход позволяет сбалансировать проблематику развития интеллектуальных систем различной природы, в том числе техногенных. Ключевое философское понятие - система. И синергетический подход ассоциируется с кибернетикой, общей теорией систем и информационно-коммуникационными технологиями.
Одной из ключевых особенностей синергетических систем является наличие обратной связи. Связь характеризует воздействие окружащей среды на систему, помогает организовать управление.
В широком понимании синергетику трактуют как общую теорию самоорганизатии и развития. Такой подход характерен для изучения концепции умных городов.
Интеллектуальное развитие комплекса технических решений при организации городского пространства, удобного для жизни, предполагает эффект взаимного влияния и взаимопроникновения всех сфер жизни горожан и техногенной инфраструктура.
Эволюция развития структуры городов концептуально универсальна, с точки зрения направленности на будущее развитие.
Значительная часть исследователей сводит концепцию «умного города» к применению информационно-коммуникационных технологий, но такой подход часто подвергается критике. Эта критика в основном связана с технолого-детерминистической интерпретацией «умных городов», что служит только интересам компаний, работающих в сфере технологий. Исследователи призывают к гораздо более прогрессивному и целостному видению, которое рассматривает «умные города» не как технологические решения, возникающие в результате агломерации ИКТ-решений в городскую инфраструктуру, но как сложные социально-технологические системы, в которых технологическое развитие согласуется с человеческим, социальным, культурным, экономическим и экологическим факторами.
2 Методы исследования сложных технологических систем
Концептуальный подход к построению модели предполагает исследование сбалансированности требований к разнообразным сферам применения данного вида систем. Перед тем, как приступить к моделированию, в данном случае всегда присутствуют предпроектные шаги:
-
Изучение нормативно-правовых документов -
Изучение ресурсного потенциала региона -
Изучение динамики развития региона -
Изучение промышленного потенциала -
Изучение экологических условий -
Анализ экономическо-социальных показателей
Затем происходит переход на этап моделирования.
Проектирование комплекса интеллектуального города необходимо выполнять только после анализа и комплекса прогнозирующих сбалансированных подсистем.
Технологические задачи для каждой из систем и подсистем ориентированы на достижение некоторых показателей, значения которых определяются либо на основе ее оптимизации, либо на априорных сведениях о процессе.
Несмотря на то что термин «Smart-City» сегодня трактуется по-разному, в
любой интерпретации значимая роль отводится информационно-телекоммуникационным технологиям, которые способствуют решению общественных проблем через многостороннее партнерство между гражданами, бизнесом и властью.
Имеющаяся литература по данной проблеме позволяет обнаружить три типа идеально-типических определений: «умные города» как города, использующие умные технологии (технологический фокус), «умные города» как город с умными людьми (фокус человеческих ресурсов) и «умные города» как города с умным сотрудничеством (фокус управления). При этом часть исследователей опираются на один из этих идеальных типов, в то время как другие строят составные определения.
Многие авторы придают также большое значение социальным проблемам, таким как обеспечение социальной интеграции, роли творческих индустрий в городском развитии, значение социального капитала в развитии городов, обеспечение и поддержание устойчивости городов. Тем не менее ключевая особенность этого подхода заключается в том, что именно технология является отправной точкой для переосмысления всех остальных вопросов.
В качестве моделей прогнозирования во всех случаях используют линейные трендовые и авторегрессионные модели с уровнем надежности близким к 90%, а также интеграционные модели.
3 Практическое применение интеллектуальных технологических систем
Поэтапное решение сформулированных задач в рамках иерархически взаимосвязанных открытых интеллектуальных систем управления приводит к повышению уровня удовлетворенности граждан качеством внедряемых технологических решений.
Интеллектуальное управление происходит на всех уровнях и подуровнях технологических систем. Например, управление освещением подразумевает управление сетью освещения, учет электроэнергии, планирование затрат, обслуживающие мероприятия по своевременному устранению неполадок. Улучшение показателей энергоэффективности и снижение расходов на электроэнергию достигаются за счет сокращения бюджетных затрат на строительство и ремонт сетей наружного освещения, оперативного контроля состояния электротехнического оборудования и линий наружного освещения, повышения надежности и эффективности работы по освещению городского пространства. Подсистема управления освещением интегрирована в интеллектуальную систему управления городской средой.
Выводы
Подводя итог критического обзора основных подходов, отметим, что, по-видимому, консенсус как в отношении какого-либо одного варианта концептуализации, так и в отношении доминирующей стратегии развития Smart City вряд ли возможен, поскольку Smart Cities вызваны к жизни множеством разноплановых факторов, находящихся между собой в автокаталитической взаимосвязи. Поэтому границы между концептуальными подходами и стратегиями носят достаточно условный характер, здесь неизбежен релятивизм и отсутствие консенсуса.
При иследованиии открытых техногенных систем можно обосновать синергетический эффект, выделить факторы повышения эффективности подсистем, избирательно выбрать существенные взаимосвязи и оптимальные управляющие воздействия на физиологическом уровне, а также дополнительные информационные воздействия на элементы систем с учетом внутриуровневых и межуровневых связей.
Источники литературы
Еремеев С.Г. SMART CITY: в Поисках концептуализации / Еремеев С.Г. // Идеи и смыслы. - 2019. №1. - С. 147-151
Мокрова Н.В. Концептуальный подход к проблематике умных городов / Мокрова Н.В. // ПГС. - 2020. №7. - С. 32-38