НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»


Направление подготовки /специальность: 40.04.01 Юриспруденция

^{(код и наименование направления подготовки /специальности)}

Профиль/специализация: Гражданско-правовой

^{(наименование профиля/специализации)}

Форма обучения: заочная

^{(очная, очно-заочная, заочная)}


ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

НА УЧЕБНУЮ ПРАКТИКУ
ЮРИДИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ

2 семестр
обучающегося группы ОМИ-10154МОЮп Егоровой Ирины Юрьевны

(Шифр и № группы) (ФИО обучающегося)
Место прохождения практики:

Московский финансово-промышленный университет „Синергия“

(наименование структурного подразделения Образовательной организации)
Срок прохождения практики: с «29» января 2019 г. по «25» марта 2019 г.

Содержание индивидуального задания на практику

№ п/п	Виды работ
1.	Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.
2.	Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам учебной практики (Юридическое консультирование)
	ООО «Уют» юридический адрес: 119000, г. Москва, ул. Наметкина, д.17. ИНН 7720054600, ОГРН 5147746075655. Щитов Валентин Николаевич зарегистрированный по адресу: 109876, Московская область, г. Королев, ул. Горького, д. 15, кв. 35. Зыкин Петр Владимирович зарегистрированный по адресу: 785469, г. Москва, ул. Архипова, д. 22, кв. 62. К вам за юридической консультацией и помощью с представлением интересов в суде обратился представитель ООО «Уют». Шитов Валентин Николаевич заключил 03 ноября 2019 года с ООО «Уют» договор на ремонт квартиры по адресу: 109876, Московская область, г. Королев, ул. Горького, д. 15, кв. 35. Стоимость ремонта была определена сметой в 50 тысяч рублей. Начало ремонта было назначено на 06 ноября 2019 года, но подрядчик приступил к ремонту лишь через две недели, ссылаясь на отсутствие у него необходимых для ремонта материалов. Ремонт был выполнен в срок. Однако во время ремонта был сильно исцарапан паркетный пол. Подрядчик (в лице Зыкина Петра Владимировича) при этом обвинил заказчика в том, что тот не создал необходимых условий для ремонта, т.е. не укрыл пол надлежащим образом. Шитов В.Н. с подобными обвинениями не согласился и при расчете уплатил подрядчику стоимость ремонта за вычетом стоимости циклевки и лакировки испорченного паркета.
2.1.	Кейс-задача № 1 Постройте прогноз судебного решения, в т.ч., опишите возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем ООО «Уют» в суде.
2.2.	Кейс-задача № 2 Подготовьте проект досудебной претензии о недополученной платы за выполненную работу по договору.
2.3.	Кейс-задача № 3 Подготовьте ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Подготовьте ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
2.4.	Кейс-задача № 4 Подготовьте проект искового заявления о взыскании недополученной платы за выполненную работу по договору.
2.5.	Кейс-задача № 5 Подготовить видео, продолжительностью от 7-ми до 10-ти минут, о том, как составить и заключить договор возмездного оказания услуг, каким требованиям должен отвечать такой договор.
3.	Систематизация собранного нормативного и фактического материала.
4.	Оформление отчета о прохождении практики.
5.	Защита отчета по практике.

---

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»


Направление подготовки /специальность: 40.04.01 Юриспруденция

^{(код и наименование направления подготовки /специальности)}

Профиль/специализация: Гражданско-правовой

^{(наименование профиля/специализации)}

Форма обучения: заочная

^{(очная, очно-заочная, заочная)}

Отчет
ПО УЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ЮРИДИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ

2 семестр

Обучающийся	Егорова Ирина Юрьевна
	(ФИО)		(подпись)

Ответственное лицо от Профильной организации
М.П. (при наличии)	(ФИО)		(подпись)

Москва, 2019 г.

Практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики

№ п/п		Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи
Кейс-задача № 1		По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). Очевидно, что заказчик нарушил условия договора, не оплатив 100% стоимости выполненной работы. А значит, суд встанет на сторону подрядчика и примет решение о взыскании с заказчика оставшейся части суммы. В свою очередь, заказчик может рассчитывать на удовлетворение иска о взыскании с подрядчика суммы причиненного ущерба. Подрядчик обязан возместить причиненный вред согласно ст. 1064 ГК РФ. Что касается несвоевременного начала ремонта. Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик имел право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Как представитель ООО «Уют» я предоставлю в суд копию Договора подряда, подтверждающего наличие договорных отношений между сторонами, смету, в которой оговорена сумма ремонта, и фотографии до/после сделанного ремонта, подтверждающие результат выполненной работы.
Кейс-задача № 2 Кейс 2		Кому: Щитову В.Н. 109876, Московская область г. Королев, ул. Горького, д.15 кв. 35 От кого: ООО «Уют» 119000, г. Москва, ул. Наметкина, д.17 ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ 03 ноября 2019 года между Щитовым Валентином Николаевичем и ООО «Уют» заключен Договор подряда на ремонт квартиры, расположенной по адресу: 109876, Московской области г. Королев, ул. Горького, д.15 кв. 35. Стоимость ремонта определена сметой в пятьдесят тысяч рублей. Работы выполнены в срок, однако Щитов В.Н. оплатил лишь часть суммы, указанной в договоре, а именно _______ (в задании не уточняется) рублей. В связи с этим ООО «Уют» направляет Щитову В.Н. претензию и требует в течение 30 суток оплатить оставшуюся часть суммы, а именно ________ рублей. Если требование не будет выполнено, ООО «Уют» оставляет за собой право обратиться в суд для защиты своих интересов. Приложения: 1. Копия Договора подряда от "03" ноября 2019 г.; 2. Копия сметы. Директор ООО «Уют» (подпись) (ФИО) «__»_________20__г.
Кейс-задача № 3		Мировому судье судебного участка № 91 Королевского судебного района Московской области Истец: ООО «Уют» 119000, г. Москва, ул. Наметкина, д.17 ИНН: 7720054600 ОГРН: 5147746075655 Ответчик: адрес: Щитов В.Н. 109876, Московская область г. Королев, ул. Горького, д.15 кв. 35 Дело № ________ ХОДАТАЙСТВО о приобщении документов В производстве у мирового судьи судебного участка № 91 Королевского судебного района Московской области находится дело № ________ по иску ООО «Уют» к Щитову Валентину Николаевичу о взыскании задолженности по договору подряда в размере ________ рублей. На основании ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Прошу: приобщить к материалам дела ________ следующие документы: - фото квартиры ответчика, сделанные до/после ремонта, 5 шт. Данные документы подтверждают следующие обстоятельства: - результат выполненной по заданию заказчика работы. Приложения: 1. Приобщаемые документы. Директор ООО «Уют» (подпись) (ФИО) «__»_________20__г. Мировому судье судебного участка № 91 Королевского судебного района Московской области Истец: ООО «Уют» 119000, г. Москва, ул. Наметкина, д.17 ИНН: 7720054600 ОГРН: 5147746075655 Ответчик: адрес: Щитов В.Н. 109876, Московская область г. Королев, ул. Горького, д.15 кв. 35 Дело № ________ ХОДАТАЙСТВО о привлечении к участию третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований В производстве у мирового судьи судебного участка № 91 Королевского судебного района Московской области находится дело № ________ по иску ООО «Уют» к Щитову Валентину Николаевичу о взыскании задолженности по договору подряда в размере ________ рублей. В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица: Зыкина Петра Владимировича, зарегистрированного по адресу: 785469, г. Москва, ул. Архипова, д. 22, кв. 62. В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Привлечь Зыкова П.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Директор ООО «Уют» (подпись) (ФИО) «__»_________20__г.
Кейс-задача № 4 Кейс 3		Мировому судье судебного участка № 91 Королевского судебного района Московской области Истец: ООО «Уют» 119000, г. Москва, ул. Наметкина, д.17 ИНН: 7720054600 ОГРН: 5147746075655 Ответчик: адрес: Щитов В.Н. 109876, Московская область г. Королев, ул. Горького, д.15 кв. 35 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору подряда ООО «Уют» (далее - Истец, Подрядчик) и Щитов Валентин Николаевич (далее - Ответчик, Заказчик) 03 ноября 2019 года заключили Договор, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы (ремонт квартиры) в соответствии с условиями договора. Стоимость работ определяется согласно утвержденной сторонами смете в размере пятидесяти тысяч рублей. Ответчик оплатил работы, выполненные истцом по Договору на сумму _______ рублей. От оплаты оставшейся суммы Заказчик отказался, сославшись на то, что при выполнении ремонтных работ ему был причинен ущерб. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет _______ рублей. Истцу направлена досудебная претензия, требования которой в указанный срок выполнены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 702, 711, 746 ГК РФ, Прошу: 1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору подряда от "03" ноября 2019 года в размере _______ рублей. 2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _______ рублей. Приложение: 1. Уведомление о вручении копии заявления Ответчику. 2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 3. Копия Договора подряда от "03" ноября 2019 г. 4. Копия сметы 5. Расчет процентов. 6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 7. Копия досудебной претензии. Директор ООО «Уют» (подпись) (ФИО) «__»_________20__г.
Кейс-задача № 5		Презентация (см. в закрепленных документах) Видеоматериал не удалось прикрепить к окну отчета. Я решила проблему, выгрузив видео в Облако, открыв доступ и предоставив ссылку, по которой его можно посмотреть и (или) скачать. https://cloud.mail.ru/public/F4cy/RAxn5U75B
Дата:	12.03.2019			Егорова Ирина Юрьевна
			(подпись)	(ФИО обучающегося)

---

СПРАВКА¹
Дана Егоровой Ирине Юрьевне в том, что она действительно проходила учебную практику (Юридическое консультирование), 2 семестр, 4 недели в Московском финансово-промышленном университете „Синергия“ с «29» января 2019 г. по «25» марта 2019 г.

Обучающаяся Егорова Ирина Юрьевна успешно прошла инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, после чего был(а) допущен(а) к выполнению определенных индивидуальным заданием видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью.

К должностным обязанностям и поставленным задачам в соответствии с индивидуальным заданием практикант относился добросовестно, проявляя интерес к работе. Порученные задания выполнил в полном объеме в установленные программой практики сроки.

Ответственное лицо от Профильной организации М.П. (при наличии)

_________________ ________________ (Ф.И.О.)(подпись)

«___» _____________ 20__ г.


Аттестационный лист

Егорова Ирина Юрьевна,

(Ф.И.О. обучающегося)

обучающаяся 1 курса заочной формы обучения

группы ОМИ-10154МОЮп по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция,

профиль/ специализация Гражданско-правовой

успешно прошла учебную практику (Юридическое консультирование),

с «12» июня 2021 года по «09» июля 2021 года в Профильной организации:
Московский финансово-промышленный университет „Синергия“,

(наименование Профильной организации)

129090, г. Москва, ул. Мещанская, дом 9/14, стр. 1

(юридический адрес

)

1. 
   Заключение-анализ результатов освоения программы практики:
   

Индивидуальное задание обучающимся (нужное отметить

---

):

• 
  выполнено;
  
• 
  выполнено не в полном объеме;
  
• 
  не выполнено;
  

Владение материалом (нужное отметить ):

Обучающийся:

• 
  умело анализирует полученный во время практики материал;
  
• 
  анализирует полученный во время практики материал;
  
• 
  недостаточно четко и правильно анализирует полученный во время практики материал;
  
• 
  неправильно анализирует полученный во время практики материал;
  

Задачи, поставленные на период прохождения практики, обучающимся (нужное отметить ):

• 
  решены в полном объеме;
  
• 
  решены в полном объеме, но не полностью раскрыты;
  
• 
  решены частично, нет четкого обоснования и детализации;
  
• 
  не решены;
  

Спектр выполняемых обучающимся функций в период прохождения практики профилю соответствующей образовательной программы (нужное отметить ):

• 
  соответствует;
  
• 
  в основном соответствует;
  
• 
  частично соответствует;
  
• 
  не соответствует;
  

Ответы на практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, обучающийся (нужное отметить ):

• 
  дает аргументированные ответы на вопросы;
  
• 
  дает ответы на вопросы по существу;
  
• 
  дает ответы на вопросы не по существу;
  
• 
  не может ответить на вопросы;
  

Оформление обучающимся отчета по практике (нужное отметить ):

• 
  отчет о прохождении практики оформлен правильно;
  
• 
  отчет о прохождении практики оформлен с незначительными недостатками;
  
• 
  отчет о прохождении практики оформлен с недостатками;
  
• 
  отчет о прохождении практики оформлен неверно;
  

Аттестуемый продемонстрировал владение следующими профессиональными компетенциями:

Код	Содержание компетенции	Уровень освоения обучающимся (нужное отметить )
ОК-3	Способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень	высокий средний низкий
ПК-12	Способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне	высокий средний низкий
ПК-13	Способность управлять самостоятельной работой обучающихся	высокий средний низкий
ПК-14	Способность организовывать и проводить педагогические исследования	высокий средний низкий
ПК-15	Способность эффективно осуществлять правовое воспитание	высокий средний низкий

---

Примечание:

• 
  Высокий уровень – обучающийся уверенно демонстрирует готовность и способность к самостоятельной профессиональной деятельности не только в стандартных, но и во внештатных ситуациях.
  
• 
  Средний уровень – обучающийся выполняет все виды профессиональной деятельности в стандартных ситуациях уверенно, добросовестно, эффективно.
  
• 
  Низкий уровень – при выполнении профессиональной деятельности обучающийся нуждается во внешнем сопровождении и контроле.
  

2. 
   Показатели и критерии оценивания результатов практики
   

Оценочный критерий	Максимальное количество баллов	Оценка качества выполнения каждого вида работ (в баллах)
Выполнение индивидуального задания в соответствии с программой практики	30
Оценка степени самостоятельности проведенного решения практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики	30
Оценка качества проведенного анализа собранных материалов, данных для решения практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики	40
Итоговая оценка:	100

Замечания руководителя практики от Университета:

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Отчет по учебной практике (Юридическое консультирование) соответствует требованиям программы практики, Положения о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего образования в Университете «Синергия» и

---

Смотрите также файлы

• практика.docx

• Маркетинговые исследования.docx

• Ниже представлены 5 событий в карьере Фумио Сасаки.docx

• Гражданское Право задание.docx

• Вологодский государственный университет.docx