Файл: 8. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 111

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедраюриспруденции

Формаобучения:заочная/очно-заочная



ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Арбитражный процесс (1/1)



Группа Мш19Ю111в


Студент


Горбаткин М.А.


МОСКВА 2022


Тема 8. Производство в арбитражном суде первой инстанции. ИсковоепроизводствоЗадание 2. Между сторонами заключен договор поставки. Договоромпредусмотренанеустойказанеисполнениесторонамиобязательств.Договоромпредусмотрендосудебныйпорядокурегулированияспоров.Всвязиснарушениемпокупателемсроковоплатыпоставщикобратилсякпокупателю с претензией, в которой указано на необходимость выплатитьсуммудолга.Впретензиинезаявленотребованиеовыплатенеустойки.Соблюденлипоставщикомдосудебныйпорядокурегулированияспоравотношениитребованияовзысканиинеустойки?Согласност.ст.309,310ГражданскогокодексаРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований—всоответствии
собычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренных законом.Пунктом1ст.329ГКРФпредусмотренспособисполненияобязательств—неустойка.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства,вчастностивслучаепросрочкиисполнения.Потребованиюобуплатенеустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст.330 ГК РФ).Всилу ч.5ст.4АрбитражногопроцессуальногокодексаРФ,еслидоговоромпредусмотрендосудебныйпорядокурегулированияспора,онпередаетсянаразрешениеарбитражногосудапослесоблюдениятакогопорядка.Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, еслипослеегопринятиякпроизводствуустановит,чтоистцомнесоблюденпретензионныйилиинойдосудебныйпорядокурегулированияспорасответчиком,еслиэтопредусмотренофедеральнымзакономилидоговором(п.2ч.1ст.148АПК РФ).Еслидоговоромустановленпретензионный порядокурегулированияспоров, возникающих в связи с его исполнением, данный порядок подлежитсоблюдению и в отношении требования о взыскании договорной неустойки.Для признания досудебного порядка урегулирования спора соблюденным впретензии достаточно указания на обязанность должника уплатить, помимосуммы основного долга, неустойку (Постановление ФАС Уральского округа

от20.05.2011 NФ09-2788/11-С3 поделуNА60-33501/2010-С9).ВПостановленииОдиннадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 15.10.2012 по делу N А72-3956/2012 и в Постановлении Двенадцатогоарбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А12-24758/2014указано,чтосторонывдоговорепредусмотрелипретензионныйпорядокурегулированияспора,следовательно,вслучаеобращенияистцастребованием о взыскании с ответчика как основного долга, так и неустойкипретензионныйилиинойдосудебныйпорядокдолженбытьсоблюденпоотношениюккаждомуиз требований.Наоснованииизложенногоустановленныйдоговоромпоставкипретензионный порядок урегулирования споров подлежит соблюдению и вотношениитребованияовзысканиидоговорнойнеустойки,азначит,претензия поставщика о необходимости оплатить покупателем сумму долгане является основанием для вывода о соблюдении поставщиком досудебногопорядкаурегулированияспоравотношениитребованияовзысканиинеустойки.Задание3.Могутлиучастникиарбитражногопроцессавпредварительномсудебномзаседаниизаявитьотводсудье?Еслида,токаковыпоследствияотвода?Согласно части 2 статьи 24 АПК РФ отвод должен быть заявлен доначала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявлениеоб отводе допускается только в случае, если основание отвода стало известнолицу,заявляющемуотвод,посленачаларассмотренияделапо существу.Впредварительномсудебном
заседанииделопосуществунерассматривается, поэтому отвод судье может быть заявлен в любой моментего проведения.Согласноч.2ст.26АПКРФвслучаеудовлетворениязаявленияосамоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего составасуда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составесудей.Задание 4. Обязательно ли соблюдать досудебный порядок разрешенияспора, определенный договором, в случае если договор между сторонамирасторгнут и претензии возникли после его расторжения? Проанализируйтеситуацию.Дайте обоснование ответа.Требованиеособлюдениидосудебногопорядкаразрешенияспора,определенногодоговором,должнособлюдатьсянезависимооттого,чтодоговормеждусторонамирасторгнутипретензиивозниклипослеегорасторжения.Всоответствиисп.2ст.453ГражданскогокодексаРФприрасторжениидоговораобязательствасторонпрекращаются,еслииноенепредусмотренозаконом,договоромилиневытекаетизсуществаобязательства.Вслучаерасторжениядоговораобязательствасчитаютсяпрекращеннымисмоментазаключениясоглашениясторонорасторжениидоговора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменениядоговора(п.3ст.453ГК РФ).Согласноч.5ст.4АрбитражногопроцессуальногокодексаРФгражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям,возникшимиздоговоров,другихсделок,вследствиенеосновательногообогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда послепринятиясторонамимер

по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов