Подготовка для участие в дискусси с целью набора балловВопросы для обсуждения (дискуссии):

1. 
   Выявите вещные черты залога. Являются ли залоговые отношения вещными или обязательственными? Зависит ли ответ на данный вопрос от вида заложенного имущества? Обоснуйте своё мнение. Принцип эластичности залога. Примеры.
   
2. 
   Назовите положительные черты и недостатки безотзывной доверенности. Нужна ли она в современном гражданском обороте?
   
3. 
   Сделки действительные и недействительные. Условные сделки. Сделки, нарушающие требования закона. Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности. В рамках реформы.
   
4. 
   Недействительность сделок в рамках реформирования. Изменения в ГК РФ.
   
5. 
   Решения собраний.
   
6. 
   Понятие и содержание согласия на совершение сделки. Юридически значимые сообщения.
   

7. 
   Почему действующее гражданское законодательство предусматривает регистрацию отдельных видов договоров? Возможны ли иные способы решения задачи, которую выполняет регистрация договора в этих случаях?
   
8. 
   Какая, на Ваш взгляд, причина включения в часть 1 ГК РФ норм главы «Решения собраний»?
   
9. 
   В каких случаях способом обращения взыскания на предмет залога может являться оставление предмета залога залогодержателем за собой? Сформируйте собственное мнение относительно преимуществ и недостатков такого способа реализации предмета залога.
   
10. 
    Над проходной АО «Завод аппаратуры» была размещена вывеска «Установлен залог всего имущества завода, АО «Банк развития». Допускается ли это действующим законодательством? Какие действия следует предпринять осмотрительному контрагенту, вступающему в договорные отношения с этим заводом?
    
11. 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств является открытым, стороны вправе установить в договоре способ обеспечения законом не предусмотренный, но ему не противоречащий. Приведите примеры таких способов.
    
12. 
    Существует мнение, что общей тенденцией развития законодательства о способах обеспечении исполнения обязательств является снижение акцессорности (ослабление правовой связи между основным и дополнительным обеспечительным обязательством). Частным проявлением такой черты развития законодательства являются правила п. 3 ст. 329 ГК РФ.
    
13. 
    На основании содержания главы 23 ГК РФ выявите иные примеры «ослабления» акцессорности.
    
14. 
    Непоименованные в ГК способы обеспечения обязательства.
    
15. 
    Объясните необходимость включения в часть 1 ГК РФ статьи 434.1 «Переговоры о заключении договора». Обязательно ли гражданское право должно регулировать преддоговорные отношения сторон?
    
16. 
    Нужен ли современному гражданскому обороту институт заверений об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ)?
    
17. 
    Являются ли проценты по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ) мерой гражданско-правовой ответственности? Почему можно сделать такой вывод?
    
18. 
    В чем заключается отличие неустойки (ст. 330 ГК РФ), процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и процентов по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ)?
    
19. 
    Определите правовую природу доходов по ст. 1107 ГК РФ Практика применения неосновательного обогащения в денежной форме.
    

---

Дайте юридическое заключение по каждому кейсу.

1. 
   
   

После длительной болезни 85-летний Порохов скончался в частной клинике. Кротова, внучка Порохова, явилась в клинику с тем, чтобы забрать тело дедушки для погребения. Клиника выдать тело отказалась, заявив, что удерживает его до момента полной оплаты медицинских услуг, оказанных при жизни умершего, стоимость которых оказалась более 1 млн. руб. Основаны ли на законе требования медицинской организации? Вариант: условие о допустимости удержания тела умершего содержалось в договоре об оказании медицинских услуг, который был подписан Пороховым.

2. 
   Дягилев устно предложил своему товарищу Петрову купить у него старый гаджет. Петров, осмотрел прибор и сказал, что подумает. Через час, не получив ответ от Петрова, Дягилев сделал аналогичное предложение Сидорову. Сидоров согласился, заплатил цену, забрал гаджет и ушел. Еще через полчаса Дягилеву позвонил Петров и сообщил о согласии приобрести предложенное. Дягилев ответил, что вещь уже продана. Петров же заявил о том, что Дягилев не имел права предлагать гаджет кому-либо еще пока он (Петров) не сообщит о своем решении – покупать или не покупать прибор. Решите дело.
   

3. 
   Собственник четырёх авиационных реактивных двигателей получил в банке кредит под залог этих двигателей, а затем сдал их в аренду. Арендатор установил двигатели на свои самолёты Ил-96 и успешно эксплуатировал. Собственник двигателей допустил просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и предъявил требования об обращении взыскания на предмет залога. Собственник и арендатор с требованиями не согласились и заявили, что двигатели как самостоятельные вещи прекратили своё существование (юридически «погибли») в связи с присоединением к другой неделимой вещи, что влечёт прекращение залога в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ.
   

Удастся ли залогодержателю обратить взыскание на предмет залога? Изменится ли решение задачи, если залогодержатель продал двигатели, а не сдал их в аренду?

---

Найдите все возможные способы защиты залогодержателя, обоснуйте.

4. 
   Между ПАО «Эмми» (займодавец) и ООО «Стрим» (заёмщик) заключен договор займа. Между займодавцем и индивидуальным предпринимателем Земеровым заключен договор поручительства, в соответствии с которым Земеров принял на себя обязательство отвечать перед заимодавцем солидарно с должником за исполнение обязательства по договору займа.
   

Через некоторое время Земеров предъявил иск в арбитражный суд о признании договора поручительства недействительным, поскольку в договоре поручительства не указана конкретная сумма, в пределах которой поручитель отвечает по обязательствам заемщика. Кроме того, договор поручительства был заключен после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником. Иск в суд о признании договора поручительства недействительным предъявила также супруга Земерова, ссылаясь на то, что такой договор был заключен без её согласия. Являются ли указанные обстоятельства основаниями для признания договора поручительства недействительным или незаключенным?

---

Смотрите также файлы

• Вызова 1 бис (по количеству сил и средств на момент локализации пожара) карточк а действий.docx

• Взаимодействие музыкальногоруководителя с воспитателями и специалистами доу.pdf

• Психологические особенности современного студента.pptx

• Бiлiм берудi мектепке дейiнгi йымдарын ктiп стауа жне пайдалануа ойылатын санитариялыэпидемиологиялы талаптар.docx

• Роль управления временем в жизни человека вообще и в вашей жизни в частности.docx