Файл: Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы.pdf

37
Книги с двумя авторами
Грузков, И. В. Воспроизводство человеческого капитала : фи- лософско-экономический анализ [Текст] : монография / И. В. Груз- ков, В. Н. Грузков / под ред. Л. Л. Редько. – Ставрополь : СГПИ,
2010. – 180 с.
Книги с тремя авторами
Ле Гранд, Дж. Экономический анализ социальных проблем
[Текст] : учеб. пособие / Дж. Ле Гранд, К. Проппер, С. Смит : пер. с англ. Л. С. Зосимовой / под науч. ред. М. Г. Колосницыной ;
Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Москва : Выс- шая школа экономики, 2013. – 318 с.
Книги, описанные под заглавием (редакторы, составите- ли, количество авторов четыре и более)
Формирование экономики знаний в ресурсодобывающем ре- гионе (на примере Кемеровской области) [Текст] / под ред. И. Б. Зо- лотых, Е. Е. Жернова; Мин-во образ и науки РФ ; Кузбасский гос. тех. ун-т имени Т. Ф. Горбачева ; кафедра экономики. – Москва :
Российские университеты : Кемерово : Кузбассвузиздат, – АСТШ,
2013. – 345 с.
Макроэкономика. Сборник задач и упражнений [Текст] : практическое пособие / А. В. Аносова, И. А. Ким, С. Ф. Серегина
[и др.] / под ред. С. Ф. Серегиной. – Москва : Юрайт, 2014. – 154 с.
Статья из книги
Нуреев, Р. М. Стратегии развития России: мифологемы и реальность [Текст] / Р. М. Нуреев // Институциональная транс- формация экономики на постсоветском пространстве: барьеры и перспективы : сб. статей Международной научной конференции
«Институциональная трансформация экономики на постсовет- ском пространстве» (Кемерово 17–18 ноября 2011 года) / под ред. С. Н. Левина. – Кемерово : Офсет, 2011. – С. 10–24.
Статья из периодического издания
Тодосийчук, А. О совершенствовании государственного ре- гулирования науки [Текст] / А. Тодосийчук // Экономист. – 2014.
– № 3. – С. 5–18.

38
Никаноров, С. Хабаровский НПЗ вышел в лидеры [Текст]:
Старт завершающему этапу реконструкции предприятия дал лич- но Владимир Путин / С. Никаноров // Независимая газета. – 2014.
– 6 июня.
Раздел, глава в книге
Ольсевич, Ю. Я. Монетаризм: теоретические основы, выво- ды и рекомендации [Текст] / Ю. Я. Ольсевич // История экономи- ческих учений : учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ана- ньина, Н. Макашевой. – Москва : ИНФРА-М, 2010. – Гл. 33.
– С. 567–586.
Автореферат диссертации
Пономарева, М. С. Оценка микроэкономических факторов по- требления алкоголя молодыми людьми [Текст] : автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Марина Сергеевна Пономарева ;
ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики» ; кафедра государственного управле- ния и экономики общественного сектора. – Москва, 2013. – 28 с.
Электронный ресурс локального доступа (CD)
Справочник экономиста по start-up [Электронный ресурс].–
Электрон. прогр. дан. – Москва : Профессиональное изд-во, 2013.
– 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Кусургашева, Л. В. Экономическая теория [Электронный ре- сурс] : методические указания к практическим (семинарским) за- нятиям и самостоятельной работе для студентов очной формы обучения специальности 080101.65 «Экономическая безопас- ность» / Л. В. Кусургашева; КузГТУ. – Электрон. дан. – Кемеро- во:, 2013. – Систем.
требования :
Pentium IV ;
ОЗУ 8
Мб ;
Windows
XP ; мышь. – Загл. с экрана. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)
Электронный ресурс удаленного доступа (Интернет)
Бизнес и промышленность,
их история
[Электронный ре- сурс] // Кругосвет : онлайн энциклопедия. – Онлайн Энциклопе- дия «Кругосвет», 2001. – Режим доступа: http://www.krugosvet.ru.
– Загл. с экрана (дата обращения 20.10.2009).

39
Леденева, М. В. Эволюция показателей экономической мо- щи и экономического потенциала национального и мирового хо- зяйства [Электронный ресурс] / М. В. Леденева // Проблемы со- временной экономики. – 2009. – № 1 (29). – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2398 (дата обращения
20.05.2013).
Федеральный закон от 07.05.2013 № 104-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и от- дельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием бюджетного процесса» [Электронный ре- сурс] // СПС КонсультантПлюс: Законодательство: Версия Проф.
– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=145985 (дата обращения 10.05.2013)
Законодательные документы (Официальный документ)
(При описании нормативных и официальных документов
обязательно указывается название документа, вид, принимаю-
щий орган, дата принятия, номер и источник опубликования
(Российская газета, Собрание законодательства Российской
федерации и др.). Дополнительно указываются принятые госу-
дарственными органами изменения и дополнения).
Конституция Российской Федерации : офиц. текст. – М. :
ОСЬ-89, 2000. – 48 с.
Об исполнении федерального бюджета за 2003 год : феде- ральный закон от 4 апреля 2005 № 30-ФЗ // Собрание законода- тельства РФ. – 2005. – № 15. – Ст. 1275.
Бюджетный кодекс Российской Федерации : [Принят Гос.
Думой 17 июля 1998 года, в ред. федер. закона от 09.02.2009
№ 17-ФЗ, по состоянию на 19 февраля 2009 г.] // Собрание зако- нодательства РФ. – 2009. – № 7. – Ст. 785.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая : [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменени- ями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г.] // Собра- ние законодательства РФ. – 1994. – № 22.– Ст. 2457.
О мерах по противодействию коррупции : указ Президента
Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 // Собрание зако- нодательства Российской Федерации. – 2008. – № 21. – Ст. 2429.

40
Об инвестиционном фонде Российской Федерации : поста- новление Правительства от 23 ноября 2005 № 694 // Собрание за- конодательства РФ. – 2005. – № 48. – Ст. 5043.
Российская Федерация. Законы. Основы законодательства
Российской Федерации об охране здоровья граждан : закон Рос- сийской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (ред. от
18.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 33. – Ст.
1318 ; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007.
– № 43. – Ст. 5084.
Правила
оформления
ссылок на использованные источ-
ники
При цитировании, заимствовании положений, формул, таб- лиц и других иллюстраций, необходимости отсылки к другому изданию, где более полно изложен тот или иной вопрос, а также при анализе в тексте статических материалов и опубликованных работ обязательно оформление библиографических ссылок. Сле- дует помнить, что:
−
отсутствие ссылки представляет собой нарушение автор- ских прав;
−
неправильно оформленная ссылка рассматривается как серьезная ошибка.
При дословном приведении выдержки из какого-либо про- изведения (прямое цитирование) необходимо выполнять следу- ющие правила: цитаты заключаются кавычками; в начале пред- ложения они должны начинаться с прописной буквы, даже если первое цитируемое слово в источнике напечатано строчной; в ци- татах сохраняются знаки препинания, которые даны в цитируе- мом источнике; если цитируется предложение не полностью, то вместо опущенного текста ставится многоточие. Если приводят не точный текст цитаты, а ее пересказ, цитату в кавычки не за- ключают, а ссылку на источник дают в конце заимствованного материала. При цитировании текста автора не по первоисточнику
(когда используемая цитата содержится в тексте другого автора), в начале сноски дается фраза: «Цит. по:...» (цитируется по) и че- рез двоеточие указывается тот источник, из которого взята ука- занная цитата (первоисточник). При этом в списке литературы приводится библиографическая запись только того источника, по

41 которому осуществлялось цитирование.
При записи на одной странице нескольких библиографиче- ских ссылок на один и тот же документ в повторной ссылке при- водятся слова «Там же».
Цифровой материал, который заимствуется из неопублико- ванных источников (материалы организаций), используется со ссылкой на источник (например:Форма № 2 за 2015 г.).
Если в тексте приводятся результаты расчетов автора, в сноске указываются источники данных для расчета. Пример
сноски: Рассчитано автором по смете общепроизводственных расходов АО «Уралмаш» за 2010 год.
При ссылке на электронный ресурс опускают общее обозна- чение материала [Электронный ресурс] и Режим доступа. Их за- меняют аббревиатурой URL (UNIFORM Recource logator) − уни- фицированный указатель ресурса), после которой указывают ин- тернет-адрес страницы.
Библиографические ссылки в ВКРБ оформляются с учетом требований ГОСТа Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка».
Согласно ему автор может выбирать и использовать разные виды ссылок (полные, краткие, внутритекстовые, подстрочные, затек- стовые и т.д.). Основное правило здесь заключается в том, что
использование различных ссылок в одной научной работе недопу-
стимо (например, нельзя применять в одной работе внутритек- стовые и подстрочные ссылки или полные и краткие и т.д.).
При оформлении ссылок допускается:
− заменять двойной знак (точка и тире), разделяющий обла- сти библиографического описания одинарным знаком (точка);
− сокращать отдельные слова и словосочетания для всех элементов библиографической записи, кроме основного заглавия документа;
− указывать вместо общего объема документа сведения о ме- стоположении объекта ссылки, т.е. номер конкретной страницы;
− не повторять в сведениях об ответственности фамилию автора, указанную перед названием документа, соответственно, не ставить запятую после фамилии автора;
− не указывать издательства.
При оформлении библиографических ссылок студентам направления подготовки 38.03.01 «Экономика», образовательная

42 программа «Экономика предприятий и организаций» рекоменду- ется использовать подстрочные ссылки − ссылки на использован- ный источник оформляются, как примечание, вынесенное из тек- ста документа вниз страницы. Их располагают под текстом каж- дой страницы, отделяя от него пробелом в 1,5 интервала и стро- кой. Связь подстрочной ссылки с текстом осуществляют с помо- щью знака сноски
1
, который набирают на верхнюю линию шриф- та. Для оформления подстрочных ссылок используется меню
«Вставка, ссылка, сноска» текстового редактора Microsoft Word.
Рекомендуется нумерацию сносок начинать заново на каждой странице, шрифт 12.
В подстрочной библиографической ссылке повторяют име- ющиеся в тексте документа библиографические сведения об объ- екте ссылки с учетом приведенных выше допущений.

Примеры оформления подстрочной библиографической
ссылки:
По мнению Г. Клейнера, «совершенные модели существуют
только для совершенных рынков»
1
.
Прирост объемов добычи угля в 2000-е годы в Кузбассе
стабильно связан с ростом его экспорта: с 2007 по 2012 год объ-
ем добычи вырос с 181 до 201,5 млн. тонн
2
, а объем экспорта –
с 79,1 до 90,7
3
млн. тонн.
По мнению некоторых экспертов, в обществе, построенном
на знаниях, потребность в специалистах, имеющих высшее обра-
зование, достигнет примерно 60%
4
.
Отметив положительные качества домашнего воспитания
1
Клейнер Г.Ритмы эволюционной экономики // Вопросы экономики. 2014. № 4. С.129.
2
Кузбасс. 2012 : Стат. сб. Кемерово, 2012. С. 159.
3
Кузбасс в цифрах. 2012. Внешнеэкономическая деятельность / Федеральная служба государственной статистики. – URL : http://www.kemerovostat.ru/bgd/KUZBASS/ issWWW.exe/Stg/2013/d14.htm
. – Загл. с экрана (дата обращения 20.05.2013).
4
Карпенко М. П. Телеобучение. Москва, 2008. С. 52.

43
женщин, которое, по его мнению, дает нужные и полезные зна-
ния, Смит далее указал: «Напротив, редко бывает, чтобы муж-
чина в какой-либо период своей жизни извлекал какие-либо удоб-
ства или преимущества из наиболее трудных и обременительных
частей своего образования»
1
. Характеризуя в целом европейские
университеты, он фактически признал за ними одну функцию –
быть своеобразным социальным «отстойником» для молодежи
из дворянства и состоятельных лиц, считая, что это «…лучший
способ затратить с пользой продолжительный промежуток
между детством и тем периодом жизни, когда человек серьезно
приступает к практической деятельности, к той работе, какой
ему придется заниматься до конца своих дней»
2
.
Дж. Робинсон, известная английская экономистка, еще
в 1962 году утверждала: «Единственное, чего мы сейчас не мо-
жем, так это защищать систему в неоклассическом стиле – как
деликатный саморегулирующийся механизм, который нужно
лишь предоставить самому себе, чтобы достичь наибольшего
удовлетворения для каждого»
3
.
Правила оформления приложений
Приложение – заключительная часть работы, которая имеет дополнительное, обычно справочное значение, но является необ- ходимой для более полного освещения темы. По содержанию приложения могут быть разнообразны: копии подлинных доку- ментов, выдержки из отчётных материалов, отдельные положе- ния из инструкций и правил и т.д. По форме они могут представ- лять собой текст, таблицы, графики, карты.
В приложение не включается список использованной лите- ратуры, справочные комментарии и примечания, которые явля- ются не приложениями к основному тексту, а элементами спра- вочно-сопроводительного аппарата работы, помогающими поль- зоваться ее основным текстом. Приложения оформляются как продолжение выпускной квалификационной работы на последу-
1
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Москва, 2007. С. 721.
2
Там же. С. 715.
3
Цит. по: Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясня- ют. Москва, 2004. С. 221.

44 ющих после списка использованных источников листах и имеют общую с остальной частью документа сквозную нумерацию страниц. Каждое приложение должно начинаться с новой стра- ницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» с указанием порядкового номера и иметь тематический заголовок.
В тексте ВКР на все приложения должны быть даны ссылки («см.
Приложение 1»), а сами они должны располагаться в порядке ссылок на них в тексте работы. Отражение приложения в оглав- лении работы делается в виде самостоятельной рубрики с пол- ным названием каждого приложения.
Оформление демонстрационного материала
Демонстрационный материалоформляется в виде презента- ции в редакторе Power Point для представления его во время за- щиты ВКР с использованием мультимедийного оборудования.
Цель презентации: демонстрация в наглядной форме основных положений доклада на защите ВКРБ.
Электронная презентация включает:
– титульный лист с указанием темы ВКР; Ф.И.О. студента;
Ф.И.О. научного руководителя ВКР, его ученое звание, ученая степень; Ф.И.О. консультанта ВКР, его ученое звание, ученая степень (если назначен) – 1 слайд;
– цель задачи, объект, предмет и методы исследования – 1–2 слайда;
– описание предприятия, основные результаты анализа – проблемы, недостатки – 2–5 слайдов;
– заключение с изложением рекомендаций, предложений, оценки эффективности предложенных рекомендаций – 2–5 слай- дов;
Рекомендуемый объем презентации – 8–10 слайдов, макси- мум – 15.
Основными принципами при составлении компьютерной презентации являются лаконичность, ясность, уместность, сдер- жанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), за- поминаемость (разумное использование ярких эффектов). Слай- ды обязательно должны быть пронумерованы (кроме титульного листа). Каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не должно превышать 40. Цветовой фон слайдов подбира-

45 ется так, чтобы на нем хорошо был виден текст.
Наряду с презентацией, студент может представить демон- страционный материал на листах формата А4 («раздаточный ма- териал»), обеспечив им всех членов ГЭК. Допускается как черно- белое, так и цветное представление материала. Демонстрацион- ный материал должен иметь титульный лист. Для удобства пред- ставления материала на защите раздаточные листы следует про- нумеровать (титульный лист в нумерацию не включается), скре- пить или поместить в прозрачный файл.
5. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
5.1. Подготовка к защите выпускной
квалификационной работы
Законченная и оформленная в соответствии с указанными выше требованиями ВКР должна быть подписана студентом и консультантами, если таковые назначены. Подготовленную вы- пускную квалификационную работу студент представляет науч- ному руководителю для получения письменного отзыва о работе.
Получение отрицательного отзыва научного руководителя
не является препятствием к представлению ВКР на защиту.
ВКР, выполненная в соответствии с правилами ее оформле- ния, подписанная руководителем, заведующим кафедрой, кон- сультантом (при наличии) передается студентом на электронном и бумажном носителях вместе с отзывом руководителя в государ- ственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за 2 ка- лендарных дня до защиты.
К защите ВКР студент должен иметь:
1. ВКР в печатном виде, в твердом переплете, в одном эк- земпляре, подписанную:
−
студентом (автором работы);
−
научным руководителем;
−
заведующим выпускающей кафедрой.
2. Отзыв научного руководителя.
Студент, получивший положительный отзыв о ВКР от руко- водителя и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защи- те, должен подготовить доклад.