Таблица 4

Результаты расслаивания руды крупностью –12 +0 мм (сводная таблица)

Фракционный состав по плотности					Расчет кривых обогатимости
плотность фракции, г/см3	γф, %	αф, %	кол-во ц.к. γфαф, %	εф, %	всплывшая часть (хвосты)				утонувшая часть (концентрат)				γф, % для (λ)
					γхв, %	кол-во ц.к. γхвθ, %	θ, %	εхв, %	γк-т, %	кол-во ц.к. γк-тβк-т, %	βк-т, %	εк, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13		14
-	-	-	-	-	-	-	-	-	100,0	82,1485	0,82	100,0		00,0
<2,7	51,56	0,283	14,5903	17,76	51,56	14,5903	0,28	17,76	46,76	66,2982	1,418	80,71		25,78
2,7–2,9	25,92	0,366	9,4937	11,56	77,48	24,0840	0,31	29,32	20,84	56,8045	2,726	69,15		64,52
2,9–3,1	13,79	0,648	8,9396	10,88	91,27	33,0236	0,36	40,20	7,05	47,8649	6,789	58,27		84,38
3,1–3,45	5,22	3,325	17,3560	21,13	96,49	50,3796	0,52	61,33	1,83	30,5089	16,672	37,14		93,88
>3,45	1,83	16,672	30,5089	37,14	98,32	80,8885	0,82	98,47	-	-	-	-		97,40
2,7–3,45	98,32	0,823	80,8885	98,47	-	-	-	-	-	-	-	-		-
–0,04 +0 мм	1,68	0,75	1,2600	1,53	100	82,1485	0,82	100,0		-	-	-		-
Исх. руда	100	0,82	82,1485	100,0	-	-	-	-	-	-	-	-		-

---

Рис. 1. Кривые гравитационной обогатимости: λ – распределение ценного компонента по отдельным фракциям (строится по графам 3 и 14 табл. 4) – кривая элементарных фракций; θ – зависимость между выходом всплывших фракций (хвостов) при определенной плотности разделения и содержанием в них ценного компонента (строится по графам 6 и 8 табл. 4) – кривая всплывших фракций; β – зависимость между выходом утонувших фракций (концентрата) при определенной плотности разделения и содержанием ценного компонента в концентрате (строится по графам 12 и 10 табл. 4) – кривая потонувших фракций; δ – зависимость между выходом всплывших фракций (или утонувших фракций) и плотностью разделения – линия плотности
Анализ кривых гравитационной обогатимости
По виду кривой λ судят о способности изучаемой пробы руды при данном гранулометрическом составе более или менее четко разделяться на продукты с разным содержанием ценного компонента:

– ступенчатый вид кривой λ свидетельствует о возможности идеального разделения на концентрат и хвосты;

– «сглаженный» ступенчатый вид кривой λ указывает на целесообразность проведения обогатительной операции с целью выделения концентрата, промпродукта и хвостов;

– если же зависимость λ линейная, то обогащение гравитационными методами при данном гранулометрическом составе исследуемой руды невозможно. Требуется провести доизмельчение руды с целью раскрытия сростков.

Согласно виду кривой λ, приведенной на рис. 1, исследуемую руду крупностью –12 +0,040 мм целесообразно обогащать гравитационными методами с получением концентрата, промпродукта и хвостов.

По кривым θ и β определяют максимально возможные теоретические результаты обогащения при различной плотности разделения. Например, при δ = 2,84 г/см³ из исследуемой руды (см. табл. 3 и 4) можно выделить хвосты с содержанием 0,3% (точка А на кривой θ, рис. 1). Если же плотность разделения задать равной 3,2 г/см³, то можно получить концентрат с содержанием ценного компонента 12,5 % (точка В на кривой β рис. 1).

Следовательно, если исследуемую руду, результаты расслоения которой в тяжелых жидкостях приведены в табл. 4, обогащать гравитационными методами с целью получения концентрата, промпродукта и хвостов при плотностях разделения 2,84 и 3,2 г/см

---

³, то получим следующие предельные технологические показатели:
γ_хв = 72%, θ = 0,3%, γ_к-т = 4,32%, β = 12,5%,
γ_п.п = 98,32 - 72 - 4,32 = 22%,

Наконец, по кривой δ можно определить необходимую плотность разделения для получения заданных технологических характеристик. Например, концентрат с содержанием ценного компонента 4,7% из исследуемой руды получают при плотности разделения 3,05 г/см³ (точка K на кривой δ, рис. 1).
Задание
Даны результаты расслаивания руды в тяжелых жидкостях:

Плотность фракции, г/см3	γфр, %	βф, %
<2,75 2,75–2,80 2,80–2,85 2,85-2,95 2,95-3,20 3,20–3,60 >3,60	6 12 22 26 9 11 14	1,6 2,2 2,82 6,55 9,40 11,25 14,37

Рассчитайте и постройте кривые обогатимости. Определите предельные результаты гравитационного обогащения руды с получением концентрата, промпродукта и хвостов при плотностях разделения 2,8 и 3,5 г/см³.

---

Смотрите также файлы

• Причины и характер революционной войны против Англии. Декларация независимости 1776 г. Статьи конфедерации 1781 г..docx

• Характеристика педагогическое представление музыкального руководителя на воспитанника Гладких Стефания.docx

• Экзаменационные вопросы по дисциплине Русский язык.docx

• Учет рабочего времени Поденный и недельный учет рабочего времени.docx

• Задание Построение векторных диаграмм. Продолжайте выполнять технологическую карту.docx