Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 75
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
При сборе доказательств по гражданскому делу адвокат должен помнить о том, что к доказательствам по делу относятся облеченные в предусмотренную законом процессуальную форму:
-объяснения, предоставленные сторонами и третьими лицами,
-показания свидетелей,
-письменные и вещественные доказательства,
-заключения экспертов,
-записи аудио- и видео техники.
В любом случае, доказательства по гражданскому делу в соответствии со статьями 59, 60 ГПК РФ должны отличаться признаками относимости и допустимости20.
При осуществлении подготовки по гражданскому делу, адвокат разъясняется доверителю процессуальные особенности рассмотрения дела в суде, права и обязанности доверителя, дает необходимые рекомендации по поведению в судебном процессе, по ответам на поставленные вопросы суда и других участников спора, изучает материалы судебной практики по рассматриваемому вопросу.
После того, как будет объявлен состав суда, адвокату на основании статьи 164 ГПК РФ принадлежит право заявить отводы судье, прокурору, секретарю заседания, эксперту, специалисту или переводчику.
Далее судом устанавливается определенная последовательность, которой должны придерживаться стороны при исследовании доказательств по делу. При исследовании доказательств адвокат по гражданскому делу должен внимательно следить за ходом дачи показаний свидетелями, за тем, чтобы свидетелям своевременно были заданы те вопросы, которые позволят извлечь важные факты по существу спора.
После исследования доказательств суд переходит к судебным прениям (если отсутствуют дополнительные объяснения у участников дела). Первыми выступают истец и его представитель, ответчик и его представитель.
Очень важно, чтобы в своей речи, которую адвокат произносит в суде, сочетались следующие элементы:
-научная основательность в деле исследования доказательств,
-практическая направленность,
-яркость и образность.
Даже в том случае, если в речи адвоката будет содержаться достаточная правовая аргументация, но будет отсутствовать выразительность и лаконичность, то исход дела может быть не в пользу доверителя.
Вынесенное в первой инстанции судебное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, в которой адвокат представитель действует аналогично, как и в суде первой инстанции. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела судом апелляционной инстанции, адвокат имеет право выявлять и получать новые доказательства по делу, заявлять ходатайства об их приобщении к делу и принимать участие в их исследовании судом апелляционной инстанции.
2.2. Деятельность адвоката в судебном разбирательстве.
2.3. Роль адвоката при рассмотрении дел в порядке заочного производства.
2.4. Участие адвоката в процессе пересмотра гражданских дел в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Выводы суда кассационной инстанции производят переоценку истинности фактов, которые были оценены в суде первой инстанции.
То есть можно сказать о том, что в кассационной инстанции реализуется принцип истины в гражданском процессе, а в надзорной инстанции реализуется принцип законности.
При подготовке и составлении кассационных и надзорных жалоб по гражданскому делу, адвокат должен излагать свою позицию и требования четко и ясно: отменить или изменить (полностью или частично) судебное решение первой инстанции по гражданскому делу. Выдвижение адвокатом альтернативных требований в кассационных и надзорных жалобах является недопустимым.
Адвокат, который является представителем по гражданскому делу, должен всеми возможными законными способами предотвратить вступление в законную силу незаконных и необоснованных судебных актов по гражданским делам, содействовать восстановлению нарушенных прав и свобод, а также законных интересов граждан21.
В кассационных и надзорных жалобах адвокат, который выполняет функции представителя по гражданскому делу, должен раскрыть: допущенные судом первой инстанции пробелы и нарушения, которые подтверждают неправильность обжалуемого судебного решения.
Кроме того, в кассационной и надзорной жалобе адвокат должен привести конкретные основания и мотивы, которые могут поставить под сомнение выводы суда первой инстанции.
Профессионализм и опыт адвоката – представителя по гражданскому делу способствуют грамотному составлению кассационной и надзорной жалоб, укреплению в глазах населения авторитета того адвокатского образования, которое оказывает правовую помощь.
Материалы судебной практики свидетельствуют о том, что адвокаты не всегда добросовестно отстаивают интересы ответчиков в кассационной и надзорной инстанциях, а также не всегда в полной мере применяют предоставленные им процессуальным законодательством средства, в судебном заседании кассационной и надзорной инстанций участвуют без необходимой на то активности.
Анализ большинства дел, в которых участвовал адвокат в качестве представителя по гражданскому процессу, свидетельствует о том, что выступления адвокатов
, которые были назначены судом в качестве представителей ответчиков, являлись очень краткими, отсутствовало необходимое правовое обоснование, выступление адвоката сводилось только к непризнанию иска.
О недобросовестности деятельности адвокатов также свидетельствует тот факт, что случаи обжалования адвокатами решений в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора являются единичными. Также адвокатами по гражданским делам вообще не обжалуются судебные решения в том случае, когда адвокаты по определенным мотивам не согласны с предъявленным к ответчику иском.
То есть на стадиях обжалования судебного решения адвокат должен действовать так же, как и в суде первой инстанции: добросовестно, разумно и профессионально.
Добросовестность адвоката подразумевает, что при представлении интересов доверителя адвокат должен работать с полной отдачей сил и способностей, приложить все возможные усилия, чтобы предоставить клиенту квалифицированную правовую помощь по гражданскому делу.
То есть в понятие добросовестности входит следующее:
-адвокат должен в кратчайшие разумные сроки отвечать на всю поступающую корреспонденцию, которая касается того гражданско-правового спора, по которому адвокат выступает в качестве представителя,
-адвокат должен проявлять пунктуальность при выполнении иных служебных обязанностей,
-незамедлительно ставить в известность своего доверителя об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению служебных обязанностей адвоката,
-не допускать пропусков процессуальных сроков, предусмотренных для обжалования решений суда первой инстанции, а также не допускать пропуска судебных заседаний по делу без уважительных на то причин.
Кроме принципов разумности и добросовестности, деятельность адвоката во всех стадиях гражданского процесса должна основываться на следующих принципах.
Принцип справедливости при осуществлении адвокатской деятельности в настоящее время является межотраслевым и распространяется на всю систему права22.
Оказывая правовую помощь клиенту с учетом принципа справедливости, адвокат должен принимать во внимание, следующее:
-реализация права одного лица не должна никоим образом ущемлять права другого лица,
-все обладают равными правами перед законом и судом, а также равны в праве на получение квалифицированной юридической помощи,
-тяжесть наказания должна соответствовать тяжести содеянного.
Принцип гуманизма носит общеотраслевой характер и имеет место в правовой системе любого социального государства. Гуманизм при осуществлении адвокатской деятельности состоит в признании и защите адвокатами любыми законными способами прав и свобод граждан и организаций.
Принцип ответственности при осуществлении адвокатской деятельности означает, что адвокат несет ответственность за последствия собственных действий и принятых решений.
Важным этическим принципом при осуществлении адвокатской деятельности является принцип уважения чести и достоинства человека, а также статуса государственных органов и адвокатуры. Именно принцип уважения к гражданам и организациям не только укрепляет авторитет адвокатуры, но и формирует доверительное уважение к ней со стороны населения.
Этическим принципом осуществления адвокатской деятельности является правило конфиденциальности, в соответствии с которым, адвокат должен сохранять тайну в отношении информации, сообщенной клиентом или ставшей адвокату известной в связи с исполнением поручения, а также в отношении самого факта обращения к нему определенного клиента.
По мнению автора настоящей работы, адвокатская тайна подлежит раскрытию только в следующих случаях:
-действия адвоката подлежат рассмотрению в административном органе коллегии,
-в содержание адвокатской тайны входит информация о готовящемся преступлении23.
Приведем пример из судебной практики.
Верховный суд РФ признал частично недействующим приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14.12.2016 № 288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса».
В настоящее время адвокатский запрос не должен включать в себя сведения о том, чьи интересы представляет адвокат, так как за разглашение данных сведений адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности или лишен статуса24.
Вышеперечисленные принципы осуществления адвокатской деятельности должны применяться в совокупности, так как немыслимы один без другого. Данные принципы должны являться основой деятельности любого адвоката в том случае, когда действующее законодательство не регламентирует правила поведения в конкретной ситуации. Кроме того, принципы осуществления адвокатской деятельности должны являться неотъемлемой частью мышления любого адвоката.
Заключение
Представительство по гражданскому делу заключается в оказании адвокатом квалифицированной правовой помощи своему клиенту (доверителю). Участие адвоката в гражданском процессе включает в себя следующие формы работы адвоката с клиентом:
-предоставление консультаций и справок по правовым вопросам,
-подготовка и составление различных правовых документов (исков, возражений, жалоб в апелляционную и кассационную инстанции),
-сбор и предоставление в судебные заседания доказательств по делу,
-участие в судебных прениях по гражданскому делу, которое является самой важной функцией адвоката, как представителя по гражданскому делу,
-участие в апелляционной, надзорной и кассационных судебных инстанциях по гражданскому делу.
Проведенное в работе исследование позволяет внести предложение по совершенствованию действующего законодательства, посвященного участию адвоката в качестве представителя в гражданском процессе.
Так, статью 54 ГПК РФ предлагается дополнить нормой о том, что перечисленные в статье дополнительные права представителя подлежат указанию не только в доверенности, но также и в ордере адвоката. То есть, дополнительные права целесообразно перечислить в удостоверении адвоката, заверив данную запись руководителем адвокатского образования, это позволит упростить процедуру принятия адвокатом поручения по гражданскому делу.
Кроме того, дальнейшему совершенствованию должно быть подвергнуто законодательство о предоставлении бесплатной правовой помощи населению. В перечень субъектов, имеющих право на получение бесплатной правовой помощи, необходимо также внести лиц, которые находятся в трудной жизненной ситуации.
Закрепляя на законодательном уровне принцип состязательности, государство должно предоставить всем участникам гражданского процесса равное процессуальное положение независимо от материального положения.