Файл: Биотестирование в рациональном и ресурсосберегающем выборе противогололедных реагентов.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 14
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| | | |
Техника безопасности “Биотестирование в рациональном и ресурсосберегающем выборе противогололедных реагентов” Козлова Е.А.
Характеристика объекта
Разработка биотестирования в рациональном и ресурсосберегающем выборе противогололедных реагентов, являющаяся темой дипломной работы, на стадии своей разработки и использования предполагает работу в лабораторных условиях, для проведения анализа влияния на биоиндикаторы химических веществ, таких как противогололедные средства. Характер воздействия на человека химический.
Перечень опасных и вредных факторов, присущих объекту:
1.Вентиляция и отопление (СНиП 41-01-2003, действующий от 1 января 2004 года № 115)
2.Метеоусловия на рабочем месте (ГОСТ 12.1.005-88, действующий от 29.09.1988 года № 1998)
3.Опасность поражения электрическим током, так как к объекту подводится электрический ток напряжением 220-380 В.
4.Пожаровзрывоопасность (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, действующий, от 16 сентября 2020 года № 1479).
Характеристика веществ, применяемых на объектах
Противогололедные вещества по химическому составу не являются взрывоопасными материалами, так же у них нет свойства горючести, только лишь при 801°С нагрева может наблюдаться плавление.
В исследовании используются нетоксичные вещества класса опасности: 3 [1].
Таблица 4.1 – ПДК для компонентов низкотемпературных противогололедных средств в воздухе рабочей зоны [2].
| № | Название | Агрегатное состояние | ПДК, мг/м3 | Класс опасности | Характер воздействия на человека |
| 1 | Bionord | Твердое | 4 | 4 | При открытой зоне кожного покрова человека, наблюдаются аллергические реакции, шелушение, раздражение. При накоплении вещества в жилищных помещениях, наблюдается рвота, повреждение слизистых оболочек и головокружение. |
| 2 | Green | Твердое | 3 | 3 | |
| 3 | Ultra | Твердое | 4 | 3 | |
| 4 | Uoksa | Твердое | 3 | 3 | |
| 5 | А-стандарт | Твердое | 4 | 3 | |
| 6 | Песко-соляная смесь | Твердое | 6 | 3 |
Категорирование помещения по взрывоопасности
В данной дипломной работе использовалось лабораторное помещение, находящееся в Казанском национальном исследовательском технологическом университете в корпусе здания Д на 3 этаже, кабинет 310: имеющий площадь помещения 36м2.
Данная лаборатория входит в категорию помещения Д [3]. Так как при проведении моих исследований в данном лабораторном помещении возможно плавление солей при 801̊С. Это означает что в данном лабораторном помещении хранятся и транспортируются вещества, находящиеся в холодном состоянии. По категории наружных установок помещение относиться к ДH [4]. Потому что, в лабораторном помещении хранятся и транспортируются в основном не горючие вещества или материалы, находящиеся в холодном состоянии.
Список литературы
1. ФДА РОСАВТОДОР Показатели и нормы экологической безопасности автомобильной дороги. – 2003.
2. ФДА РОСАВТОДОР Методические рекомендации по применению чистых низкотемпературных противогололедных материалов для зимнего содержания автомобильных дорог. – 2019.
3. И. В. Чепегин, Т. В. Андрияшина Безопасность жизнедеятельности ВКР 2018 г. – С.128.
4. ФГУ ВНИИПО МЧС России Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. –2009.
5. Ганжа В. А., Ковалева М. А. Химические противогололедные материалы для зимнего содержания автомобильных дорог и меры снижения их негативного влияния на экосистему // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 1681–1685.
6. Ресурсосберегающее и рациональное использование противогололедных средств / Кошкина Л.Ю., Русинова И.А., Айнетдинова Д.Р. // Геопространственные исследования общественных и природных систем: теория и практика: сборник статей. – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С.104-109.
| | 1 | |