Файл: Решение Коэффициент преступности относится к качественным показателям преступности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 379
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задача №1
В городе А в течение года зарегистрировано 2 080 преступлений. Его население – 510 тыс. человек. В городе Б за этот же период зарегистрировано 1 900 преступлений. Население здесь составляет 895 тыс. человек. Вычислите коэффициент преступности для каждого города в расчете на 10 тыс. населения и определите, в каком из городов он выше.
Решение:
Коэффициент преступности относится к качественным показателям преступности.
Уровень преступности - это число преступности, лиц их совершивших, совершивших на определенной территории, за определенный период времени, в расчете на 100 тыс. (10 тыс. человек) достигших возраста наступления уголовной ответственности, проживающих на данной территории.
Коэффициент преступности рассчитывается по следующей формуле:
K = n * 105 / N
n - количество совершенных преступлений на определенной территории, за определенный период времени
105 - единая расчетная единица
N - численность населения, достигшего возраста уголовной ответственности, проживающих на территории, для которой рассчитывается коэффициент
Коэффициент преступности для города А.:
К = 1080 * 105 / 10 000 = 10 800
Коэффициент преступности для города Б.:
К = 900 * 105 / 10 000 = 9 000
Таким образом, коэффициент преступности в городе Б. выше, чем в городе А.
Задача №2
В области «А» за год зарегистрировано 3 тыс. лиц, совершивших преступления. Ее население - 850 тыс. человек, из них 200 тыс. - дети, не достигшие 14-летнего возраста. В области «Б» в течение того же периода зарегистрировано 2 тыс. лиц, совершивших преступления. Население этой области составляет 790 тыс. человек, из них 80 тыс. - дети, не достигшие 14-летнего возраста.
Вычислите коэффициент преступной активности для каждой из областей и определите, в какой из них он выше.
Решение:
Область А: = 3000*100000 / (850000-200000) = 666,66
Область Б:= 2000 * 100000 / (790000-80000) = 281,69
Коэффициент выше в области А.
Задача №3
У. был осужден судом за умышленное менее тяжкое телесное повреждение, причиненное своему соседу В. Произошло это при следующих обстоятельствах. В., находясь в нетрезвом состоянии, пришел во двор к У. и затеял с ним ссору. Хозяин, не желая ввязываться в ссору с пьяным соседом, предложил В. уйти домой и проспаться. Однако тот не внял доброму совету, начал оскорблять У. и его жену, а затем вступил в драку с женщиной. Жена У., обороняясь, ударила В. тазом. В свою очередь В. нанес ей удар по животу. Защищая жену, У. оттолкнул драчливого соседа и тот упал с крыльца, повредив себе плечевой сустав.
Дайте классификационную характеристику потерпевшему В. в зависимости от его роли в генезисе преступления, определите тип личности потерпевшего.
Решение:
Потерпевший В. в данном случае в зависимости от его роли в генезисе преступления - случайный.
Тип личности потерпевшего - провокатор.
Задача №4
Столбов, поссорившись со своей тещей, нанес ей телефонной трубкой удар по лицу и выбил правый глаз. Следствием было установлено, что правый глаз потерпевшей был незрячим.
Квалифицируйте действия Столбова.
Решение:
Действия Столбова следует квалифицировать как причинение тяжкого вреда здоровью в форме неизгладимого обезображивания лица (ч.1 ст. 111 УК РФ).
Субъективные признаки преступления:
Субъект преступления - общий.
Субъективная сторона данного состава преступления выражается виной в форме косвенного умысла, то есть лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст. 25 УК РФ).
Объективные признаки преступления:
Объект преступления: родовой - личность, видовой - здоровье, а непосредственный - здоровье потерпевшей.
Объективная сторона вышеуказанного преступления проявляется в нанесении удара по лицу, который повлёк неизгладимое обезображивание лица в связи с повреждением глаза (вывод о неизгладимости делает судебно-медицинская экспертиза, а о факте обезображивания - суд)
Под неизгладимым обезображиваниям лица понимается причинение таких повреждений тканям лица, которые не изгладятся путём естественной регенерации тканей и для их устранения требуются косметологические процедуры или хирургическое вмешательство.
Задача №5
Трубачев на почве ревности в состоянии алкогольного опьянения систематически избивал свою жену Трубачеву. Однажды Трубачев пришел домой в пьяном состоянии, выражался нецензурной бранью, требовал у жены денег, после чего нанес ей удар рукой по лицу. После этого Трубачева схватила кухонный нож и, имея намерение убить мужа, нанесла ему удар в грудь, причинив тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного следствия установлено, что Трубачева в момент нанесения удара ножом находилась в сильном возбуждении. Как видно из акта судебно-психиатрической экспертизы, Трубачева аффективно неустойчива, обнаруживает психопатические черты характера.
Дайте юридическую оценку действиям Трубачевой.
Решение:
Действия Трубачевой квалифицируются как покушение на убийство в состоянии аффекта (ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 107 УК РФ).
Субъективные признаки преступления:
Субъектом преступления - специальный вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16-ти лет, находящееся в состоянии аффекта.
Под аффектом понимается особое душевное состояние, состоящее во внезапно возникшем интенсивно протекающем сильном душевном волнении, которое значительно снижает способность виновного осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поводом для возникновения аффекта явилось истязание в форме систематического избиения.
Субъективная сторона преступления:
Вина в форме прямого умысла.
Объективные признаки преступления:
Объект преступления: родовой объект - личность, видовой - жизнь, а непосредственный жизнь потерпевшего Трубачева.
Специфика объективной стороны подобных преступлений заключается в том, что убийство совершается как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего и, как правило, по времени следует сразу же за действиями потерпевшего, вызвавшими у виновного состояние аффекта.
В данном случае объективная сторона покушения на убийство выражается в противоправных действиях направленных на причинение Трубачеву смерти, которые не достигли желаемого преступного результата.
Задача №6
Прочтите описание преступления. Проанализируйте причины преступного поведения. Что могло бы предотвратить тяжкие последствия?
Под окном громко закричали: «Помогите!» Светлана встрепенулась, она уже заснула. Муж тоже проснулся и подошел к окну. У подъезда компания хулиганов кого-то била.
- Что делать?
- Ничего, тебя это не касается.
- Нет я все-таки пойду.
Светлана вцепилась в мужа и не выпустила его из квартиры.
Утром они узнали, что их соседа по подъезду незнакомые парни забили до смерти ногами.
Решение:
Причины преступного поведения могут быть в данном случае самыми различными. В частности, потерпевший мог сам спровоцировать преступников, преступники имели умысел на грабеж, отсутствие у преступников фиксированного места в обществе, стадный инстинкт у подростков и т.д.
Предотвратить тяжкие последствия мог в первую очередь вызов сотрудников милиции свидетелями. Муж мог выйти и оказать помощь потерпевшему, но желательно с помощью других соседей или травматического оружия.
Задача №7
Прочтите описание преступления. Проведите виктимологический анализ: совершил ли потерпевший какие-либо ошибки, которые повысили его виктимность?
В квартире отключили свет. «Наверное, пробки. Пойду посмотрю»,- сказал Виктор жене. Как только он открыл дверь, тут же получил молотком по голове, Преступники ворвались в дом, похитили все ценные вещи, изнасиловали его жену.
Решение:
Виктимность (от лат. victima -- жертва) - склонность стать жертвой преступления. Понятие виктимности широко употребляется в позитивистской, в том числе отечественной виктимологии. В современной зарубежной виктимологии термин почти не используется, а допущение, что совершение преступления может зависеть от поведения жертвы, подвергается острой критике как обвинение жертвы.
Виктор совершил ряд ошибок, повысивших его виктимность. Он не убедился из окна или балкона что свет отключили во всем доме или подъезде. Если бы это было так то пробки не следовало проверять - авария носила более крупный характер. Виктор не убедился через глазок, замочную скважину, через цепочку, есть ли в подъезде свет, стоит ли кто-либо за дверью. В любом случае о наличии аварии можно было удостовериться по телефону у аварийных служб.
Задача №8
Дождин подошел к автобусной остановке как раз вовремя – едва успел вскочить в автобус. Вслед за ним ввалилась ватага молодых людей. Они громко разговаривали, употребляли нецензурные слова, дико хохотали. Все пассажиры в автобусе как-то съежились. Наглость и хамство всегда неприятны.
Дождин не выдержал: «Молодой человек, следите за речью, здесь же дети». Компания озадаченно замолчала. Вперед выступил самый здоровый из этой ватаги и начал бить Дождина…
После больницы, когда зажили все раны, переломы, Дождин все мучался вопросом: надо ли было ему вмешиваться? Может, лучше было бы просто промолчать?
Решение:
Механизм преступного поведения: 1) Мотивацией данного преступления было нежелание выслушивать в свой адрес упрек от совершенно постороннего человека, гражданина Дождина. 2) Планирования преступных действий не было, все произошло спонтанно, молодой человек услышал в свой адрес упрек, и решил проучить гражданина Дождина весьма некорректным способом – избить его.
3) Исполнение преступного действия - в данном случае избиение гражданина Дождина, последствия преступного действия – гражданин Дождин оказался в больнице со множеством ран и переломов.
Виктимологический анализ: Виктимное поведение потерпевшего может быть в результате рискованного, объективно опасного для самого потерпевшего поведения и в силу этого способствующего созданию виктимогенной ситуации, а в данном случае нанесению тяжкого вреда здоровью. Анализ данного поведение позволяет более полно изучить совершенное преступление, рассмотреть вопросы виктимологической профилактики указанного преступления. Исследование виктимологического аспекта данного происшествия, совершаемым молодым человеком является важным резервом повышения эффективности предупредительной деятельности в отношении рассматриваемого происшествия.
В данной ситуации не нужно было делать Дождину замечаний в адрес молодых людей, даже если они употребляли нецензурные слова, хамили и вели себя нагло, ведь Дождин не является сотрудником правоохранительных органов, у которого в права входит делать замечания людям за некорректное действие и наказывать их. Если гражданина Дождина не устраивало ехать подобным образом, он мог бы выйти из автобуса, ведь против молодых людей в одиночку не попрешь. Если уж они изначально себя повели некорректным образом, то о каком воспитании и благоразумии может идти речь, не стоит связываться с подобными инцидентами.