Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 24
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
К неудовольствию Вашингтона президент де Голль стал проводить политику сближения с Москвой. В 1966 году он посетил Советский Союз с официальным визитом, результатом которого стало подписание совместной советско-французской декларации. Наблюдалось явное совпадение позиций двух стран по ряду важнейших международных вопросов: ближневосточного кризиса 1967 года и войны, развязанной США во Вьетнаме.
Избранный в 2007 году президентом Николя Саркози, возглавлявший партию наследников де Голля, вернул страну в военную организацию блока НАТО.
Для поддержки политики президента де Голля была создана партия лидерского типа «Союз в защиту новой республики» (ЮНР). ЮНР удалось благодаря переходу от пропорциональной к мажоритарной системе выборов занять ведущие позиции в парламенте. В 1965 году на президентских выборах де Голль во втором туре взял верх над представлявшим широкий блок левой оппозиции социалистом Франсуа Миттераном (54% против 45%), который выступал с последовательной критикой Пятой республики как «постоянного государственного переворота».
7.Итоги президентства. Историческая оценка деятельности.
С именем де Голля связан политический феномен – голлизм. Его иногда трактуют узко – политический режим, созданный де Голлем при учреждении им Пятой республики и ограниченный временем его правления. При расширенном толковании в нем усматривают систему современной бонапартистской – надклассовой политики. Она предусматривает идеологию патриотизма и национального величия, популизм и апелляцию к широким слоям общества поверх классовых и социальных барьеров, авторитарные тенденции в управлении, элементы государственного капитализма.
Некоторые левые критики де Голля утверждали, что голлизм по своим идеологическим приоритетам – это разновидность фашизма, поскольку Шарль де Голль видел свой идеал в корпоративной системе управления экономикой и стремился ограничить полномочия парламента. Но с этим утверждением нельзя согласиться. Де Голль в своей практической политике всегда уважал принципы политической демократии и многопартийности, но был решительным оппонентом системы парламентской республики, которая, по его мнению, вела к всевластию политических партий и ослабляла государство. Именно поэтому был противником как Третьей – довоенной, так и Четвертой республики. К тому же не следует забывать, что фашизм, как и любая форма политического тоталитаризма, предусматривает однопартийную диктатуру.
Альтернативу он видел в создании сильной президентской власти и привлечении к управлению различных общественных объединений и корпораций, что должно было ограничить произвол чиновников и политиканов, а также бюрократических аппаратов политических партий. В его окружении были как деятели консервативных взглядов, так и «левые голлисты», сторонники социально-экономической политики «дирижизма», выступавшие за усиление вмешательства государства в экономику. Но сам де Голль всегда отдавал приоритет отстаиванию общенациональных интересов в противовес тем или иным классовым и социальным различиям.
Некоторые современные российские политологи называют политику Владимира Путина российским вариантом голлизма. Определенные параллели, конечно, можно обнаружить как во внешней, так и во внутренней политике. Особенно если рассматривать международный аспект голлизма – защиту национального суверенитета и патриотическую риторику. Однако голлизм сформировался в принципиально иных условиях, при наличии развитой системы авторитетных и независимых политических партий, профессиональных союзов различной идеологической ориентации и эффективно работающих демократических институтов. Да и трудно себе представить Владимира Путина, проигравшего референдум о доверии к собственной политике!
8.Заключение.
Пример де Голля очень поучителен. С одной стороны, мы видим успешный опыт государственного строительства и социально-экономических реформ, сочетающих как прогрессивные преобразования в области экономики и социальной сферы, так и консервативный курс на укрепление государства с элементами авторитаризма. С другой стороны, как и всякая надклассовая политика условного «бонапартизма» может быть успешна в определенный исторический период, но в конечном итоге перестает удовлетворять различные социальные группы с противоположными интересами. Это в конечном итоге и произошло с де Голлем.
Шарль де Голль скончался 9 ноября 1970 года, не дожив нескольких недель до 80 лет. Президент Жорж Помпиду сказал, выступая по радио: «Франция овдовела».
9. Список использованной литературы.
1.Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции ХХ века.М., 2003.
2.Арзаканян М.Ц. Шарль де Голль и Михаил Тухачевский // Новая и Новейшая история. 2008. № 1.
3. Борисов Ю.В. Де Голль и США: 40 - 60-е годы ХХ века // Новая и Новейшая история. 2008. № 1.
4. Вюрмсер Андре. Де Голль и его сообщники.М., Издательство иностранной литературы, 1948
5. Коломийцев В.Ф. Де Голль и внешняя политика Франции // Вопросы истории. 1974. № 7.