Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 238
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Судебник 1497 года
Задача №1. Крестьянин залез в дом к господину и совершил кражу ценного имущества, господин заметил пропажу и начал искать вора. Господин нашёл того крестьянина и между ними завязалась драка, в этой драке крестьянин убил господина в целях самообороны.
Вопрос: Что будет крестьянину за кражу ценного имущества и за непреднамеренное убийство господина?
Решение: Согласно Судебнику 1497 года – ст.9 «А убийцу господина (крестьянина, убившего своего владельца) и заговорщика, святотатца, и вора, совершившего убийство, и
разглашателя секретных сведений, и поджигателя города с целью выдачи его врагу - заведомого преступника (из числа перечисленных) лишить жизни, казнить его смертною казнью.»
Ответ:крестьянину за кражу ценного имущества и за непреднамеренное убийство господина грозит смертная газнь.
-
Задача №2. Гражданин Мороз В.В. купил зерно в пределах чужой земли, после чего гражданин Окульский С.А. обвинил его в воровстве своего зерна. На суд гражданин Мороз В.В. привёл с собой трёх свидетелей, которые видели, что гражданин Мороз купил товар на торгу.
Вопрос: Какой приговор вынесет суд гражданину Мороз?
Ответ: Согласно Судебнику 1497года- О ТОРГОВЦАХ. Если кто-нибудь купит на торгу какой-либо новый товар, за исключением лошади, не зная того (лица), у кого
приобретает вещь, причем двум или трем добрым людям будет известно (что покупка действительно имела место) и если в дальнейшем (к
покупателю) предъявит иск (обвиняя его в краже), а названные добрые люди скажут по правде, что (обвиняемый) перед ними совершил
покупку в торгу, то тот (к кому предъявлен иск) признается правым не должен приносить присягу.
Гражданина Морозова суд признает не виновным.
Задача №3. Крестьянин Иванов Д.И. жил в деревне один, жена умерла, а единственная дочь жила в другой деревне. Неожиданно Иванов умирает, не оставил завещание. Приехавшая дочь подала заявление в суд на пользование отцовским имуществом. Но через неделю дочь умирает тоже.
Вопрос: Принадлежит ли дочери Иванова имущество умершего отца, если нет завещания? Кому будет принадлежать имущество после смерти дочери?
Решение: Согласно ст.60 « Если какой-либо человек умрет без духовной грамоты (завещания) и у него не останется сыновей, то все (его) движимое имущество и
земли (переходят) дочери, если не будет у него дочери, то взять (движимое и недвижимое имущество) ближайшему родственнику»
Ответ: После смерти отца, имущество принадлежит дочери ,а после дочери имущество унаследует ближайший родственник.
Задача №4. Не поделили два крестьянина Андрей и Александр поле (земельный участок при делении). Крестьянин Андрей утверждал, что крестьянину Александру при делении дали участок значительно лучше и больше. И стали биться прямо там, в поле. Но все обошлось, их вовремя разняли, и никто никого не убил. Решили переговорить по мирному и все обсудить. А крестьянин Александр отвел крестьянина Андрея в сторону, что он ему говорил, что обещал, неизвестно, но пришли они уже померившись. На поле никаких изменений не произошло. А позже, хотя было видное, действительное неравенство раздела участков, боярин Калачев и дьяк Мининов крестьянину Александру дали грамоту не по суду. И на этом разошлись по домам. Все было нормально, но через день сгорел дом крестьянина Александра. И поймали за этим делом крестьянина Андрея (с поличным).
Вопросы
-
Каким образом расценивается бой между крестьянами?
Ответ: согласно ст.4 «Если (тяжущиеся) доведут по суду дело до поединка, но не стояв на месте поединка, помирятся, то боярину и дьяку (взять судебные пошлины) по тому (вышеуказанному) расчету, боярину с (каждого) рубля
(исковой суммы) два алтына, а дьяку восемь денег; но (в этом случае) окольничему, и дьяку, и приставам (исполняющим свои права
понедельно) полевых пошлин не причитается.»
-
Что полагается за поджог?
Ответ: Согласно ст.7 «Если (тяжущиеся) решат поединком дело о поджоге, или об убийстве, или о разбое, или о воровстве, то на побежденном взыскать сумму
иска, да окольничему на побежденном (взять полтину, да вооружение, в котором он вышел на поединок), а дьяку (пошлина) четверть
(рубля), а приставу (пошлины) полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка 4 алтына. А сам побежденный (на поединке) в
наказание (подведомственен) боярину и дьяку»
-
Как рассудят то, что он пойман с поличным? -
По закону ли выдали крестьянину Александру грамоту? -
По соседству находились угодья двух феодалов: Федора и Якова.
Задача №5. Однажды скот Фёдора сломал изгородь Якова и потоптал весь его посев. Яков с претензией пришел к Фёдору и требовал, чтобы тот восстановил изгородь и возместил убытки за потраву. Но Фёдор ему отказал, и Яков подал иск в суд. В ходе разбирательства этого дела выяснилось, что изгородь Якова была непрочной, так как он наспех перенес свою ограду на часть земли соседа с нечестным умыслом расширить свою территорию, тем самым повредив межевые знаки.
Вопрос: Кто в этом деле прав, и какое наказание понесет виновный?
Решение: Суд при вынесении приговора будет руководствоваться Судебнику 1497года Согласно ст.61. «ОБ ИЗГОРОДЯХ. А между сел и деревень (владельцам смежных владений) городить изгороди пополам; а через чью изгородь будет
совершена потрава (поля), тому (владельцу) чья изгородь и платить (штраф за потраву). А где (имеются) луга, удаленные от сел или от
деревень, там владельцу лугов не городить (изгородей), всю (же) изгородь (пусть) городит тот, чья пахотная земля (смежна с чужими)
лугами»
Ответ: Суд признает виновным Якова и он оплатит все убытки.