Практическое задание № 1Тема: Фонетические особенности русских говоров Часть 1. Вокальная система русских говоров Вопросы:

1. 
   Система гласных русских говоров.
   

Состав гласных фонем в разных русских говорах не одинаков. В некоторых говорах, как в северных (вологодских, кировских), так и в южных (рязанских, брянских, воронежских), встречается фонема, которую обозначают / ê / или /Ђ /. Она может иметь в говорах разное звучание: звук типа дифтонга [ие]: [л'иес] , [д'иело], [см'иех]. Этот звук отличный от [е], причем может играть смыслоразличительную роль: [б'иес] – сущ., и [б'ес] - предлог . Таким образом, в ряде говоров в соответствии с одной фонемой /е/ литературного языка существуют две фонемы: /е/ и /ê/ (э закрытое), т.е. на одну фонему больше, чем в литературном языке. Особая фонема /ê/ встречается в тех позициях, где в древнерусском языке был особый звук, обозначавшийся буквой Ђ (ять). В некоторых говорах, опять же как в северных, так и в южных, отмечается ещё одна особая фонема, которую обозначают знаком /ô/ или /ω/. Она реализуется в звуках: [ô] (напряжённый о) – [вôл'а], [кôт] или [уо] (звук дифтонгоидного характера) – [вуол'а],[ куот]. Это звук отличный от [о], причем также может выполнять смыслоразличительную функцию: [вôн] – указат. мест (вон стоит) и [вон] – наречие (иди вон); [сл'епой] – прил. м.р. (слепой старик) и [сл'епôй] – прил. ж.р. (у слепой старухи). Таким образом, в некоторых говорах (вологодских, кировских, рязанских) одной фонеме /о/ литературного языка соответствуют две фонемы /о/ и /ô/ (о закрытое), т.е. на одну гласную фонему больше, чем в литературном языке. Следует отметить, что /ô/ в современных говорах встречается уже редко, и произношение типа [кôт], [селô] сосуществует с произношением [кот], [село]. Эти специфические диалектные гласные фонемы реализуются в гласных звуках верхнесреднего подъёма, поэтому в таких говорах следует различать не три, а четыре подъёма гласных. Система гласных таких говоров определяется как семифонемная. Есть говоры с шестифонемным составом гласных: в них отсутствует фонема /ô/. Однако наиболее распространенными сейчас являются говоры с пятифонемным составом гласных, не отличающиеся от литературного языка. Тем не менее внутри системы гласных могут иметь место некоторые различия.

2. 
   Количество гласных фонем.
   

Минимальное количество гласных фонем в говоре—5

ряд подъём	Передний	Средний	Задний
верхний	и	ы	у
верхне-средний	ê		ô
средний	е		о
нижний		а

---

Помимо указанных двух гласных в фонетической системе русских народных говоров могут быть и другие гласные. Так, в некоторых вологодских говорах не развилось, по утверждению Л.Л. Касаткина, противопоставление согласных по твердости и мягкости, в связи с чем после мягких согласных здесь произносятся особые гласные [а], [о], [у], переходящие в дифтонги [еа], [ео], [иу]: менеа, растеот, всиу. Это особые фонемы, поэтому, как видим, есть говоры, в которых насчитывается до 12 гласных фонем: [и], [ы], [у], [ÿ], [е], [ê], [о], [ö], [ô], [ổ], [а], [ä]

3. 
   Качество гласных фонем.
   

Качество гласных звуков зависит от положения языка, который, подымаясь, разделяет ротовую полость в две резонаторные полости, отвечающие двум первым формантам гласных (лабиализацией – удлиняется первая из этих двух резонаторных полостей).Гласные можно распределить по:-подъему, который зависит от вертикального движения языка-по ряду, который зависит от горизонтального движения языка-по наличию или отсутствию лабиализации (огубления).При артикуляции гласных нижнего подъема нижняя челюсть опущена более, чем при произношении гласных среднего и верхнего подъема

Ряд	передний	средний	задний
Подъем
верхний	и	ы	у
средний	э		o
нижний		a

4. 
   Ударный вокализм русских говоров: основные отличия от литературного произношения.
   

Особенность в произношении этой фонемы связана с наличием когда-то в русском языке музыкального ударения: гласные ударного слога различаются в зависимости от тона – его повышения или понижения. Музыкальное ударение было характерной особенностью древнерусского языка: /О/ произносилась под нисходящим ударением, а /Ô/ − под восходящим. /Ô/ характерно для говоров восточной части северного наречия (Вологодская область, некоторые говоры Кировской области, северная часть Костромской области). В древнерусском языке, помимо гласных фонем /Е/ и /И/, была еще одна фонема, отличавшаяся от них и обозначавшаяся на письме буквой Ђ. В говорах, которые легли в основу литературного языка, эта фонема была утрачена в XVI в.: она совпала в

---

произношении с гласной фонемой /Е/. Однако в некоторых говорах она сохраняется до сих пор, хотя реализуется в речи по-разному: в зависимости от ударения и/или качества соседних звуков на месте старой фонемы /Ђ/ может произноситься [ě], [ие] и даже [и]: дифтонг [ие] ([см’ие'х]) характерен для некоторых говоров Вологодской, Кировской, Рязанской, Воронежской и некоторых южных районов Владимирской областей; [ě], не зависящее от последующего согласного, отмечается в говорах Архангельской и Ленинградской областей, Карелии, в некоторых районах Новгородской, Рязанской, Московской и Владимирской областей; [и] встречается в говорах Новгородской области: [см’и'х]. В большей части говоров русского языка, как и в современном русском литературном языке, в положении после мягкого согласного перед твердым под ударением отмечается результат некогда бывшего перехода /Е/ в /О/: [в’ес’е'л’йе] – [в’ес’о'лый], [с’е'л’ск’ий] – [с’о'ла], [йе'л’] – [й’о'лка]. Этот переход в литературном языке закончился к XIII – XIV вв. Однако отмечаются и другие говоры, в которых совершившегося перехода /Е/ в /О/ не наблюдается. Эта особенность присуща говорам южных областей: [с’е'лы], [л’е'н]. Во многих севернорусских говорах (Вологодская, Свердловская, Пермская, Архангельская области), в некоторых говорах Владимиро-Поволжской группы гласная фонема /А/, в отличие от литературного языка, претерпевает значительные изменения. В позиции между мягкими согласными она перестает различаться с фонемой /Е/, т. е. происходит нейтрализация гласных фонем /А/ и /Е/ между мягкими согласными. При этом фонемы совпадают и реализуются в гласном звуке [е]: [з’е'т’], [гр’е'с’], [д’е'д’ен’ка].

5. 
   Безударный вокализм после твердых согласных: оканье, его типы; аканье, его типы.
   

ОКАНЬЕ		АКАНЬЕ
Различение этимологических гласных неверхнего подъёма [э], [о], [а] в первом предударном слоге после твёрдых согласных.		Неазличение гласных неверхнего подъёма [э], [о], [а] в первом предударном слоге после твёрдых согласных.
[травá] [домá] [стоúт]		[травá] [дамá] [стаúт]
полное	неполное	недиссимилятивное (сильное)	диссимилятивное
Различение фонем неверхнего подъёма во всех безударных слогах.	Различение гласных неверхнего подъема только в первом предударном слоге и совпадение их в одной редуцированной фонеме в остальных слогах.	В предударном слоге ВСЕГДА [а]	Под ударением любой гласный, кроме [а], => в 1-м предударном слоге [а] Под ударением [а] => в 1-м предударном [ъ] или [ы]
[бородá] [молодóй] [табакóм] [дóма] [вы́дала]	[бъродá] [мълодóй] [тъбакóм] [дóмъ] [вы́дълъ]	[дамóй] [дамá] [травá]	[дамóй] [дъмá] [дымá] [тръвá] [трывá]
севернорусские говоры, украинский язык	владимирско-поволжская группа говоров	восточные говоры южнорусского наречия	западные говоры южнорусского наречия, белорусский язык

---

Безударный вокализм после мягких согласных:  в северных говорах (ёканье и еканье);  в южных говорах (яканье);  в среднерусских говорах (иканье). Безударный вокализм после мягких согласных характеризуется той же основной закономерностью, что и безударный вокализм после твёрдых согласных: различение или неразличение гласных неверхнего подъёма.Диалектные различия в первом предударном слоге после мягких согласных связаны с реализацией гласных О, Э, А, (ѣ) – на месте звука [’эи] в литературном языке (I позиция).ЯканьеЯ́канье – тип безударного вокализма русских говоров, при котором гласные неверхнего подъёма в первом предударном слоге после мягких согласных совпадают в гласном [‘а]: [н’асý, н’аслá, н‘ас’ú].Такой тип безударного вокализма характерен для южнорусского наречия.Различают несколько типов яканья. Наиболее распространенными являются сильное, умеренное и диссимилятивное. В меньшей степени распространены ассимилятивное, ассимилятивно-диссимилятивное, ассимилятивно-умеренное, диссимилятивно-умеренное, умеренно-диссимилятивное.При сильном яканье независимо от характера ударного гласного и качества последующего согласного в первом предударном слоге на месте литературного [’эи] выступает звук [‘a]: [р’акá], [р’акы́], [р’ак’э́], [р’акóй], [н’ас’и́], [н’асу́] и т.д.Сильное яканье характерно для говоров северо-запада (Псковская область), а также для говоров Московской, Рязанской, Тульской, Орловской областей.При умеренном яканье независимо от характера ударного гласного и качества  последующего согласного в первом предударном слоге на месте литературного [’эи] выступает звук [’и] или [’э]: [р’икá] и [р’экá], [р’ик’э́] и [р’экэ́], [н’ис’и́] и [н’эс’и́] и т.д.Умеренное яканье характерно для южнорусских говоров Тульской, а также для среднерусских акающих говоров Московской и Тверской областей.При диссимилятивном яканье на месте литературного [’эи] произносится звук:[’а], если под ударением находится гласный верхнего подъёма ([и́], [ы́], [у́]): [р’акы́], [н’ас’и́], [н’асу́];[’и], реже [’э], если под ударением находится гласный нижнего подъема ([á]): [р’икá], [н’ислá].

---

В зависимости от того, какие гласные произносятся перед ударными гласными среднего ([е], [о]) или верхнесреднего подъёма ([ê], [ô]), различают несколько типов диссимилятивного яканья: архаический (обоянский и задонский подтипы), щигровский, сужданский, дмитровский (или старозубский), мосальский (или витебский), жиздринский (или белорусский), донской.

тип диссимилятивного яканья		гласный под ударением							рапространение
		и, ы, у	а	э	ê	о	ȏ	'о
		предударный гласный
архаический	обоянский	а	и / э	и	а	и	а	и		Белгородская, Воронежская, Курская обл.
	задонский			э	а	э	а	э		Липецкая обл.
щигровский				и	а	а	-	и		Курская обл.
суджанский				и	-	а	-	и
дмитровский				и	-	и	а	и
мосальский				и	-	а	-	а		Калужская обл.
жиздринский				а	-	а	-	а		Брянская, Калужская, Смоленская обл.
донской				и	-	и	-	и		на Дону

---

Смотрите также файлы

• Курсовой проект по дисциплине здания, сооружения и их устойчивость при пожаре.docx

• Не допускается &%end page&% Карточка экзаменаторасобеседника.pdf

• Повышение конечного коэффициента нефтеизвлечения за счет горизонтальных скважин на примере Мишкинского месторождения.doc

• Практическая работа оформление абзацев документов. Колонтитулы задание Форматирование абзацев текста.doc

• Контрольная работа 2 Метод координат. Вариант 1 1 Даны А(4 0), В(1 1), С(5 2). Найдите координаты векторов.docx