Файл: Программа среднего профессионального образования 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения. Дисциплина Административный процесс Практическое задание 2.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 489
Скачиваний: 35
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Автономная некоммерческая организация профессионального образования
«Открытый социально-экономический колледж»
Программа среднего профессионального образования
40.02.01 Право и организация социального обеспечения.
Дисциплина: Административный процесс
Практическое задание № 2
Выполнил:
слушатель Петрова А.Д.
Преподаватель:
Серегина Т.В.
Тула-2023
Задача №1
Составьте проект определения суда об отказе в принятии административного искового заявления в связи с неподведомственностью дела данному суду (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2023года город Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда города Благовещенск Босов В.Н., рассмотрев административное исковое заявление Котова Е.Д., Васильева Т.С., Смоловой К.П. о признании незаконным решения Совета Общественной палаты Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Совета Общественной палаты Российской Федерации от 5.04.2023года.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривание решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Суд считает, что в принятии заявления Котова Е.Д., Васильева Т.С., Смоловой К.П. необходимо отказать, поскольку административный ответчик Совет Общественной палаты Российской Федерации не относится к числу органов, чьи действия (бездействия) могут быть оспорены в рамках п.2 ч.2 ст. 1 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления Котова Е.Д., Васильева Т.С., Смоловой К.П. о признании незаконным решения Совета Общественной палаты Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.Н. Босов
Задача №2
Какое процессуальное решение должен принять судья в следующих случаях:
1) при рассмотрении вопроса о принятии административного искового заявления выяснилось, что дело подведомственно арбитражному суду;
2) при рассмотрении вопроса о принятии административного искового заявления выяснилось, что административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;
3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными;
4) при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности;
5) в ходе рассмотрения административного дела, принятого судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, изменилась подсудность указанного дела.
Какие судебные постановления должны быть вынесены судьей в перечисленных случаях? Какие из этих актов могут быть обжалованы?
ОТВЕТ:
-
О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано (ст. 27 КАС РФ) -
Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; (196 КАС РФ. )
В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба. (ст. 197 КАС РФ)
-
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если - после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. (ст. 27 КАС РФ) -
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если - при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. (ст. 27 КАС РФ). -
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано (ст. 27 КАС РФ)
Следовательно в 1,2,,3,4,5 вопросе, суд выносит определение. Все определения можно обжаловать.