Файл: Задание Власов Н. А. Развитие российской политической экономии.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 18
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание № 1. Власов Н.А.
-
Развитие российской политической экономии.
К моменту зарождения российской экономической школы в мире, в том числе и в России, произошел глобальный, общемировой кризис политической экономии. Выход из кризиса шел по различным направлениям, в результате сформировались разные школы с разнообразными подходами. Выдающийся ученый и гос. деятель начала XIX в. Н. С. Мордвинов, считавшийся «англофилом», разделяя идеи А. Смита, однако, поставил ему в упрек то, что «он в своей теории весьма далеко ушел от практической жизни». Задолго до Ф. Листа в противовес А. Смиту он обосновал необходимость промышленного протекционизма для России. Н. С. Мордвинов не стремился к исследованию абстрактных истин, а соотносил свои искания с реальными задачами развития страны. Такова органичная черта российской экономической мысли, отражающая своеобразие России как особого типа цивилизации. Отрицание концепции «экономического человека» и попыток рассматривать его изолированно от общества, от среды обитания можно считать отличительной чертой российского мировоззрения. И оно свойственно не только экономическому мышлению, но и всей отечественной философской и социальной мысли. М. И. Туган_Барановский внес большой вклад в теоретическое обоснование проблем кооперации, имевших значение для ее развития. В фундаментальном труде «Социальные основы кооперации» он подчеркивает, что «в кооперации, однако, заложены основы и совершенно иного хозяйственного строя, стоящего выше не только капитализма, но и коллективизма... Общество должно до конца превратиться в добровольный союз свободных людей — стать насквозь свободным кооперативом. Таков социальный идеал, который полностью никогда не будет достигнут, но в приближении, к которому и заключается весь исторический процесс человечества». А. В. Чаянов, опираясь на опыт аграрного развития западных стран и дореволюционной России, сформулировал концепцию вертикальной концентрации хозяйства. Им была предложена классификация технических и экономических процессов, развитие которых позволит обобществить сельскохозяйственное производство в целом. Он полагал, что вовлечение аграрного сектора в систему народного хозяйства как единого целого вовсе не сводится к созданию крупных предприятий на базе наемного труда. Он видел альтернативный путь, позволяющий трудовому крестьянскому хозяйству отстоять свои позиции на основе кооперации. Такая возможность была реальной в условиях новой экономической политики.
-
Заполните пропуски в таблице. Результаты расчетов всех цифр, занесенных в таблицу, укажите под таблицей:
| Q | 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 |
| TC | 500 | 800 | 1200 | 1700 | 2300 | 3000 |
| FC | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 |
| VC | 0 | 300 | 700 | 1200 | 1800 | 2500 |
| MC | - | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| AFC | - | 5 | 2,5 | 1,67 | 1,25 | 1 |
| AVC | - | 3 | 3,5 | 4 | 4,5 | 5 |
| ATC | - | 8 | 6 | 5,67 | 5,75 | 6 |
FC - это постоянные затраты, они не зависят от объёма выпускаемой продукции или услуги. Следовательно, FC=500.
VC=TC-FC
VC (1) = 500-500=0
VC (2) = 800-500=300
VC (3) = 1200-500=700
VC (4) = 1700-500=1200
VC (5) = 2300-500=1800
VC (6) = 3000-500=2500
MC= ΔТС / ΔQ
MC (2) = (800-500) / (100-0) =3
MC (3) = (1200-800) / (200-100) =4
MC (4) = (1700-1200) / (300-200) = 5
MC (5) = (2300-1700) / (400-300) = 6
MC (6) = (3000-2300) / (500-400) = 7
AFC = FC / Q
AFC (2) = 500/100=5
AFC (3) = 500/200=2,5
AFC (4) = 500/300=1,67
AFC (5) = 500/400=1,25
AFC (6) = 500/500=1
AVC = VC / Q
AVC (2) = 300/100=3
AVC (3) = 700/200=3,5
AVC (4) = 1200/300=4
AVC (5) = 1800/400=4,5
AVC (6) = 2500/500=5
ATC = TC / Q
ATC (2) = 800/100=8
ATC (3) = 1200/200=6
ATC (4) = 1700/300=5,67
ATC (5) = 2300/400=5,75
ATC (6) = 3000/500=6