Файл: Россия в постсоветский период экономика, политика, культура. Выдающиеся люди современной россии. Уроки советской и постсоветской истории.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 21
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
газетах и случайные передовицы давали понять, что к 2003 году, в момент относительной стабильности, многие чувствовали себя иммигрантами в своей стране. Русские, которые процветали или выживали в изменившихся условиях, часто издевались над ностальгией. Однако в конечном итоге ни возраст, ни материальные условия не определили мировоззрение в полной мере.
Заключение. Распад СССР и Варшавского блока нельзя назвать крахом Российской империи как таковой. Просто ее советская модель не выдержала экономического (обрушение цен на нефть) и информационно-психологического натиска Запада. Внешнеполитические и экономические ошибки советского руководства облегчили задачу США по развалу «Империи зла» в процессе холодной войны. Эпоха Ельцина показала, что Россия, несмотря на крайнюю слабость и зависимость от Запада, осталась привержена исторической концепции справедливости в своей стратегии влияния. Правительство в рамках своих более чем скромных возможностей все же пыталось отстаивать свою позицию по глобальной повестке дня, которая в большинстве случаев была обусловлена отстаиванием прав народов на мирную жизнь и невмешательством во внутренние дела суверенных государств. В период правления Владимира Путина ресурсный потенциал страны резко возрос, а политическая воля российских лидеров стала все четче проявляться на мировой арене. Стоит отметить жесткую и независимую позицию на международных площадках, которую демонстрируют Кремль и МИД РФ, а также принципиальность в проведении внешнеполитической линии. Планомерно продолжающаяся стратегия партнерства с арабским миром и восточный вектор внешней политики можно охарактеризовать как «правильный» в понимании справедливости и перспектив глобального развития.
Нельзя не отметить, что историческая память, которая на самом деле является одним из ключевых факторов международных отношений, играет не последнюю роль как во внешней, так и во внутренней политике современной России. Основные конфликтные зоны и вообще болевые точки России XXI века практически полностью совпадают с контурами «заслуг» наших предков в прошлом – внутри Дагестан, Черкесия, Чечня, снаружи Польша, Чехия, Прибалтика, Венгрия. [10, 118] Также, анализируя историю Отечества, становится очевидно, что реальное партнерство с западной цивилизацией как не было возможно на протяжении тысячелетия, так и вряд ли будет возможно в перспективе. В заключение хочется добавить: приятно осознавать, что
являешься гражданином страны, на стороне которой историческая правда. Поневоле начинаешь задумываться, не прав ли сэр Маккиндер, заявляя о том, что Россия – сердце Земли.
2. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 65 с. URL: https://www.studmed.ru/view/borisov-ns-levandovskiy-aa-klyuch-k-istorii-otechestva_206a78af6cc.html (дата обращения: 17.03.2022).
3. Бычков О.В. Постсоветское рыночное реформирование: политические концепции // Полис, 1998. - №6. – С.23. URL: https://www.politstudies.ru/article/2984
4. Зюганов Г.А. Постижение России. – М.: Мысль, 2000. – 86 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000636906 (дата обращения: 17.03.2022).
5. Зюганов Г.А. Россия – родина моя. Идеология государственного патриотизма.– М.: Информпечать, 1996. – 231 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001755137 (дата обращения: 17.03.2022).
6. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век – М.: Просвещение, 1995.- 366с. URL: https://uchebnik-skachatj-besplatno.com/История/История%20России%2020%20век%20учебник%209%20класс%20Данилов%20Косулина/index.html (дата обращения: 17.03.2022).
7. Илларионов С.И. Россия победившая. – М.: ООО «РИЦ «ПрофЭко», 2005. – 21 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002716085 (дата обращения: 17.03.2022).
8. Медведев В.А. На переломном рубеже: проблема экономического самоопределения России // Свободная мысль, 2000. - №3. – С.18. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000005_111474/ (дата обращения: 17.03.2022).
9. Подберезкин А.И., Абакумов С.А. Гражданское общество и будущее Российского государства: в поисках эффектного алгоритма развития. – М.: Имидж-пресс, 2004. – 521 с. URL: https://mgimo.ru/library/publications/1010239/ (дата обращения: 17.03.2022).
10. Шебаршин Л.В. Из жизни начальника разведки. – М.: Международные отношения, 1994. – 118 с. URL: https://moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/biografii-i-memuary/55245-iz-zhizni-nachalnika-razvedki.html (дата обращения: 17.03.2022).
Заключение. Распад СССР и Варшавского блока нельзя назвать крахом Российской империи как таковой. Просто ее советская модель не выдержала экономического (обрушение цен на нефть) и информационно-психологического натиска Запада. Внешнеполитические и экономические ошибки советского руководства облегчили задачу США по развалу «Империи зла» в процессе холодной войны. Эпоха Ельцина показала, что Россия, несмотря на крайнюю слабость и зависимость от Запада, осталась привержена исторической концепции справедливости в своей стратегии влияния. Правительство в рамках своих более чем скромных возможностей все же пыталось отстаивать свою позицию по глобальной повестке дня, которая в большинстве случаев была обусловлена отстаиванием прав народов на мирную жизнь и невмешательством во внутренние дела суверенных государств. В период правления Владимира Путина ресурсный потенциал страны резко возрос, а политическая воля российских лидеров стала все четче проявляться на мировой арене. Стоит отметить жесткую и независимую позицию на международных площадках, которую демонстрируют Кремль и МИД РФ, а также принципиальность в проведении внешнеполитической линии. Планомерно продолжающаяся стратегия партнерства с арабским миром и восточный вектор внешней политики можно охарактеризовать как «правильный» в понимании справедливости и перспектив глобального развития.
Нельзя не отметить, что историческая память, которая на самом деле является одним из ключевых факторов международных отношений, играет не последнюю роль как во внешней, так и во внутренней политике современной России. Основные конфликтные зоны и вообще болевые точки России XXI века практически полностью совпадают с контурами «заслуг» наших предков в прошлом – внутри Дагестан, Черкесия, Чечня, снаружи Польша, Чехия, Прибалтика, Венгрия. [10, 118] Также, анализируя историю Отечества, становится очевидно, что реальное партнерство с западной цивилизацией как не было возможно на протяжении тысячелетия, так и вряд ли будет возможно в перспективе. В заключение хочется добавить: приятно осознавать, что
являешься гражданином страны, на стороне которой историческая правда. Поневоле начинаешь задумываться, не прав ли сэр Маккиндер, заявляя о том, что Россия – сердце Земли.
Список литературы.
-
1. Афанасьев Ю. Вздыбленная Россия //«Общая Газета». - №37. - 1998. - 13 с. URL: http://newshevelev.narod.ru/genkat1/548.htm (дата обращения: 17.03.2022).
2. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 65 с. URL: https://www.studmed.ru/view/borisov-ns-levandovskiy-aa-klyuch-k-istorii-otechestva_206a78af6cc.html (дата обращения: 17.03.2022).
3. Бычков О.В. Постсоветское рыночное реформирование: политические концепции // Полис, 1998. - №6. – С.23. URL: https://www.politstudies.ru/article/2984
4. Зюганов Г.А. Постижение России. – М.: Мысль, 2000. – 86 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000636906 (дата обращения: 17.03.2022).
5. Зюганов Г.А. Россия – родина моя. Идеология государственного патриотизма.– М.: Информпечать, 1996. – 231 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001755137 (дата обращения: 17.03.2022).
6. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век – М.: Просвещение, 1995.- 366с. URL: https://uchebnik-skachatj-besplatno.com/История/История%20России%2020%20век%20учебник%209%20класс%20Данилов%20Косулина/index.html (дата обращения: 17.03.2022).
7. Илларионов С.И. Россия победившая. – М.: ООО «РИЦ «ПрофЭко», 2005. – 21 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002716085 (дата обращения: 17.03.2022).
8. Медведев В.А. На переломном рубеже: проблема экономического самоопределения России // Свободная мысль, 2000. - №3. – С.18. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000005_111474/ (дата обращения: 17.03.2022).
9. Подберезкин А.И., Абакумов С.А. Гражданское общество и будущее Российского государства: в поисках эффектного алгоритма развития. – М.: Имидж-пресс, 2004. – 521 с. URL: https://mgimo.ru/library/publications/1010239/ (дата обращения: 17.03.2022).
10. Шебаршин Л.В. Из жизни начальника разведки. – М.: Международные отношения, 1994. – 118 с. URL: https://moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/biografii-i-memuary/55245-iz-zhizni-nachalnika-razvedki.html (дата обращения: 17.03.2022).